Jump to content
Baku365.com

Украина-Россия-Запад. СССР 2.0


Руслан Ибадов

Recommended Posts

Darth Vader
23.02.2022 в 20:14, electrizz сказал:

из вашего поста получается так что россия существовала веками тогда как запад позовчера появился. Все всё прекрасно знают. Хотите пример? Спросите юзеров даже местных которые смеялись над западной истерией по поводу вторжения и утверждали что россия только учения проводит... даже кроме юзеров наших и МИД РФ об этом говорил... получается Запад не так уж и плохо знает россию (вплоть до дня были правы)? 

Что касается санкций - я бы не назвал их смешными... я думаю что вы отрицать не будете что санкции отрицательно влияют на развитие страны, если будете отрицать то Рогозин и другие выдающиеся умы с вами не согласятся.. а новые санкции еще больше затормозят развитие. Путину плевать на санкции, с этим я согласен, а вот плевать ли российскому народу, вот это уже вопрос.

Что касается Ройзмана - выгнанный кем? населением города? не мне рассказывать вам как назначаются губеры и мэры в россии. 

 

Балтика это НАТО... росиия туда никогда не полезет.  

хе хе.еще как.

какой смысл обьявлять санкции, которые мало на что влияют и не смогут остановить конфликт, который может (с некоторой долей вероятности)уничтожить запад физически.

не было ли более рационально провести спец операцию и установить лояльный режим.ну хотя бы попытаться?

вывод.или глупые.от того и не могут.ибо не знают куда давить.а если знают и не делают.то тогда еще веселее.часть запада заодно с тем кого они демонизируют!:classic_wink:типо повязаны

 

  • Like 2
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Царь

Заявление министра обороны Великобритании Бена Уоллеса о Крымской войне и возможности всегда пнуть Россию и ее интересы является мифологией. Об этом сказал официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

«Рекомендуем британским военнослужащим хорошо изучать не только географию России, но и ее историю. Чтобы своими жизнями не обогащать нашу общую военную историю в угоду малообразованным британским политикам», — сказал он.

По словам Конашенкова, единственный подвиг шотландского 93-го полка, о котором рассказал Уоллес, заключался в том, что он просто не сбежал, как остальные, от натиска русской кавалерии, и понес большие потери. «Однако куда ярче в историю Балаклавского сражения вошло легендарное уничтожение в тот же день русскими артиллеристами всего за 20 минут целой аристократической английской бригады легкой кавалерии под командованием лорда Кардигана», — отметил представитель Минобороны.

Он добавил, что именно этот «подвиг» англичан обогатил все языки и военные учебники мира понятием «пушечное мясо».

 

Ранее 23 февраля Уоллес заявил, что у Великобритании всегда есть возможность пнуть Россию, нанеся удар по ее интересам в любой точке мира. «Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в 1853 году в Крыму. Мы всегда можем повторить это», — подчеркнул британский министр.

Угрожая России словами о Крымской войне 1853-1856 годов, Уоллес имел в виду осаду Севастополя Королевским пехотным полком Британии. Осада города продолжалась 349 дней.

Edited by Царь
Link to comment
Share on other sites

Chumudan
23.02.2022 в 21:18, TamaraG сказал:

Даже если бы шпро.., тьфу, балтика не была в НАТО, зачем она России? Оккупацию надо заслужить.

Pişiyin əli ətə çatmayanda, deyir; "Ət iylənib".

  • Like 4
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Руслан Ибадов

Для музыкальных клипов есть свои темы. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

electrizz
On 2/23/2022 at 9:21 AM, Yukiko said:

Самое прикольное,что эти девицы первые рванут при малейшей возможности куда-нить в Европу и нырнут под Хуана Антонио или Фрица Дица. На фейсах написано. Патриётки.:evilgrin1:

спросите у таких патриотов где же движение НАШИ которое топило за путина... собрания, песни пляски... да как всегда, руководители НАШИх все в европе живут.... стандартный набор... списали бабок на патриотизме, свалили в европу... а россияне дальше гордятся крымом и говорят что их курс доллара не интересует... 

  • Like 1
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

TamaraG
24.02.2022 в 00:17, Wisdom сказал:

 

Вспоминають...

 

 

фаш_илл_0.jpg

А, фотошоп на все случаи жизни.

  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Wisdom
23.02.2022 в 21:26, TamaraG сказал:

А, фотошоп на все случаи жизни.

Если это фотошоп, то Вы китайская балерина...

  • Haha 2
  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

Chumudan
23.02.2022 в 21:24, Царь сказал:

Заявление министра обороны Великобритании Бена Уоллеса о Крымской войне и возможности всегда пнуть Россию и ее интересы является мифологией. Об этом сказал официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

«Рекомендуем британским военнослужащим хорошо изучать не только географию России, но и ее историю. Чтобы своими жизнями не обогащать нашу общую военную историю в угоду малообразованным британским политикам», — сказал он.

По словам Конашенкова, единственный подвиг шотландского 93-го полка, о котором рассказал Уоллес, заключался в том, что он просто не сбежал, как остальные, от натиска русской кавалерии, и понес большие потери. «Однако куда ярче в историю Балаклавского сражения вошло легендарное уничтожение в тот же день русскими артиллеристами всего за 20 минут целой аристократической английской бригады легкой кавалерии под командованием лорда Кардигана», — отметил представитель Минобороны.

Он добавил, что именно этот «подвиг» англичан обогатил все языки и военные учебники мира понятием «пушечное мясо».

 

Ранее 23 февраля Уоллес заявил, что у Великобритании всегда есть возможность пнуть Россию, нанеся удар по ее интересам в любой точке мира. «Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в 1853 году в Крыму. Мы всегда можем повторить это», — подчеркнул британский министр.

Угрожая России словами о Крымской войне 1853-1856 годов, Уоллес имел в виду осаду Севастополя Королевским пехотным полком Британии. Осада города продолжалась 349 дней.

Хорошо что я выложил ссылку на сатирический мультик о первой мировой.  Узнали про Кардигана))

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

TamaraG
24.02.2022 в 00:28, Wisdom сказал:

Если это фотошоп, то Вы китайская балерина...

Хорошо, это не фотошоп, спецракурс. тк вы не первый раз эту картинку размещаете, что это за событие?

Link to comment
Share on other sites

Wisdom
23.02.2022 в 21:39, TamaraG сказал:

Хорошо, это не фотошоп, спецракурс. тк вы не первый раз эту картинку размещаете, что это за событие?

Вот Вам другим углом

 

23_MwJYfN6.width-1280.pngquality-80.jpeg

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Chumudan
23.02.2022 в 21:40, Wisdom сказал:

Вот Вам другим углом

 

23_MwJYfN6.width-1280.pngquality-80.jpeg

 

 

 

 

Это явно не 40 годы и не Рейхстаг 🤔

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

electrizz
On 2/23/2022 at 9:24 AM, Darth Vader said:

хе хе.еще как.

какой смысл обьявлять санкции, которые мало на что влияют и не смогут остановить конфликт, который может (с некоторой долей вероятности)уничтожить запад физически.

не было ли более рационально провести спец операцию и установить лояльный режим.ну хотя бы попытаться?

вывод.или глупые.от того и не могут.ибо не знают куда давить.а если знают и не делают.то тогда еще веселее.часть запада заодно с тем кого они демонизируют!:classic_wink:типо повязаны

 

давайте по порядку... 

уничтожить запад физически? мне это вообще стоит комментировать или вы прикололись? если вы серьезно прогуглите разницу в военных силах... и если вы про ядерное оружие то и там не всё гладко... россия последнее время выезжает на Воеводах только которые с советских времен еще... а как и куда они полетят это еще большой вопрос ... но это тема для отдельного разговора, и если честно ядерные удары я в серьез вообще не рассматриваю. 

Спец операцию и лояльный режим? Тогда такой вопрос, а почему штаты не захватили россию после распада союза? А наоборот оказали помощь накормив голодное население... 

Насчет глупости я бы не утверждал, так как модель государств которую они построили (как с точки зрения власти так и населения) намного удачней чем в той же россии (и пост совке если вам угодно) и как самый верный показатель тому это поток населения из стран. 

Что касается давить и повязаны... я уже писал тут что путин устраивал, а может и устраивает до сих пор запад, так как исправно поставлял ресурсы, деньги полученные исправно вывозил на запад, ядерным оружием не разбрасывался и не делился с ираном или КНДР. Они просто его хотят вогнать в колею... но последнее время это сделать становится всё сложней. 

 

Link to comment
Share on other sites

electrizz

после этой публикации великий геополитик сделает это не через 48 а через 50 часов.... но обращение будет через 48 часов записанно 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Chumudan
23.02.2022 в 21:44, electrizz сказал:

давайте по порядку... 

уничтожить запад физически? мне это вообще стоит комментировать или вы прикололись? если вы серьезно прогуглите разницу в военных силах... и если вы про ядерное оружие то и там не всё гладко... россия последнее время выезжает на Воеводах только которые с советских времен еще... а как и куда они полетят это еще большой вопрос ... но это тема для отдельного разговора, и если честно ядерные удары я в серьез вообще не рассматриваю. 

Спец операцию и лояльный режим? Тогда такой вопрос, а почему штаты не захватили россию после распада союза? А наоборот оказали помощь накормив голодное население... 

Насчет глупости я бы не утверждал, так как модель государств которую они построили (как с точки зрения власти так и населения) намного удачней чем в той же россии (и пост совке если вам угодно) и как самый верный показатель тому это поток населения из стран. 

Что касается давить и повязаны... я уже писал тут что путин устраивал, а может и устраивает до сих пор запад, так как исправно поставлял ресурсы, деньги полученные исправно вывозил на запад, ядерным оружием не разбрасывался и не делился с ираном или КНДР. Они просто его хотят вогнать в колею... но последнее время это сделать становится всё сложней. 

 

К сожалению для него, он пишет серьезно. 

  • Like 5
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Аквилон
23.02.2022 в 21:44, electrizz сказал:

А наоборот оказали помощь накормив голодное население... 

Это банальное вранье, усмленно вбрасываемое в массы. За все расплачивались либо преференциями, либо в дальнейшем кредитом, либо обещаниями что разоружат.
Так что не надо сказки, что накормили. Все купили и очень дешево.
Все было в СССР, создали искусственный дефицит, чтобы страну развалить

  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

Wisdom
23.02.2022 в 21:48, Chumudan сказал:

К сожалению для него, он пишет серьезно. 

Не обращаем внимания, очередной Дарт Вейдер, если кто помнит по диспуту, прошлый с таким же ником был переростком из Нижнего Новгорода, печатавшим с кошмарными ошибками и постившим периодически лубочные картинки с древнейшими русами верхом на мамонтах!

В этот раз через редактор пропускает посты, догадливый...

Edited by Wisdom
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

TamaraG
24.02.2022 в 00:24, Царь сказал:

Заявление министра обороны Великобритании Бена Уоллеса о Крымской войне и возможности всегда пнуть Россию и ее интересы является мифологией. Об этом сказал официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

«Рекомендуем британским военнослужащим хорошо изучать не только географию России, но и ее историю. Чтобы своими жизнями не обогащать нашу общую военную историю в угоду малообразованным британским политикам», — сказал он.

По словам Конашенкова, единственный подвиг шотландского 93-го полка, о котором рассказал Уоллес, заключался в том, что он просто не сбежал, как остальные, от натиска русской кавалерии, и понес большие потери. «Однако куда ярче в историю Балаклавского сражения вошло легендарное уничтожение в тот же день русскими артиллеристами всего за 20 минут целой аристократической английской бригады легкой кавалерии под командованием лорда Кардигана», — отметил представитель Минобороны.

Он добавил, что именно этот «подвиг» англичан обогатил все языки и военные учебники мира понятием «пушечное мясо».

 

Ранее 23 февраля Уоллес заявил, что у Великобритании всегда есть возможность пнуть Россию, нанеся удар по ее интересам в любой точке мира. «Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в 1853 году в Крыму. Мы всегда можем повторить это», — подчеркнул британский министр.

Угрожая России словами о Крымской войне 1853-1856 годов, Уоллес имел в виду осаду Севастополя Королевским пехотным полком Британии. Осада города продолжалась 349 дней.

Дауж! В Париже есть Севастопольский бульвар. Я, грешным делом, думала, что это дань уважения союзничка героической обороне Севастополя в ВОВ.

А оно, вона как, Михалыч!

Про французских мародёрах я тоже знала. Дык онЕ это хотят повторить?

Глумление англо-французских войск над могилами русских адмиралов

Крымская война стала настоящей трагедией России. Она была проиграна, несмотря на все старания русских военачальников. Герои этой войны – знаменитые адмиралы Корнилов, Нахимов и Истомин сделали все ради защиты Родины и отдали самое ценное взамен – свою жизнь.
Все трое похоронены во Владимирском соборе в Севастополе. Там же, за несколько лет до гибели адмиралов, был похоронен их учитель Михаил Лазарев, первооткрыватель Антарктиды, триумфатор Наваринского сражения.

К началу Крымской войны собор еще не был достроен – его стены только-только начали возводиться. До высадки войск противников в Севастополе успели достроить подвальный этаж. Но, когда началась оборона Севастополя, рабочие, занятые на строительстве храма, стали заниматься более насущными и важными проблемами: сооружали сухопутные укрепления вокруг города. В первые же дни обороны, адмиралы Корнилов и Нахимов, видимо, осознающие всю опасность, высказали пожелание, чтобы их похоронили возле Лазарева. Увы, но пожелание пришлось воплощать очень скоро.

5 октября 1854 года погиб Корнилов. «Отстаивайте же Севастополь!» - это последние его слова, которые стали лейтмотивом всей обороны города. 7 марта 1855 года на Камчатском люнете близ Малахова кургана был убит ядром контр-адмирал Истомин. Во время похорон Нахимов сказал пророческую фразу: «Есть место еще для одного, лягу хоть в ногах у своих товарищей». 28 июня 1855 года на Малаховом кургане был смертельно ранен и Нахимов. Так, еще недостроенный храм, стал усыпальницей великих русских адмиралов.

Англо-французские войска, взяв Севастополь в сентябре 1855 года, не особенно стали церемониться и не стали проявлять никакого уважения по отношению к захваченному городу. Просвещенные европейцы поступили как самые настоящие мародеры. Они взломали стену, разбили крышки саркофагов и сорвали с мундиров адмиралов золотые эполеты и полностью разорили усыпальницы адмиралов.

Об этом свидетельствует акт «О глумлении англо-французских захватчиков над могилами русских адмиралов М. П. Лазарева, В. А. Корнилова, П. С. Нахимова, В. И. Истомина» от 11 апреля 1858 года.

sevastopol.jpg

  • Like 2
  • Haha 4
  • Sad 1
  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

Добромыслящий
23.02.2022 в 21:12, Yukiko сказал:

Есть такой Мураев Евгений в Украине,жаль что снял свою кандидатуру на выборах в президенты в 2019 году,45 лет ему. Думаю из него получился бы хороший президент. Экономист,юрист и умняшка к тому же. Послушала его речь, он бы точно не довел ситуацию до критической точки.

 

Мураев может только балакать,да и его не выберут,он замазан Партией Регионов...

Сейчас не плохой вариант был бы Разумков,но и он сейчас ушёл из экранов тв,и соответственно рейтинг падает

Опять Зеленский и Порошенко во втором туре будут скорее всего...и кто хуже не понятно

Link to comment
Share on other sites

TamaraG
24.02.2022 в 00:40, Wisdom сказал:

Вот Вам другим углом

 

23_MwJYfN6.width-1280.pngquality-80.jpeg

 

 

 

 

Я ведь спросила, что это за событие?

Link to comment
Share on other sites

Wisdom
23.02.2022 в 22:05, TamaraG сказал:

Я ведь спросила, что это за событие?

А Вы, как говорят по-русски, зенки-то  разуйте, это авторская фотография, внизу в правом углу отмечено...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Yukiko
23.02.2022 в 22:05, Добромыслящий сказал:

Опять Зеленский и Порошенко во втором туре будут скорее всего...и кто хуже не понятно

Будь я гражданкой Украины не проголосовала бы ни за того,ни за другого.

Link to comment
Share on other sites

Operator85
On 2/23/2022 at 9:55 PM, FOOL said:

Задолжность за 900 лет))))

 

IMG_20220223_215415.jpg

Интересно есть эта карта в Кабинете бояр в Кремле? и в Генштабе России висит?

Нужно новые границы демаркацию очертить по этим картам. Просто Убийственный аргумент от монголов будет. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Darth Vader
23.02.2022 в 20:44, electrizz сказал:

Тогда такой вопрос, а почему штаты не захватили россию после распада союза? А наоборот оказали помощь накормив голодное население... 

 

 

такая промытая ерунда.видно что в России вы не были ни разу.в те времена кушали куда побольше чем сейчас,жили дольше,студентам стипендию платили и т.п.хуже чем при этом никогда в России небыло.никогда.за исключением друх городов.где ничего не добываеться и не производиться.с  в основном не российским населением.и то там шлак в основаном химический.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

electrizz
On 2/23/2022 at 9:51 AM, Аквилон said:

Это банальное вранье, усмленно вбрасываемое в массы. За все расплачивались либо преференциями, либо в дальнейшем кредитом, либо обещаниями что разоружат.
Так что не надо сказки, что накормили. Все купили и очень дешево.
Все было в СССР, создали искусственный дефицит, чтобы страну развалить

так вопрос почему не захватили в то время остается открытым.

 

 

Ниже по вашему вранье пропаганды

Интересный вопрос — почему в пост-советских странах и в частности в России многие не любят США? Если посмотреть на историю XX века — то у СССР и России не было никаких вооруженных конфликтов со Штатами (наоборот — вместе воевали как союзники против нацистов), а в голодные годы и во времена Второй мировой войны США достаточно много помогали и Советской России (в 1921-22 годах), и позже СССР 

Случай 1.

Голод в Поволжье

В 1921-22 годах в СССР случился страшный голод, затронувший в основном Поволжье — голод был вызван неумелой политикой советской власти и унёс жизни около 5 миллионов человек. США, официально не признававшее Советскую Россию, тем не менее решило помочь простым людям — и отправили туда помощь в объеме около 80 миллионов долларов 

 

Случай 2. Вторая мировая

 

По ленд-лизу СССР получил помощи на целых 9,4 миллиарда долларов (для современных цифр умножайте сумму в несколько раз), около 40% из которых составляло военное снаряжение (стрелковое оружие, танки, автомобили и т.д.), а всё остальное — товары первой необходимости и продукты питания. Советские солдаты обеспечивались американской тушенкой, маслом, шоколадом, яичным порошком и множеством других продуктов.

Говорить о том, что мол «ленд-лиз это ерунда», мол мы и так закидали бы немцев шапками могут только те, кто ничего не смыслит ни в войне, ни в экономике — огромное количество сражений было проиграно именно потому, что войскам на фронте не хватило тылового обеспечения, в буквальном смысле — нечего было есть и нечем заправлять технику. Так что и тут США очень сильно помогли СССР.

 

А ещё часто можно встретить комментарии, что мол США как-то "нажились" на СССР, поставляя ему свои товары. Друзья, по условиям ленд-лиза оплачивался только тот товар, который не был израсходован во время войны. По итогу СССР оплатил лишь 7% от общей стоимости поставок, да и то только спустя годы.

 

Про ножки буша писать не буду.... наверное знаете 

 

из той же статьи... не мое

 

Вместо эпилога расскажу историю, которая произошла много лет назад с моим товарищем. Однажды он увидел у себя в подъезде бомжа, который грелся на какой-то картонке у батареи, недалеко от входа в его квартиру. Мой товарищ бомжа из подъезда не выгнал (хотя мог бы), а наоборот — вынес ему несколько бутербродов и горячего чая, вместо картонки вынес одеяло, а также подарил какую-то старую куртку. Выйдя на следующее утро из квартиры — бомжа он уже не застал, а вместо благодарности увидел под своей дверью большую кучу.

  • Like 2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Darth Vader
23.02.2022 в 21:11, electrizz сказал:

так вопрос почему не захватили в то время остается открытым.

 

 

Ниже по вашему вранье пропаганды

Интересный вопрос — почему в пост-советских странах и в частности в России многие не любят США? Если посмотреть на историю XX века — то у СССР и России не было никаких вооруженных конфликтов со Штатами (наоборот — вместе воевали как союзники против нацистов), а в голодные годы и во времена Второй мировой войны США достаточно много помогали и Советской России (в 1921-22 годах), и позже СССР 

Случай 1.

Голод в Поволжье

В 1921-22 годах в СССР случился страшный голод, затронувший в основном Поволжье — голод был вызван неумелой политикой советской власти и унёс жизни около 5 миллионов человек. США, официально не признававшее Советскую Россию, тем не менее решило помочь простым людям — и отправили туда помощь в объеме около 80 миллионов долларов 

 

Случай 2. Вторая мировая

 

По ленд-лизу СССР получил помощи на целых 9,4 миллиарда долларов (для современных цифр умножайте сумму в несколько раз), около 40% из которых составляло военное снаряжение (стрелковое оружие, танки, автомобили и т.д.), а всё остальное — товары первой необходимости и продукты питания. Советские солдаты обеспечивались американской тушенкой, маслом, шоколадом, яичным порошком и множеством других продуктов.

Говорить о том, что мол «ленд-лиз это ерунда», мол мы и так закидали бы немцев шапками могут только те, кто ничего не смыслит ни в войне, ни в экономике — огромное количество сражений было проиграно именно потому, что войскам на фронте не хватило тылового обеспечения, в буквальном смысле — нечего было есть и нечем заправлять технику. Так что и тут США очень сильно помогли СССР.

 

А ещё часто можно встретить комментарии, что мол США как-то "нажились" на СССР, поставляя ему свои товары. Друзья, по условиям ленд-лиза оплачивался только тот товар, который не был израсходован во время войны. По итогу СССР оплатил лишь 7% от общей стоимости поставок, да и то только спустя годы.

 

Про ножки буша писать не буду.... наверное знаете 

 

из той же статьи... не мое

 

Вместо эпилога расскажу историю, которая произошла много лет назад с моим товарищем. Однажды он увидел у себя в подъезде бомжа, который грелся на какой-то картонке у батареи, недалеко от входа в его квартиру. Мой товарищ бомжа из подъезда не выгнал (хотя мог бы), а наоборот — вынес ему несколько бутербродов и горячего чая, вместо картонки вынес одеяло, а также подарил какую-то старую куртку. Выйдя на следующее утро из квартиры — бомжа он уже не застал, а вместо благодарности увидел под своей дверью большую кучу.

в те времена США были еще белой страной а позже туда перебрались из России те кто революцию устраивал.

перемены не заметить сложно.куда они добираються везде одно и тоже

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

TamaraG
24.02.2022 в 01:05, Добромыслящий сказал:

Мураев может только балакать,да и его не выберут,он замазан Партией Регионов...

Сейчас не плохой вариант был бы Разумков,но и он сейчас ушёл из экранов тв,и соответственно рейтинг падает

Опять Зеленский и Порошенко во втором туре будут скорее всего...и кто хуже не понятно

Да оба лучше! Первый добыл томас, безвиз. При втором была удалена "раковая опухоль". Процветать, процветать и еще раз процветать.

Link to comment
Share on other sites

electrizz
On 2/23/2022 at 10:17 AM, Darth Vader said:

в те времена США были еще белой страной а позже туда перебрались из России те кто революцию устраивал.

перемены не заметить сложно.куда они добираються везде одно и тоже

ок я понял... вы стебётесь... 

Link to comment
Share on other sites

electrizz
On 2/23/2022 at 10:18 AM, Operator85 said:

Какая дебильная карта ? какая Российская Федерация в 17 веке??? 

то есть Турция вас не смутила да?))))

Link to comment
Share on other sites

Аквилон
23.02.2022 в 22:11, electrizz сказал:

так вопрос почему не захватили в то время остается открытым.

 


Потому что ядерное оружие, ну что за непонятливость такая?! Бахнули бы, мало не показалось бы.
это во первых. во вторых, какой повод для захвата? 

Link to comment
Share on other sites

electrizz
On 2/23/2022 at 10:19 AM, Аквилон said:


Потому что ядерное оружие, ну что за непонятливость такая?! Бахнули бы, мало не показалось бы.
это во первых. во вторых, какой повод для захвата? 

так все же говорят что вот америка такая сякая пробирку показала и зашла в ирак... что мешало пробирку показать и зайти в россию?

 

А сейчас с ядерным оружием что то изменилось? как все утверждают что запад хочет захватить россию и сейчас...

 

С помощью как я понял мы определились да? 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online   11 Members, 6 Anonymous, 48 Guests (See full list)

    • +Mishina
    • +rustam2006
    • +swallow_bird
    • cuap
    • +Cain
    • Caldogno
    • +Pups.
    • +Vagrant
    • +Operator85
    • +Martinika
    • +Чомбе

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions