+Bodriy 25,744 Share Posted November 29, 2018 at 12:04 AM 1 minute ago, Bushido said: я пишу о квантовой физике (о чем я почти ничего не знаю :)) а Вы как то все приземляете )))) Рад что вы меня поняли. Потому что уверен, что в квантовой физике вы мыслите не больше чем обычный обыватель, а поразмышлять не против. Это именно ответ на вопрос об ЭГО. Отсюда и проблемы о восприятии реальности Мира. Вот об этом Насими говорит реально и приземленно - Məndə sığar iki Cahan. Что еще нужно для понимания мира нам? Просто знать свой язык и читать Насими. А эти сытые бездельники придумывают глупые эксперименты. ПыСы. Ничего личного. Ачыг сохбет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Gun-smith 38,828 Share Posted November 29, 2018 at 12:07 AM И я про Насими вспомнил! Зярря мяням ну и.т.д))) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bushido 129,261 Moderators Share Posted November 29, 2018 at 12:07 AM Только что, Bodriy сказал: Рад что вы меня поняли. Потому что уверен, что в квантовой физике вы мыслите не больше чем обычный обыватель, а поразмышлять не против. Это именно ответ на вопрос об ЭГО. Отсюда и проблемы о восприятии реальности Мира. Вот об этом Насими говорит реально и приземленно - Məndə sığar iki Cahan. Что еще нужно для понимания мира нам? Просто знать свой язык и читать Насими. А эти сытые бездельники придумывают глупые эксперименты. ПыСы. Ничего личного. Ачыг сохбет. Насими поэт с яркой фантазией, а не пророк получаюший достоверную информацию от Биг Босса. А Стивен Хокинг все таки выдаюшийся физик и астрофизик и к его мнению о паралелльных мирах все-таки стоит прислушиваться. 🙂 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Bodriy 25,744 Share Posted November 29, 2018 at 12:16 AM 2 minutes ago, Bushido said: Насими поэт с яркой фантазией, а не пророк получаюший достоверную информацию от Биг Босса. А Стивен Хокинг все таки выдаюшийся физик и астрофизик и к его мнению о паралелльных мирах все-таки стоит прислушиваться. 🙂 Imagination is more important than knowledge Albert Einstein Не обманывайте себя. Хокинг был популяризатором науки, а не ученым. Ученым был Альберт муаллим. А воображению Насими мог бы позавидовать сам Альберт. И все примеры которые вы привели, они именно не расчетные теории - то есть из тех, которые описываются математически, а игры воображения и ситуационная теория об устройстве Мира. Вот тут наш поэт прав, чем все вместе взятые воображалки типа Хокинга. И оптика как часть Физики подтверждает его строку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bushido 129,261 Moderators Share Posted November 29, 2018 at 12:22 AM 5 минут назад, Bodriy сказал: Не обманывайте себя. Хокинг был популяризатором науки, а не ученым. ok. 🙂 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Adina 121,602 Share Posted November 29, 2018 at 12:36 AM понятие "бог" настолько обширное, что вы можете впихнуть в него любую свою фантазию и яростно выбивать этой фантазии место под солнцем.. можно писать всякие статьи, книги, обсуждать среди своих единомышленников.. реальности на это наплевать.. 2+2 может быть равно 5, 7, 9 и даже 48.. можно кучу фантастических теорий выдумать, чтобы это обосновать.. но если вы захотите построить дом, то вам придется считаться с реальностью, в которой 2+2 это 4.. иначе дом вы не построите.. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+MuZa 13,377 Share Posted November 29, 2018 at 03:04 AM (edited) Нравятся передачи с участием Татьяны Черниговской, её можно слушать бесконечно. Edited November 29, 2018 at 03:05 AM by MuZa 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Undina 13,431 Share Posted November 29, 2018 at 04:12 AM 5 часов назад, Меч во тьме сказал: Там сложно все описано. Я не считаю, что мир - иллюзия. Мир - это материя, видимая и невидимая. Но в то же время нужно понимать, что из одного объекта можно "слепить" другой. Поэтому можно сделать вывод, что все в мире непостоянно и подвержено изменениям. Можно ли непостоянство считать иллюзией? Не знаю, и да и нет А если сравнить его с постоянством например вечностью? Тогда можно его считать иллюзией? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+-=laziale=- 15,441 Share Posted November 29, 2018 at 05:27 AM Нет начала и нет конца, так же как нет счёта количеству миров и вариативности развития событий. Вся нелепость ситуации заключается в том, что по уровню развития и мировосприятия - человечество находится на совершенно отсталом уровне развития. Мы не в состоянии объяснить и понять большинство процессов протекающих на родной планете, решить вопрос мирного сосуществования наций, проблемы здравоохранения. Хотя, по сути, всё это решается на раз-два. требуя лишь консолидации и посильных усилий всех членов человеческого рода. Ни одна из по настоящему фундаментальных задач не будет решена до тех пор, пока люди не в состоянии победить свои самые низшие пороки. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+MuZa 13,377 Share Posted November 29, 2018 at 06:05 AM 46 minutes ago, -=laziale=- said: Нет начала и нет конца, так же как нет счёта количеству миров и вариативности развития событий. Вся нелепость ситуации заключается в том, что по уровню развития и мировосприятия - человечество находится на совершенно отсталом уровне развития. Мы не в состоянии объяснить и понять большинство процессов протекающих на родной планете, решить вопрос мирного сосуществования наций, проблемы здравоохранения. Хотя, по сути, всё это решается на раз-два. требуя лишь консолидации и посильных усилий всех членов человеческого рода. Ни одна из по настоящему фундаментальных задач не будет решена до тех пор, пока люди не в состоянии победить свои самые низшие пороки. У Черниговской есть на это хороший ответ. Цивилизация ещё не созрела, она на уровне 11-12 лет, образно выражаясь. Вроде, быстро стала развиваться за последние столетия, но не созрела пока, всё еще инфантильна. Есть книга “Homo Deus” описывает становление цивилизации, каждый шажок, каждый маленький успех, рост и развитие. Как человечество побороло множество несчастий в виде голодной смерти, чумы,и развилась до искусственного интеллекта и генной инженерии. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+perepelka 7,707 Share Posted November 29, 2018 at 06:18 AM 2 hours ago, -=laziale=- said: Нет начала и нет конца, так же как нет счёта количеству миров и вариативности развития событий. Вся нелепость ситуации заключается в том, что по уровню развития и мировосприятия - человечество находится на совершенно отсталом уровне развития. Мы не в состоянии объяснить и понять большинство процессов протекающих на родной планете, решить вопрос мирного сосуществования наций, проблемы здравоохранения. Хотя, по сути, всё это решается на раз-два. требуя лишь консолидации и посильных усилий всех членов человеческого рода. Ни одна из по настоящему фундаментальных задач не будет решена до тех пор, пока люди не в состоянии победить свои самые низшие пороки. Возможно способность обуздать свои пороки и противостоять своим желаниям и есть самая фундаментальная задача, стоящая перед человечеством. И это не решается на раз-два) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Konatus 6,838 Share Posted November 29, 2018 at 06:57 AM 1 час назад, -=laziale=- сказал: Нет начала и нет конца, так же как нет счёта количеству миров и вариативности развития событий. Вся нелепость ситуации заключается в том, что по уровню развития и мировосприятия - человечество находится на совершенно отсталом уровне развития. Мы не в состоянии объяснить и понять большинство процессов протекающих на родной планете, решить вопрос мирного сосуществования наций, проблемы здравоохранения. Хотя, по сути, всё это решается на раз-два. требуя лишь консолидации и посильных усилий всех членов человеческого рода. Ни одна из по настоящему фундаментальных задач не будет решена до тех пор, пока люди не в состоянии победить свои самые низшие пороки. +++ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Konatus 6,838 Share Posted November 29, 2018 at 07:01 AM 6 часов назад, Adina сказал: понятие "бог" настолько обширное, что вы можете впихнуть в него любую свою фантазию и яростно выбивать этой фантазии место под солнцем... К сожалению фантазии у человечества хватило лишь на то что хватило Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Konatus 6,838 Share Posted November 29, 2018 at 07:07 AM 9 часов назад, Меч во тьме сказал: Я изучал эту гипотезу, на самом деле она очень интересна Перетёрта на форумах до порошка)) Интересна, не спорю.. но что дальше?)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Konatus 6,838 Share Posted November 29, 2018 at 07:21 AM 9 часов назад, Меч во тьме сказал: Видео смотрел, с ГТА вот очень интересно. Про микрочастицы и отверстия еще интересней. От наличия наблюдателя картина меняется ЧТобы четко понимать о чем там речь нужно хорошо знать физику и прилегающие к ней науки, поверхностное понимание этой гипотезы дает неплохую почву для воображения)) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Konatus 6,838 Share Posted November 29, 2018 at 07:29 AM 9 часов назад, Меч во тьме сказал: Там сложно все описано. Я не считаю, что мир - иллюзия. Мир - это материя, видимая и невидимая. Но в то же время нужно понимать, что из одного объекта можно "слепить" другой. Поэтому можно сделать вывод, что все в мире непостоянно и подвержено изменениям. Можно ли непостоянство считать иллюзией? Не знаю, и да и нет Все по сути есть единое, просто с разными плотностью/видами скопления частиц, по сути спектр с бесконечностью в обе стороны, а есть категорическое мышление, разбивающее этот плавный спектр шкалой чтобы понимать в какой точке то что ты можешь потрогать, а в какой точке это ты способен лишь видеть, а в какой-то не способен воспринимать)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Konatus 6,838 Share Posted November 29, 2018 at 07:31 AM 9 часов назад, Меч во тьме сказал: Мне кажется он боится общественного непринятия и порицания, в первую очередь от атеистов. Лооооол)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Konatus 6,838 Share Posted November 29, 2018 at 07:33 AM 9 часов назад, Меч во тьме сказал: Вы про сериал? Да, он хороший. В какой то степени скоро, лет через 5-10 что-то такое появится, в виде игр в виртуальной и дополненной реальности. Пару лет назад весь мир ловил покемонов на улице)) Следующие игры - это так: надел шлем и все, ты в другом мире. Можно драться, стрелять, что угодно. Разве что физически пока ничего не будут чувствовать, например прикосновения. Но вскоре и это тоже внедрят)) Внедрение такое плавное что даже не чувствуешь)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Konatus 6,838 Share Posted November 29, 2018 at 07:37 AM 7 часов назад, Bushido сказал: Насими поэт с яркой фантазией, а не пророк получаюший достоверную информацию от Биг Босса. А такое бывает или просто приятно в это верить?)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Konatus 6,838 Share Posted November 29, 2018 at 07:39 AM 4 часа назад, MuZa сказал: Нравятся передачи с участием Татьяны Черниговской Да, но манера ее подачи заставляет меня стареть 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terrakota 2,238 Share Posted November 29, 2018 at 07:47 AM После просмтра этого фильма и его концовки, тоже подумал, что все относительно...Может мы тоже песчинка для кого-то, в этой космической пустыне... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Меч во тьме Topic Author 2,735 Author Share Posted November 29, 2018 at 09:05 AM 9 hours ago, Bushido said: Уверенно утверждать это подобно уверенным заявлениям веруюших что есть Бог и он передавал информацию Моисею Точно также, как утверждать подобно уверенным заявлениям НЕверующих, что Бога нет и он не передавал информацию Моисею)) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Меч во тьме Topic Author 2,735 Author Share Posted November 29, 2018 at 09:09 AM 10 hours ago, Bodriy said: Потому что, такие мысли приходят на ум, когда мы сытые Так когда мы не сытые, наши головы заняты немного другим)) Не зря находились те, кто избавлялся от искушений и жил аскетичной жизнью, чтобы познать мир. Соблазны мешают познавать и искушают на совсем другие вещи 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Меч во тьме Topic Author 2,735 Author Share Posted November 29, 2018 at 09:10 AM (edited) 9 hours ago, Gun-smith said: Наступит другая реальность? Наступит - квадрат Малевича))) А дальше что - не известно. Может мы восстанем в Судный день, может реинкорнация, может перенесемся в другую реальность (где будет только наша душа, без физического обличия). Дальше неизвестность, которую называют смерть. А неизвестность всегда пугает, поэтому многие и боятся смерти Edited November 29, 2018 at 09:11 AM by Меч во тьме Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bushido 129,261 Moderators Share Posted November 29, 2018 at 09:14 AM 9 минут назад, Меч во тьме сказал: Точно также, как утверждать подобно уверенным заявлениям НЕверующих, что Бога нет и он не передавал информацию Моисею)) Полностью исключить возможность сушествования Супер Создателя/Создателей конечно нельзя. Так же как нельзя исключить возможность сушествования в Стокгольме мини-мужчины с пропеллером, который живет на крыше. Но Библия и Коран однозначно нелепые книги и поэтому вариант передачи нелепой информации Моисею и другим персонажам отпадает для разумного человека. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Меч во тьме Topic Author 2,735 Author Share Posted November 29, 2018 at 09:18 AM 9 hours ago, Bushido said: Ква́нтовое самоуби́йство — мысленный эксперимент в квантовой механике, который был предложен независимо друг от друга Хансом Моравеком в 1987 и Бруно Маршалом в 1988 году. В предложенном эксперименте на участника направлено ружьё, которое стреляет или не стреляет в зависимости от распада какого-либо радиоактивного атома. Риск того, что в результате эксперимента ружьё выстрелит и участник умрёт, составляет 50 %. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения неумершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника. Это происходит потому, что в любом ответвлении участник способен наблюдать результат эксперимента лишь в том мире, в котором он выживает. И если многомировая интерпретация верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента. Участник никогда не сможет рассказать об этих результатах, так как с точки зрения стороннего наблюдателя, вероятность исхода эксперимента будет одинаковой и в многомировой, и в копенгагенской интерпретациях. Одна из разновидностей этого мысленного эксперимента носит название «квантовое бессмертие». В этом парадоксальном эксперименте предсказывается, что если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать. Квантовое самоубийство — Википедия RU.WIKIPEDIA.ORG Интересное заявление) Гипотеза мультивселенной - также интересна и она не противоречит гипотезе виртуальности мира. Если так, то получается что Мультивселенная состоит из множества "компьютеров", в которых есть отдельная Вселенная. В одной из них живем мы 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Меч во тьме Topic Author 2,735 Author Share Posted November 29, 2018 at 09:21 AM 5 hours ago, Undina said: А если сравнить его с постоянством например вечностью? Тогда можно его считать иллюзией? Может быть)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Меч во тьме Topic Author 2,735 Author Share Posted November 29, 2018 at 09:23 AM 3 hours ago, MuZa said: У Черниговской есть на это хороший ответ. Цивилизация ещё не созрела, она на уровне 11-12 лет, образно выражаясь. Вроде, быстро стала развиваться за последние столетия, но не созрела пока, всё еще инфантильна. Есть книга “Homo Deus” описывает становление цивилизации, каждый шажок, каждый маленький успех, рост и развитие. Как человечество побороло множество несчастий в виде голодной смерти, чумы,и развилась до искусственного интеллекта и генной инженерии. Спасибо. Книжку почитаю. Рейтинг довольно высокий Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Ленц 7,774 Share Posted November 29, 2018 at 09:24 AM Маск же уже давно открестился от иллюзорности реальности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
+Меч во тьме Topic Author 2,735 Author Share Posted November 29, 2018 at 09:32 AM 14 minutes ago, Bushido said: Полностью исключить возможность сушествования Супер Создателя/Создателей конечно нельзя. Так же как нельзя исключить возможность сушествования в Стокгольме мини-мужчины с пропеллером, который живет на крыше. Но Библия и Коран однозначно нелепые книги и поэтому вариант передачи нелепой информации Моисею и другим персонажам отпадает для разумного человека. )) Не хочу вступать в религиозный спор, но если "книги" или учения существуют сотни, тысячи лет, то значит в этом что-то есть. Все, что сохранилось и выдержало конкуренцию нельзя называть "нелепым". За всю историю было множество произведений литературы. Но до наших времени дожили самые лучшие, которые несут в себе ценность 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.