«Если ты плюешь на наши ценности, то я плюю на твое грязное лицо» - Главред газеты раскритиковал девушку за ее одежду – ФОТО

[+NNR 40,297]

03.08.2023 в 20:01, KASTEEL сказал:

    Ну ясное дело, что он зарабатывает. Это его работа. 

Вот и несёт ответственность за последствия ( оскорбления, обсуждения и т.д). За любой продукт который ты выставляешь на прилавку ,ответственна тебе . 

[+KASTEEL 19,820]

On 8/3/2023 at 10:02 AM, rena87 said:

Теоретически если это не робот на фотографии, а конкретная девушка, она может легко доказать, что на фотке она и коснулись ее шяряф ляйагята. Засудят в 2 счета. Оштрафуют , если быть совсем точной

   Теоретически. 
У каждого тут свом мысли и свои трактовки. 

[Zlaw 116,324]

03.08.2023 в 19:58, KASTEEL сказал:

    Где шяхси хяйат? 
Это фото сделанное в общественном месте. Ни о какой личной жизни речи быть не может. Там вокруг десятки камер. 

Иманыва Гурван. Ещё раз дейим и всё. Я не хочу с Вами спорить, ибо отношусь хорошо к Вам. 
1. Фоткать можно

2. без разрешения нельзя размещать - это моя шяхси фото, я не разрешаю, раз без моего разрешения значит нарушил пределы моей личной жизни

3. нельзя обсуждать и делать те выводы которые он сделал, это уже оскорбление . 
Все сказанное мною очень легко доказать у нас в суде 

[+NNR 40,297]

03.08.2023 в 20:02, KASTEEL сказал:

   Где это говорится? 
Вы за всю тему ни разу не сослались на УК 

Я уже выставил ,Злав выставил ,но вы эти статьи трактуете по своему. К сожалению. 

[+varra 30,846]

03.08.2023 в 20:00, invariant сказал:

Им разрешили, если просто ходят и не нарушают общественный порядок. Другое дело что не все женщины пользуются этим законом)) Ну разве что какие-то феминистки, но там без слёз не поглядеть, короче не на что взгляд зацепить))

Я  не знаю о чем ты ) я видел в США что по тв сиськи замазывали, тогда как у нас в те годы открыто показывали и по тв эротику крутили и Донна на теме написала, что вот эту даму на фото с таким прикидом во многие месте не пустили бы в штатах.

Edited August 3, 2023 at 04:04 PM by varra

[+KASTEEL 19,820]

On 8/3/2023 at 10:03 AM, Zlaw said:

Иманыва Гурван. Ещё раз дейим и всё. Я не хочу с Вами спорить, ибо отношусь хорошо к Вам. 
1. Фоткать можно

2. без разрешения нельзя размещать - это моя шяхси фото, я не разрешаю, раз без моего разрешения значит нарушил пределы моей личной жизни

3. нельзя обсуждать и делать те выводы которые он сделал, это уже оскорбление . 
Все сказанное мною очень легко доказать у нас в суде 

   Ну так спора тут нет. Идет дискуссия по поводу законов. 
Сказанное Вами легко доказать в Азербайджанском суде, в Американском это доказывать очень сложно. 
Поэтому интересно понимать, чем оперируют азербайджанцы живущие в Азербайджане, когда речь идет о таких ситуациях. 
 

    
 

[+KASTEEL 19,820]

On 8/3/2023 at 10:03 AM, NNR said:

Я уже выставил ,Злав выставил ,но вы эти статьи трактуете по своему. К сожалению. 

   На какой странице? 

[+KASTEEL 19,820]

On 8/3/2023 at 10:03 AM, NNR said:

Я уже выставил ,Злав выставил ,но вы эти статьи трактуете по своему. К сожалению. 

  Речь об этом? 

[+rena87 3,881]

On 8/3/2023 at 8:03 PM, KASTEEL said:

   Теоретически. 
У каждого тут свом мысли и свои трактовки. 

Вы неправильно понимаете значение фото в общ месте. Это не то. Под фото текст. Касающийся конкретного лица. У этой спины , что вы видите, есть еще и лицо..

[+varra 30,846]

@Риночка у тебя мать полная или худая? у нее кто то есть?

Edited August 3, 2023 at 04:07 PM by varra

[+Adina 121,772]

On 8/3/2023 at 8:00 PM, KASTEEL said:

Можно снимать в общественном месте без спроса людей на кадре или нет? 
Да - да, нет - нет. 

 

Можно подогнать под Статью 156 УК. Запрещаются действия, направленные на сбор и распространение личной информации граждан без их согласия. Сюда же входят переписки, права владения и так далее. По сути можно под нее подогнать любую передачу личных данных, включая фотки, сделанные без согласия.

Весь этот механизм можно запустить и даже направить в разные русла, только если пострадавшее лицо подаст жалобу, а еще лучше - взгреет архаровцев.

[+NNR 40,297]

03.08.2023 в 20:07, varra сказал:

@Риночка у тебя мать полная или худая? у нее кто то есть?

Не надо 🤝

[+KASTEEL 19,820]

On 8/3/2023 at 10:07 AM, rena87 said:

Вы неправильно понимаете значение фото в общ месте. Это не то. Под фото текст. Касающийся конкретного лица. У этой спины , что вы видите, есть еще и лицо..

  
 Что я неправильно понимаю, расскажите свое мнение. 

[+KASTEEL 19,820]

On 8/3/2023 at 10:07 AM, Adina said:

 

Можно подогнать под Статью 156 УК. Запрещаются действия, направленные на сбор и распространение личной информации граждан без их согласия. Сюда же входят переписки, права владения и так далее. По сути можно под нее подогнать любую передачу личных данных, включая фотки, сделанные без согласия.

Весь этот механизм можно запустить и даже направить в разные русла, только если пострадавшее лицо подаст жалобу, а еще лучше - взгреет архаровцев.

   Где тут частная информация на фото?

Я не буду спрашивать у тебя, знаешь ли ты, что такое частная информация. ))

[Zlaw 116,324]

03.08.2023 в 20:05, KASTEEL сказал:

   Ну так спора тут нет. Идет дискуссия по поводу законов. 
Сказанное Вами легко доказать в Азербайджанском суде, в Американском это доказывать очень сложно. 
Поэтому интересно понимать, чем оперируют азербайджанцы живущие в Азербайджане, когда речь идет о таких ситуациях. 
 

    
 

Дорогой мой товарищ, разве я сказал Америка. У нас абсолютно разные системы права: у вас в США Англо Саксонская, у нас Романа Германская система права. Мне как юристу нравится Ваша система, я вообще большой поклонник Англии, но у нас все по другому. 
Всегда к Вашим услугам 

[+NNR 40,297]

03.08.2023 в 20:06, KASTEEL сказал:

   На какой странице? 

156.1 УК, незаконный сбор, распространение сведений о частной жизни лица. 

 

Как пример. Вы к сожалению отметили ,что тут нет лица и что эта не личная жизнь. 

[+Tipsgeek 1,940]

On 8/3/2023 at 12:04 PM, varra said:

Я  не знаю о чем ты ) я видел в США что по тв сиськи замазывали, тогда как у нас в те годы открыто показывали и по тв эротику крутили и Донна на теме написала, что вот эту даму на фото с таким прикидом во многие месте не пустили бы в штатах.

Серьезно? Когда на улице +30, тут много такого на улице, я вообше не понял на что он реагирует. Не пустят туда, где дресс код соблюдают, а где нет - велкам.

[+KASTEEL 19,820]

On 8/3/2023 at 10:11 AM, NNR said:

156.1 УК, незаконный сбор, распространение сведений о частной жизни лица. 

 

Как пример. Вы к сожалению отметили ,что тут нет лица и что эта не личная жизнь. 

   Что такое частная жизнь? 
Какое определение «частной жизни» в УК Азербайджана. 
 

  Где на фото Вы видите частную жизнь? 

[+NNR 40,297]

03.08.2023 в 20:11, Tipsgeek сказал:

Серьезно? Когда на улице +30, тут много такого на улице, я вообше не понял на что он реагирует. Не пустят туда, где дресс код соблюдают, а где нет - велкам.

Получается,что бы соблюдать норму , обязательно кто то вам должен указывать и устанавливать дресс код) 

 

А есть люди которым не нужно указывать,они и так понимают как нужно одеваться в ресторан,на пляж,на футбол и т.д)

[+KASTEEL 19,820]

On 8/3/2023 at 10:10 AM, Zlaw said:

Дорогой мой товарищ, разве я сказал Америка. У нас абсолютно разные системы права: у вас в США Англо Саксонская, у нас Романа Германская система права. Мне как юристу нравится Ваша система, я вообще большой поклонник Англии, но у нас все по другому. 
Всегда к Вашим услугам 

    Юриспруденция очень интересная индустрия. Особенно в Америке. )

 

 

 

[+Donna 9,489]

On 8/3/2023 at 11:04 AM, varra said:

Я  не знаю о чем ты ) я видел в США что по тв сиськи замазывали, тогда как у нас в те годы открыто показывали и по тв эротику крутили и Донна на теме написала, что вот эту даму на фото с таким прикидом во многие месте не пустили бы в штатах.

В юридической системе США черт ногу сломит) технически, в НЙ и некоторых других штатах закон не разделяет открытую грудь на улице между М и Ж. Поэтому некоторые активистки после ареста за непристойное поведение подали в суд и выиграли. А право то прецендентное

 

Я оставляю за скобками, в какой идиотизм ударилось феминистское движение в Штатах. В стране, где нет гарантированного декрета, их мысли заняты нудистикой и местоимениями.

Тем не менее, это не значит, что там бегают толпы голых женщин. В большинстве штатов или даже на уровне городов есть ограничения вплоть до ареста, за исключением кормления ребенка.
В целом Штаты религиозны и консервативны (excluding NY, CA). Например, категорически нельзя детям быть голыми на пляже, у девочек с любого возраста обязательно верх купальника и под платьями шорты или леггинсы. Частные бизнесы могут ограничивать, например вешают табличку No shirt - no service. По телевидению тоже нельзя показывать.

Edited August 3, 2023 at 04:17 PM by Donna

[+NNR 40,297]

03.08.2023 в 20:12, KASTEEL сказал:

   Что такое частная жизнь? 
Какое определение «частной жизни» в УК Азербайджана. 
 

  Где на фото Вы видите частную жизнь? 

Я сижу в парке ,лежу на море ,гуляю,ем в ресторане- все это моя частная жизнь. 

 

Общественная жизнь у меня на работе,с клиентами . 

[Zlaw 116,324]

03.08.2023 в 20:14, KASTEEL сказал:

    Юриспруденция очень интересная индустрия. Особенно в Америке. )

 

 

 

Я в курсе. Я неспроста пишу, что я фанат всего Английского)

[+rena87 3,881]

On 8/3/2023 at 8:09 PM, KASTEEL said:

  
 Что я неправильно понимаю, расскажите свое мнение. 

Я тут посмотрела , что выше вам несколько раз объяснили, но вы не поняли. Не думаю, что мое мнение чем-то поможет

[Zlaw 116,324]

Небольшой ликбез.. мне не платят э)) я тут бесплатно рассказываю все.. минимум консультация у такого как я очень дорого)))

 

Öz razılığı olmadan kimsənin şəxsi həyatı haqqında məlumatın toplanılmasına, saxlanılmasına, istifadəsinə və yayılmasına yol verilmir. Qanunla müəyyən edilmiş hallar istisna olmaqla, heç kəs onun xəbəri olmadan və ya etirazına baxmadan izlənilə bilməz, video və foto çəkilişinə, səs yazısına və digər bu cür hərəkətlərə məruz qoyula bilməz.

• Hər kəsin yazışma, telefon danışıqları, poçt, teleqraf və digər rabitə vasitələri ilə ötürülən məlumatın sirrini saxlamaq hüququna dövlət təminat verir. Bu hüquq qanunla nəzərdə tutulmuş qaydada cinayətin qarşısını almaqdan və ya cinayət işinin istintaqı zamanı həqiqəti üzə çıxarmaqdan ötrü məhdudlaşdırıla bilər.

• Qanunla müəyyən edilmiş hallar istisna olmaqla, hər kəs onun haqqında toplanmış məlumatlarla tanış ola bilər. Hər kəsin onun barəsində toplanmış və həqiqətə uyğun olmayan, tam olmayan, habelə qanunun tələbləri pozulmaqla əldə edilmiş məlumatların düzəldilməsini və ya çıxarılmasını (ləğv edilməsini) tələb etmək hüququ vardır.

• Qanunla müəyyən edilmiş hallar istisna olmaqla, üçüncü şəxslər haqqında məlumat almaq məqsədi ilə elektron formada və ya kağız üzərində aparılan informasiya ehtiyatlarına daxil olmaq qadağandır.

• Məlumatın aid olduğu şəxsin buna razılığını aşkar ifadə etdiyi hallar, ayrı-seçkiliyə yol verməmək şərtilə anonim xarakterli statistik məlumatların emalı və qanunun yol verdiyi digər hallar istisna olmaqla, informasiya texnologiyalarından şəxsi həyata, o cümlədən əqidəyə, dini və etnik mənsubiyyətə dair məlumatların açıqlanması üçün istifadə edilə bilməz.

• Fərdi məlumatların dairəsi, habelə onların emalı, toplanması, ötürülməsi, istifadəsi və mühafizəsi şərtləri qanunla müəyyən edilir.

 

[+KASTEEL 19,820]

On 8/3/2023 at 10:14 AM, NNR said:

Я сижу в парке ,лежу на море ,гуляю,ем в ресторане- все это моя частная жизнь. 

 

Общественная жизнь у меня на работе,с клиентами . 

   NNR, это не частная жизнь. Вы в парке. Это общественное место. 

Не будем долго идти по кругу. Вы читали определение «частная жизнь»? Что говорит УК? 
 

  

[+Kreative Life 18,966]

03.08.2023 в 20:07, rena87 сказал:

Вы неправильно понимаете значение фото в общ месте. Это не то. Под фото текст. Касающийся конкретного лица. У этой спины , что вы видите, есть еще и лицо..

 

                  )))

 

[+KASTEEL 19,820]

On 8/3/2023 at 10:16 AM, Zlaw said:

Небольшой ликбез.. мне не платят э)) я тут бесплатно рассказываю все.. минимум консультация у такого как я очень дорого)))

 

Öz razılığı olmadan kimsənin şəxsi həyatı haqqında məlumatın toplanılmasına, saxlanılmasına, istifadəsinə və yayılmasına yol verilmir. Qanunla müəyyən edilmiş hallar istisna olmaqla, heç kəs onun xəbəri olmadan və ya etirazına baxmadan izlənilə bilməz, video və foto çəkilişinə, səs yazısına və digər bu cür hərəkətlərə məruz qoyula bilməz.

• Hər kəsin yazışma, telefon danışıqları, poçt, teleqraf və digər rabitə vasitələri ilə ötürülən məlumatın sirrini saxlamaq hüququna dövlət təminat verir. Bu hüquq qanunla nəzərdə tutulmuş qaydada cinayətin qarşısını almaqdan və ya cinayət işinin istintaqı zamanı həqiqəti üzə çıxarmaqdan ötrü məhdudlaşdırıla bilər.

• Qanunla müəyyən edilmiş hallar istisna olmaqla, hər kəs onun haqqında toplanmış məlumatlarla tanış ola bilər. Hər kəsin onun barəsində toplanmış və həqiqətə uyğun olmayan, tam olmayan, habelə qanunun tələbləri pozulmaqla əldə edilmiş məlumatların düzəldilməsini və ya çıxarılmasını (ləğv edilməsini) tələb etmək hüququ vardır.

• Qanunla müəyyən edilmiş hallar istisna olmaqla, üçüncü şəxslər haqqında məlumat almaq məqsədi ilə elektron formada və ya kağız üzərində aparılan informasiya ehtiyatlarına daxil olmaq qadağandır.

• Məlumatın aid olduğu şəxsin buna razılığını aşkar ifadə etdiyi hallar, ayrı-seçkiliyə yol verməmək şərtilə anonim xarakterli statistik məlumatların emalı və qanunun yol verdiyi digər hallar istisna olmaqla, informasiya texnologiyalarından şəxsi həyata, o cümlədən əqidəyə, dini və etnik mənsubiyyətə dair məlumatların açıqlanması üçün istifadə edilə bilməz.

• Fərdi məlumatların dairəsi, habelə onların emalı, toplanması, ötürülməsi, istifadəsi və mühafizəsi şərtləri qanunla müəyyən edilir.

 

   Şəxsi həyat. 
25-ая страница идет, никто не дал определени этому слову. 
 

  Что такое шяхси хяайт? 

[+Adina 121,772]

On 8/3/2023 at 8:10 PM, KASTEEL said:

   Где тут частная информация на фото?

Я не буду спрашивать у тебя, знаешь ли ты, что такое частная информация. ))

 

Я же написал: "можно подогнать". Если она подаст жалобу, то доказать, что это ее фото не сложно. Если бы не сопутствующий текст к этой фотографии, то никто, скорее всего, не будет ничего под это подгонять. Но есть и текст. Написавший известен. Истец известен. Нет никакой проблемы начать и закончить дело, подогнав под 148.1 или 156 - хоть по обоим.

[+KASTEEL 19,820]

On 8/3/2023 at 10:14 AM, rena87 said:

Я тут посмотрела , что выше вам несколько раз объяснили, но вы не поняли. Не думаю, что мое мнение чем-то поможет

   Что объяснили? 
Давайте конкретно пжлуйста.