«Если ты плюешь на наши ценности, то я плюю на твое грязное лицо» - Главред газеты раскритиковал девушку за ее одежду – ФОТО

[+NNR 40,205]

03.08.2023 в 21:12, KASTEEL сказал:

     

 

   В данном случае ни каком конкретном человеке речь не идет. 

В данном случае речь идёт о конкретном человеке,но вы почему то считаете ,что пока нет лица ,нет личности . Хотя я привел элементарный пример. Моего лица нет тут ,но если кто то начинает меня обсуждать или оскорблять ,это является незаконным и нарушением правил форума. Есть контактное лицо,есть конкретное понятие личности. Речь может и не идёт о лице,но о личности однозначно.  

[+Пантерка 12,621]

Красивые ножки, хорошая фигурка, молоденькая, стройная - на ней эта кофта с открытой спиной не смотрится пошло от слова «совсем». Пусть этот кекс походит по ресторанам, различным мероприятиям - вот там порнография в чистом виде. Он не просто «плеваться» будет, а блеванёт, pardon my french.

 

Почему не фоткает отвратных тёток с имплантами в попе, жирными целлюлитными ляжками и всю эту карикатуру обтягивает (буквально лопается) мини платье или мини юбка? Сиськи вываливающиеся и рты размером с блюдце.  Всё это смотрится намного отвратней и вульгарней, чем эти ниточки на красивом, молодом теле. 
А девушка (если уже в курсе) должна на него заявить, чтоб его затаскали и ободрали как липку, чтоб неповадно другим было.

[+KASTEEL 17,904]

On 8/3/2023 at 11:14 AM, NNR said:

В данном случае речь идёт о конкретном человеке,но вы почему то считаете ,что пока нет лица ,нет личности . Хотя я привел элементарный пример. Моего лица нет тут ,но если кто то начинает меня обсуждать или оскорблять ,это является незаконным и нарушением правил форума. Есть контактное лицо,есть конкретное понятие личности. Речь может и не идёт о лице,но о личности однозначно.  

    Где идет речь о конкретном человеке? Где указание на конкретного человека? 
Мы ведь не оперируем предположениями. 1) По факту ничего в его тексте на конкретного человека не указывает. 
2) Не факт, что автор статьи сам фотографировал

   Напоминаю, мы смотрим на ситуацию с юридических/правовых линз. Моральная сторона вопроса не затрагивается. 
 

Edited August 3, 2023 at 05:19 PM by KASTEEL

[+Yukiko 92,272]

03.08.2023 в 21:04, Azrail сказал:

так что вы не мой народ(моего нет в живых)

are you Moses?

[+NNR 40,205]

03.08.2023 в 21:14, Tipsgeek сказал:

Вся разница в том, что мне все равно в чем Вы, не рассматриваю вас на улице и глаза мои не изучают вас, ходите как хотите, хоть в пальто, хоть с трусами на голове, никого это не касается. Ваш гагаш же, решил что может указать ей что носить, чувствуете разницу? Невежество в том что он не соблюдает частный периметр вокруг женщины, что она делает и что она носит - все ее, это не его дело...

Разница в том ,что вы не имеете представление о принципах " указа" и не разделяете понятия указ/ мнение. 

Автор статьи точно так же как я иди вы обсуждает в чем вышел человек и правильно ли он поступает. Делится мнением. Указ вступает в силу с того момента когда он будет лично обращаться ,того хуже заставлять. 

 

Мне честного говоря тоже все равно в чем вы ходите ,но если меня спросят выйду ли я на улицу в трусах ,как это делает Tipsgeek, я конкретно отвечу нет и объясню причины. 

[+rena87 3,881]

On 8/3/2023 at 9:12 PM, KASTEEL said:

. Там не выделяется конкретный человек. 

Мне закралась такая мысль, что вы хотите сделать акцент на том, что не обращаете внимание на красивых девушек) 

[+NNR 40,205]

03.08.2023 в 21:16, KASTEEL сказал:

    Где идет речь о конкретном человеке? Где указание на конкретного человека? 
Мы ведь не оперируем предположениями. 1) По факту ничего в его тексте на конкретного человека не указывает. 
2) Не факт, что автор статьи сам фотографировал

 

Кастеел,так можно до утра спорить,а был ли вообще человек,а может автор статьи эта бот и т.д. 

Есть конкретная статья,есть ударение на определенную тему ,есть фото с конкретным человеком ( без лица). 

Обычно когда фото или ФИО вымышленные ,в статье так и отмечается . 

Edited August 3, 2023 at 05:22 PM by NNR

[+Yukiko 92,272]

Где-то в Средней Азии можно так пройтись по улице? Кто-нить в курсе?

[+NNR 40,205]

03.08.2023 в 21:16, KASTEEL сказал:

    

   Напоминаю, мы смотрим на ситуацию с юридических/правовых линз. Моральная сторона вопроса не затрагивается. 
 

В некоторых случаях, юридическая сторона непосредственно вытекает из моральной) 

За моральный ущерб можно получить не меньше . 

[+Nell 24,147]

03.08.2023 в 16:51, Pullu qız сказал:

Помню, мне было 16, в моде были джинсы и топы чуть открывающие пупок. Один дед начал мне читать нотацию на остановке, чуть ли не руками разговаривать. Я обратилась к патрульному, что меня, несивершеннолетнюю, домогается взрослый человек 

а моему поколению повезло больше))) нас в сетчатых черных колготках и кожаных юбчонках , в косухах , с огромными серьгами в ушах, малиновой помаде и с "хаером" взрослые как-то не обижали)

[+KASTEEL 17,904]

On 8/3/2023 at 11:20 AM, rena87 said:

Мне закралась такая мысль, что вы хотите сделать акцент на том, что не обращаете внимание на красивых девушек) 

    Там все люди на фото красивые.
    Не хочу кого то выделять, чтобы потом не инстигировали против меня статью за клевету. )

[+Tipsgeek 1,569]

On 8/3/2023 at 1:19 PM, NNR said:

Разница в том ,что вы не имеете представление о принципах " указа" и не разделяете понятия указ/ мнение. 

Автор статьи точно так же как я иди вы обсуждает в чем вышел человек и правильно ли он поступает. Делится мнением. Указ вступает в силу с того момента когда он будет лично обращаться ,того хуже заставлять. 

 

Мне честного говоря тоже все равно в чем вы ходите ,но если меня спросят выйду ли я на улицу в трусах ,как это делает Tipsgeek, я конкретно отвечу нет и объясню причины. 

Мы путаем Указ с указать, серьезно? ). А аэродром на голове как, носите?

Друг мой, что я ношу не ваше ту-тут дело, Вы этого при всем своем желании не поносите )) 

[+Birdman 29,358]

On 8/3/2023 at 3:04 PM, Bordertown said:

До каких пор будут обращать внимания на чужую одежду?  Ерунда все это.  Надо более сосредоточиться на себе , своей одежде. своем поведении и т.д. Чем больше люди не будут обращать внимание на чужих людей и делать ненужные замечания на других, тем меньше этих людей будут посылать куда подальше.

Общество не так работает...

[+KASTEEL 17,904]

On 8/3/2023 at 11:24 AM, Yukiko said:

Где-то в Средней Азии можно так пройтись по улице? Кто-нить в курсе?

   Средняя Азия большая.)))

В Алматы скорее всего это норма. В Душанбе скорее всего не норма. 

[Editor 59,917]

On 8/3/2023 at 1:16 PM, Пантерка said:

Красивые ножки, хорошая фигурка, молоденькая, стройная - на ней эта кофта с открытой спиной не смотрится пошло от слова «совсем». Пусть этот кекс походит по ресторанам, различным мероприятиям - вот там порнография в чистом виде. Он не просто «плеваться» будет, а блеванёт, pardon my french.

 

Почему не фоткает отвратных тёток с имплантами в попе, жирными целлюлитными ляжками и всю эту карикатуру обтягивает (буквально лопается) мини платье или мини юбка? Сиськи вываливающиеся и рты размером с блюдце.  Всё это смотрится намного отвратней и вульгарней, чем эти ниточки на красивом, молодом теле. 
А девушка (если уже в курсе) должна на него заявить, чтоб его затаскали и ободрали как липку, чтоб неповадно другим было.

как всегда очень правильный анализ 🌹

[+Kreative Life 15,081]

03.08.2023 в 21:20, rena87 сказал:

Мне закралась такая мысль, что вы хотите сделать акцент на том, что не обращаете внимание на красивых девушек) 

 

[+Alpinist 21,405]

03.08.2023 в 19:08, varra сказал:

с вами вообще что случилось сегодня? 

ВЕЗДЕ и ВСЕГДА в ЛЮБОЕ  время в ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ нации, народе, женщина которая свистит щелью и  сексом на улицу -  это нерукопожатный вариант и отношение к ней особое, отдельное, не всегда благосклонное,
есть правда исключения - Тайланд,

Азербайджан встал в очередь и хочет перенять лавры Тая?

не надо вот сейчас вот это все писать, тем более когда это делаете вы...

 

 

По ходу вы не читаете меня, я же написал как Я к этому отношусь, Но указывать и поучать я никого не собираюсь, только то что касается меня и моей семьи. Азербайджаном занимаются те кто рулит тут и насаждает свои правила.

[+Nell 24,147]

03.08.2023 в 20:47, Alpinist сказал:

 

По ходу вы не читаете меня, я же написал как Я к этому отношусь, Но указывать и поучать я никого не собираюсь, только то что касается меня и моей семьи. Азербайджаном занимаются те кто рулит тут и насаждает свои правила.

вам ответят через месяц)

[+Alpinist 21,405]

03.08.2023 в 19:11, Donna сказал:

Свобода и независимость в мозгах и кошельке)) а не в одежде, сигаретах и татушках)) Это исключительно вопрос вкусов и предпочтений.

 

Хоть этого бядбахта заплевали и запинали, и, повторюсь, он был неправ, выставляя чужое фото с такими хамскими комментариями.

Но пусть неуклюже, он вообще то высказал одну здравую мысль - одежда часть культурного кода, наше представление миру. Если помните начало фильма "Красотка" - как на героиню Робертс реагируют в холле отеля? Именно из за ее наряда. Очень странно, что люди об этом забывают

 

Согласен во многом, но не мы тут насаждаем правила, кто и зачем это все прививает к ним вопрос, максиму я мы вы можем только своей семьей заняться, полезешь к другим будут проблемы. Такое общество и правила создали.

[+Yukiko 92,272]

03.08.2023 в 21:47, Alpinist сказал:

По ходу вы не читаете меня,

Возможно он вас читает,но ответит через дней 30.

[+Marsianin 883]

03.08.2023 в 07:48, Donna сказал:

Оставив в сторону этичность фотографии и поста - честно говоря, наряд более чем сомнительный. И не для общественных мест. Но мне кажется, девушка из приезжих, новых туристов
 

100% туристдир 

[+Birdman 29,358]

On 8/3/2023 at 5:17 PM, KASTEEL said:

  100% 

Я об этом же говорю. 
Про штаты я знаю очень хорошо. Уделял время этим вопросам по каждому пункту. У меня склад напичкан камерами, которые могут и на аудио снимать. Мне важно знать, что мне позволительно, что мне непозволительно. Как внутри, так и снаружи. 
   Про Азербайджан я без понятия. На первый взгляд, УК не запрещает съемку в общественном месте.
 

  Спрашивать разрешение у случайного человека в кадре, в общественном месте - ноу хау, о котором я узнал на этом форуме. Пока что это не отражается в УК, несмотря на утверждения многочисленных людей. ) 

В Азербайджане нету верховенство закона...нету дебат о законах и прав граждан...нету гражданского контроля и т.д. 

 

Ну и что, что конституция так говорит...может конституция ошибается...может надо модифицировать или может в других законах которые подчиняются конституции надо детально все объяснит? 

 

 

[+Birdman 29,358]

On 8/3/2023 at 5:33 PM, KASTEEL said:

   Так и есть. Там перечень. Школы, военные объекты, объекты по энергетике и т.д. 
   Это в целях безопасности. Это норм. 
 

 

Это тоже под вопросом и зависит от страны...Audit Britain снимает всё...

[+Yukiko 92,272]

Хорошо что прямого рейса нет Баку - Рио-де-Жанейро. Что бы нашенские делали при виде этих туристок? 

 

[+KASTEEL 17,904]

On 8/3/2023 at 11:57 AM, Birdman said:

Это тоже под вопросом и зависит от страны...Audit Britain снимает всё...

    Конечно. У каждой страны свои законы. 
За то, что в Северной Корее казнить могут, в Германии ничего не сделают. 
 

[+Birdman 29,358]

On 8/3/2023 at 5:34 PM, KASTEEL said:

За эти слова не накажешь. Любому человеку можно адресовать “fuck you”,  или «I’ll spit on your face», без опаски, что за это будут судить. Свобода слова. First amendment.

Спорный вопрос...если ты это сделал не в общественном месте, то есть около тебя не было других людей то First Amendment...ругать в общественных местах это disorderly conduct...

 

Да по амендменту ругань это есть свобода слово, но этот амендмент регламентируется другими законами... 

[+KASTEEL 17,904]

On 8/3/2023 at 11:54 AM, Birdman said:

В Азербайджане нету верховенство закона...нету дебат о законах и прав граждан...нету гражданского контроля и т.д. 

 

Ну и что, что конституция так говорит...может конституция ошибается...может надо модифицировать или может в других законах которые подчиняются конституции надо детально все объяснит? 

 

 

     Эти дебаты очень интересны. Так прокладывается дорога к оптимизации законов для людей. 

[+Birdman 29,358]

On 8/3/2023 at 7:59 PM, KASTEEL said:

    Конечно. У каждой страны свои законы. 
За то, что в Северной Корее казнить могут, в Германии ничего не сделают. 
 

В Германистане все строго для нормальных людей, кроме ешшейе миниб 5000 км гелен бандитлерден башга, им все разрешено

Edited August 3, 2023 at 06:03 PM by Birdman

[+Monseigneur 13,589]

On 8/3/2023 at 12:29 PM, KASTEEL said:

Все реже и реже. Последний раз до ковида был. 

 

Все мы там тогда были... 

 

 

[+KASTEEL 17,904]

On 8/3/2023 at 12:01 PM, Birdman said:

Спорный вопрос...если ты это сделал не в общественном месте, то есть около тебя не было других людей то First Amendment...ругать в общественных местах это disorderly conduct...

 

Да по амендменту ругань это есть свобода слово, но этот амендмент регламентируется другими законами... 

   В случае с ругательством/оскорблениями многое зависит от контекста. 
   В целом, нарушать общественный порядок нельзя, но если говоришь кому то в лицо fuck you, не делая это очень громко, на всю улицу, то норм. )