«Если ты плюешь на наши ценности, то я плюю на твое грязное лицо» - Главред газеты раскритиковал девушку за ее одежду – ФОТО

[+Бенц 21,176]

Подписался на этот канал, чувак ходит и классно фоткает людей 

 

[+Бенц 21,176]

05.08.2023 в 00:20, Zefir сказал:

Сразу. Дярхал. Я так думаю 🥸

сытый удовлетворенный мужчина не будет зацикливаться на женском теле и рассматривать любую встречную полу/оголенную женщину как сексуальный обьект. Имхо. 
Мян гетдим блогершайа🚶🏻‍♀️

Имха ха ха ха))

Блогерша кимдюйе))

[+dama8080 21,616]

05.08.2023 в 00:16, NNR сказал:

Кафе и кафетерия это одно и тоже ,оба занимаются производством питания . Единственное отличие в объемах , количество персонала ( так как в кафетерии в основном самообслуживания) и ассортимента ( блюд)  меньше. А по сути одно и тоже) 

 

П.С. пойду поем )) 

Кафетерии встречаются сейчас очень редко. Это небольшое кафе с ограниченным ассортиментом блюд, работающее по системе самообслуживания. В кафетерии должно быть минимальное количество персонала. Чаще всего кафетерий расположен при гостинице, в здании офиса, на территории института и других подобных учреждений.

 

Так что я писала о кафе. У нас в парках нет системы самообслуживания ,как в кафетериях. 

[+NNR 40,205]

05.08.2023 в 00:28, dama8080 сказал:

Кафетерии встречаются сейчас очень редко. Это небольшое кафе с ограниченным ассортиментом блюд, работающее по системе самообслуживания. В кафетерии должно быть минимальное количество персонала. Чаще всего кафетерий расположен при гостинице, в здании офиса, на территории института и других подобных учреждений.

 

 

Я примерно об этом и отметил)

05.08.2023 в 00:28, dama8080 сказал:

 

 

Так что я писала о кафе. У нас в парках нет системы самообслуживания ,как в кафетериях. 

Я не спорю,что вы о кафе. Я лишь говорю ,что территория о которой вы отметили не является территорией кафе ,а только временно арендованное . По этому вы правы, передвижения людей даже ради прогулки не ограничивается,так как в любом случае это парк ,даже если по средине поставили стол ) 

[+KASTEEL 17,852]

On 8/4/2023 at 1:51 PM, Zefir said:

Кастил, в Вас вселился варра? ))) 

 

NNR всё правильно пишет. Чётко расписал по второму-третьему кругу))  То что говорит Кастил- это форма собственности (частная, госуд-ая), ичтимайи йер не определяется формой собственности, он определяется целью использования. 

смотрите- если в кафе Айдына будет драка, поножовщина- откроют дело по статье хулиганство и там будет написано ичтимайи йердя юмуми гябул олунан давраныш гайдаларына хёрмятсизлик эдяряк филанкяс хулиганлыг этмишдир.. И неважно что кафе это собственность Айдына и купча у него есть. Это ичтимаи йер. То же самое стадион и тд. Место, свободно доступное для всех. 

    Не поймите неправильно. Мне тут с кем то спорить не зачем. Никто тут мне ничего не должен и я тут никому ничего не должен. Стараюсь вести дискуссию, цивильно, не переходя на личности. 

   
   Ичтимаи йер в юридическом понимании, в Штатах, имеет конкретные определения. Я ожидал увидеть то же самое в Азербайджане. Скажем, проецировал одну систему на другую. Но, как видим, четких положений нет. Вилами по воде. 

[+NNR 40,205]

05.08.2023 в 00:32, KASTEEL сказал:

    Не поймите неправильно. Мне тут с кем то спорить не зачем. Никто тут мне ничего не должен и я тут никому ничего не должен. Стараюсь вести дискуссию, цивильно, не переходя на личности. 

   
   Ичтимаи йер в юридическом понимании, в Штатах, имеет конкретные определения. Я ожидал увидеть то же самое в Азербайджане. Скажем, проецировал одну систему на другую. Но, как видим, четких положений нет. Вилами по воде. 

Я бы не стал сопоставлять юриспруденцию штатов с нашей . Думаю у нас достаточно пробелов . 

 

[+dama8080 21,616]

05.08.2023 в 00:21, NNR сказал:

Скорее всего вы имеете в виду столики которые расположены перед кафе ( в сезон). По сути место остаётся территорией парка , временно арендованная кафе. Это может быть и перед кафе на оживленной улице на прохожей части. Кафе заключает договор и временно арендует участок,но это не ограничивает передвижение людей . 

Да именно их , у нас рядом есть такие, которые уже много лет работают вне зависимости от сезона . 

Кстати у нас и магазины многие это чей-то объект сданный частями разным людям и владельцу ( на чье имя объект) по большому счету плевать идёт там съемка или нет , это проблема арендовавших , а они не владельцы.

[+NNR 40,205]

05.08.2023 в 00:45, dama8080 сказал:

Да именно их , у нас рядом есть такие, которые уже много лет работают вне зависимости от сезона . 

Кстати у нас и магазины многие это чей-то объект сданный частями разным людям и владельцу ( на чье имя объект) по большому счету плевать идёт там съемка или нет , это проблема арендовавших , а они не владельцы.

Да,при аренде объекта , владелец оставляет за собой право собственности,но передает ответственность арендатору по договору. 

Раньше к примеру даже квартиру в аренду сдавали на честном слове, сегодня многие поумнели и без контракта и близко не подойдут к вам)

Edited August 4, 2023 at 08:57 PM by NNR

[+dama8080 21,616]

05.08.2023 в 00:57, NNR сказал:

Да,при аренде объекта , владелец оставляет за собой право собственности,но передает ответственность арендатору по договору. 

Раньше к примеру даже квартиру в аренду сдавали на честном слове, сегодня многие поумнели и без контракта и близко не подойдут к вам)

На сегодняшний день мои очень близкие знакомые снимают квартиру, владельцы которой живут в Германии , без всяких контрактов.

Но суть не в этом.

Кастил пытается апеллировать частной собственностью, но это может быть арендодатель , который никак не влияет на директора того же магазина . 

[+KASTEEL 17,852]

On 8/4/2023 at 2:37 PM, NNR said:

Я бы не стал сопоставлять юриспруденцию штатов с нашей . Думаю у нас достаточно пробелов . 

 

  Почему же? Нужно брать пример с более успешных сверстников. Нужно заполнять пробелы ) 

[+NNR 40,205]

05.08.2023 в 01:24, KASTEEL сказал:

  Почему же? Нужно брать пример с более успешных сверстников. Нужно заполнять пробелы ) 

Это делают там где система сама в этом заинтересована. Увы,кто бы ,что не говорил,наша система пока ,что работает по другому принципу и пробелы во многих случаях им на руку. 

[+NNR 40,205]

05.08.2023 в 01:10, dama8080 сказал:

На сегодняшний день мои очень близкие знакомые снимают квартиру, владельцы которой живут в Германии , без всяких контрактов.

Но суть не в этом.

Кастил пытается апеллировать частной собственностью, но это может быть арендодатель , который никак не влияет на директора того же магазина . 

Я думаю Кастил исходит из того ,что арендатор выступает в лице владельца на определенное время ,по договору. 

То есть в независимости от того в аренде объект или нет ,он остаётся частной собственностью. 

Edited August 4, 2023 at 09:31 PM by NNR

[+dama8080 21,616]

05.08.2023 в 01:29, NNR сказал:

Я думаю Кастил исходит из того ,что арендатор выступает в лице владельца на определенное время ,по договору. 

То есть в независимости от того в аренде объект или нет ,он остаётся частной собственностью. 

Я не знаю из чего исходит Кастил, но знаю что каждый случай нужно рассматривать не из общего положения , а совокупности факторов.

Допустим вы задумали закрытую вечеринку в ресторане, арендовали помещение и договорились с администратором, что двери будут закрыты, обслуживать будет персонал ресторана , но снимать и фотографировать нельзя. 

Какой-нибудь официант исподтишка снимает на телефон, а потом выкладывает в сеть. 

Вопрос. Кто виноват? 

Вы как съемщик помещения, арендодатель ( администратор ресторана) или тот кому объект принадлежит? Понятно, что виноват официант в первую очередь, но если говорить о частной собственности , то кто на данном этапе владелец и кому предъявлять претензии?

[+KASTEEL 17,852]

On 8/4/2023 at 3:29 PM, NNR said:

Я думаю Кастил исходит из того ,что арендатор выступает в лице владельца на определенное время ,по договору. 

То есть в независимости от того в аренде объект или нет ,он остаётся частной собственностью. 

    Арендатор чего? Я об аренде ничего не писал. 

Просто ставил разницу между юридическими понятиями как частное место и общественное место. В контексте темы, а конкретно фотографии в первом посте темы. 
    
  
 

    

[+KASTEEL 17,852]

On 8/4/2023 at 3:27 PM, NNR said:

Это делают там где система сама в этом заинтересована. Увы,кто бы ,что не говорил,наша система пока ,что работает по другому принципу и пробелы во многих случаях им на руку. 

    Люди, граждане страны, должны знать тонкости и не попадаться на удочку. 
 

    Всегда буду за внедрение классов по изучению законов/правил со школьной скамьи. Люди должны знать законы и свои права. 

 

[+NNR 40,205]

05.08.2023 в 01:55, KASTEEL сказал:

    Арендатор чего? Я об аренде ничего не писал. 

Просто ставил разницу между юридическими понятиями как частное место и общественное место. В контексте темы, а конкретно фотографии в первом посте темы. 
    
  
 

    

Да я это и имел в виду ,что вы не входили в детали арендовал не арендовал,просто частная собственность и нет. 

[+dama8080 21,616]

05.08.2023 в 01:55, KASTEEL сказал:

    Арендатор чего? Я об аренде ничего не писал. 

Просто ставил разницу между юридическими понятиями как частное место и общественное место. В контексте темы, а конкретно фотографии в первом посте темы. 
    
  
 

    

Т.е вы хотите сказать, что в Америке нельзя производить фотосъемку в магазинах, ресторанах без разрешения владельца ? 

И у кого берут разрешение на съемку ,если владелец помещения  один, а использует его ( арендует под бизнес) другой?

[+Tipsgeek 1,538]

Есть разница где снимать,особенно в общественном месте. 
Если бы просто видео выложил, как прогулку по городу без писанины, то был бы чист. С фото есть ньюансы, фото шире должно быть, Вы не можете снять чью-то 5-ю точку на пляже и сказать я так пляж снимаю )  А вопрос будет именно "Что снили?", общественное место или кого-то в общественном месте. Если этот "кого-то" есть человек не публичный, то усё, можно привлечь. Его ошибка в том, что он понаписал про нее и в чем признался, вырезал кадр с ней. Он сам себя потопил доказав, что снимал именно ее, а не общественное место. 

[+Tipsgeek 1,538]

 

On 8/4/2023 at 3:51 PM, Zefir said:

NNR всё правильно пишет.  

 

Если так, то не вяжется это с тем что внизу.

On 8/4/2023 at 4:11 PM, Zefir said:

Вобщем я уделила слишком много времени озабоченному дегенерату- кишиджику, который сидит женскую одежду обсуждает,  кюль онун вя ону кимилярин башына, вот мое заключительное заключение ))) 

пойду гляну на блогершу )))

 

Он против журналиста и против такой одежы, если, вдруг, Вы еще не разобрались.

Он типа не прав, что выставил, а она что надела такое. ) Тут более 50% осуждают ее тоже, не только его.  

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 28,047]

Внешность онаниста, согласно шведскому учебнику по медицине 1918 года

[+NNR 40,205]

05.08.2023 в 03:26, Tipsgeek сказал:

 

 

Если так, то не вяжется это с тем что внизу.

 

Он против журналиста и против такой одежы, если, вдруг, Вы еще не разобрались.

Он типа не прав, что выставил, а она что надела такое. ) Тут более 50% осуждают ее тоже, не только его.  

Глупости не пишите..

[+Yukiko 92,272]

05.08.2023 в 03:26, Tipsgeek сказал:

Тут более 50% осуждают ее тоже, не только его.  

Осуждать и приводить доводы,что нужно уместно одеваться это разные вещи.

[+NNR 40,205]

05.08.2023 в 12:28, Yukiko сказал:

Осуждать и приводить доводы,что нужно уместно одеваться это разные вещи.

Я не против подобной одежды,я даже не против ,что бы люди голые ходили )

Но считаю ,что всему есть своё место и время. Считаю для себя ,а не для кого то. Если я сам так не одеваюсь,это не значит ,что другие тоже не должны. Каждый в праве одеваться по своему образу и понятию. 

Но почему то уважаемый Tipsgeek считает ,что все должны одеваться и мыслить как он )

С другой стороны мы обсуждали юридическую сторону вопроса,к чему нужны были его "пять копеек" так и не понял ) 

 

[+Zefir 13,556]

05.08.2023 в 03:26, Tipsgeek сказал:

 

 

Если так, то не вяжется это с тем что внизу.

 

Он против журналиста и против такой одежы, если, вдруг, Вы еще не разобрались.

Он типа не прав, что выставил, а она что надела такое. ) Тут более 50% осуждают ее тоже, не только его.  

Я прекрасно разобралась, разбираться-моя профессия.
В случаях, когда не разобралась, я не утверждаю, а спрашиваю- что и Вам рекомендую- читайте тему последовательно и будете знать о чем речь в каждом отдельном посте. А то получилось слышал звон ((( 
 

[+Adina 115,585]

On 8/4/2023 at 10:14 PM, KASTEEL said:

   Так и есть. В плане определения терминов беда. Закон должен быть прост для понимания и восприятия. 
В противном случае, это будет просто доильная машина и репрессивный аппарат. 

 

Если он будет прост для понимания и восприятия, отпадет надобность в целой цепочке юристов. Это не книга о вкусной и здоровой пище, чтобы рецепты были понятны каждому ))

[+Zefir 13,556]

05.08.2023 в 14:19, Adina сказал:

 

Если он будет прост для понимания и восприятия, отпадет надобность в целой цепочке юристов. Это не книга о вкусной и здоровой пище, чтобы рецепты были понятны каждому ))

Джамааты ишсиз гоймаг истяйирляр нелюди 👿

[+Zlaw 107,600]

05.08.2023 в 14:40, Zefir сказал:

Джамааты ишсиз гоймаг истяйирляр нелюди 👿

но наш Варяг им так просто не сдаться..

правда бундан сонра гяряк пулы габагчадан алах, а то языф гутарандан сонра хеш ким пул вермяк истямир, гуру спасибо дейиб йола салырлар..

[+NNR 40,205]

05.08.2023 в 15:09, Zlaw сказал:

но наш Варяг им так просто не сдаться..

правда бундан сонра гяряк пулы габагчадан алах, а то языф гутарандан сонра хеш ким пул вермяк истямир, гуру спасибо дейиб йола салырлар..

)))

[+Zlaw 107,600]

05.08.2023 в 15:15, NNR сказал:

)))

Ахы это большое спасибо, спасибо не булькает и на хлеб его не намажешь..

нет чтобы 500$ или 500 Авро, да ладно уже и на 500 манат согласен)))

[+Zefir 13,556]

05.08.2023 в 15:09, Zlaw сказал:

но наш Варяг им так просто не сдаться..

правда бундан сонра гяряк пулы габагчадан алах, а то языф гутарандан сонра хеш ким пул вермяк истямир, гуру спасибо дейиб йола салырлар..

 

05.08.2023 в 15:17, Zlaw сказал:

Ахы это большое спасибо, спасибо не булькает и на хлеб его не намажешь..

нет чтобы 500$ или 500 Авро, да ладно уже и на 500 манат согласен)))

 

бизи чёкдюрян пулсуз консультацияларды ((

олар сиздян бир сёз сорушум? (с)