Məhkəmə özbaşnalığından əziyyət çəkirəm

[+Эстер 1,399]

18.09.2023 в 16:50, Nicola Tesla сказал:

 

За двоих детей 440, не за одного, т.е по 220 азн за одного. Не совсем понятно чем недоволен автор

 

Представляю, какой стресс бы пережил автор если зарплата была 6700 манат и на алименты уходило бы 4400.

[+Джо Дассен 1,363]

19.09.2023 в 12:16, Эстер сказал:

 

Представляю, какой стресс бы пережил автор если зарплата была 6700 манат и на алименты уходило бы 4400.

При такой зарплате уходило бы 2211 манат (33 % за двоих детей). 

[+Эстер 1,399]

19.09.2023 в 09:26, Zlaw сказал:

 когда алименты взяскиваются с одной стороны, в большинстве случаев с отцов.

 

 

Цена свободы от жены и детей. Не хотят платить алименты - пусть терпят жен и воспитывают их, показывая мужской характер. 

[+Zlaw 106,944]

19.09.2023 в 12:22, Эстер сказал:

 

Цена свободы от жены и детей. Не хотят платить алименты - пусть терпят жен и воспитывают их, показывая мужской характер. 

кто вам сказал, что отцы хотят освободиться от детей, от жены вполне возможно, но вот от детей не всегда..

опять таки, не надо мерить всех одним мерилом...есть как нехорошие отцы, так и нехорошие матери... отцы не виноваты в том, что закон в 90% случаев на стороне матери..речь о нормальных отцах, а не о тех у кого вместо головы на плечах кое что иное

[+El Terrible 7,164]

On 9/19/2023 at 12:26 PM, Zlaw said:

кто вам сказал, что отцы хотят освободиться от детей, от жены вполне возможно, но вот от детей не всегда..

опять таки, не надо мерить всех одним мерилом...есть как нехорошие отцы, так и нехорошие матери... отцы не виноваты в том, что закон в 90% случаев на стороне матери..речь о нормальных отцах, а не о тех у кого вместо головы на плечах кое что иное

90% или 99.9% случаев? Если отталкиваться от существующих законов, то мужчина заведомо ущемлен в правах и в проигрышной позиции. Ведь не секрет, что даже вместенажитое имущество это в большинстве случаев пот и кровь мужчины. И без этих материальных благ, чтоб жена и дети ни в чем не нуждались, не было возможности для жены, заботиться о быте и детях, при условии, что жена не работает.

 

По этому, мужчинам в существующих условиях гораздо выгодней не обременять себя формальностями. От отцовства, что в браке, что без оформления, нормальный мужчина не отказывается. Однако, перспектива с точки зрения закона особо не прельщает.

 

Кстати, мы смеемся над Западом, их ценностями, но в той же ИКЕА цены на товары для пар, двуспальное белье и тп, ниже, скидки выше. То есть, есть материальное поощрение.

[+INCREDIBLE 1,597]

On 9/19/2023 at 10:02 AM, Крошка said:

Какой вы совет просите на форуме? Или это крик души?

Заберите детей себе и пусть вам 440 манат экс супруга платит, посмотрите как оказаться в таком положении, а если дети маленькие то вообще красота, будете няньчить детей и не будет возможности работать

Легко сказать заберите, думаете так легко и просто это сделать? Может автор и вправду не против растить детей сам

[+Zlaw 106,944]

19.09.2023 в 12:37, El Terrible сказал:

90% или 99.9% случаев? Если отталкиваться от существующих законов, то мужчина заведомо ущемлен в правах и в проигрышной позиции. Ведь не секрет, что даже вместенажитое имущество это в большинстве случаев пот и кровь мужчины. И без этих материальных благ, чтоб жена и дети ни в чем не нуждались, не было возможности для жены, заботиться о быте и детях, при условии, что жена не работает.

если отталкиваться от законов, то в теме привел статью,от которой наши законодатели отталкиваются...BMT Baş Məclisinin 1386 (XIV) nömrəli, 20 noyabr 1959-cu il tarixli qətnaməsi ilə qəbul olunmuş Uşaq Hüquqları Bəyannaməsinin 6-cı prinsipinə görə azyaşlı uşaq müstəsna hallardan başqa, anasından alına bilməz...то есть за основу взято это...

несомненно, при создании семьи, в большинстве случаев, речь о нас, мужчина несет и больше отвтетственности, и большая часть нагрузки падает на него. Глупо спорить с этим постулатом.

Речь в большей части об ответственности сторон, в том плане, что как бы нам, речь о мужчинах, это нравилось или не нравилось, на нас, по закону, ответственности больше.

 

19.09.2023 в 12:37, El Terrible сказал:

 

По этому, мужчинам в существующих условиях гораздо выгодней не обременять себя формальностями. От отцовства, что в браке, что без оформления, нормальный мужчина не отказывается. Однако, перспектива с точки зрения закона особо не прельщает.

 

Для этого как указал выше в теме, надо менять законодательство. Другого выхода из сложившейся ситуации нет

[z_eldar Topic Author 3]

Mən görürəm burda boşboş yazanlar çoxdur. ona görə də ümumi cavab vercəcəm. Əgər doğurdan da demokratik qaydalarla deyirsinizsə boşanmada müştərək himayədarlıq tətbiq edilməlidir. yəni uşaqlar növbə ilə valideynlərdə qalmalıdır. heç kim də heç kimə pul vermir. Amma məsələ bundadır ki, bu ölkədə qadınların hüquqları kişilərinkindən çoxdur. qadınlara yüngül cəzalar verilir ya da verilmir. qadınlar əsgərlik müharibə görmür, baxmayaraq ki kişidən çox yaşayır pensiyaya tez çıxır. Ən dəhşətlisi boşanmada uşaqlar qadında qalır, qadın uşaqları ataya qarşı öyrədir istədiyi vaxt göstərir istəməyəndə yox. məhkəməyə arxalanıb keçmiş ərini soymaqla məşğuldur. yuxarıda yazdığım 4 məhkəmənin 4nüdə qadın qaldırıb. təbii ki, bilir ki, kişilər bu ölkədə qadın və uşaqlardan sonra 3cü sort adamlardır. və məhkəmənin kişiləri əzməyi artıq adi bir şeydir. burda baxıram çox az adam bunu başa düşür ələ salanlar da var . hələ dyumovoçka soruşur sən uşaqlarına pul vermək istəmirsən? heç biriniz bu feminist qadına cavab vermədiniz. vətəni qorumaq məsələsi gələndə kişiləri qabağa verən belə qadınlardan soruşun niyə vətəni qorumaq istəmirsiniz? işinizin adı nədir sizin? bunların işlərinin adı budur

“Azərbaycan qadını ailə dağıtmaqla məşğuldur” - Qalmaqallı açıqlama

“Azərbaycan qadını ailə dağıtmaqla məşğuldur” - Qalmaqallı açıqlama Pravda.az

[z_eldar Topic Author 3]

mən feminist qadınların mövcudluğundan yox feminist kişilərin mövcudluğuna təəccüblənirəm. bu saat qadınların əksəriyyəti kişilərə qətiyyən hörmət etmir. hələ burda bir qadın mənə yazır ki, əvvəlki arvadına tərbiyyəsi ilə mən məşğul olmalıydım. qadın boşanmanı qarşısına məqsəd qoyubsa onun qarşısını heç kəs ala bilməz. boşanmağa da ancaq bu sərfəli olduğu üçün gedir. mən başa düşürəm burdakıların çoxusu pullu adamlardır. kasıbı başa düşə bilmirlər. deyirlər kasıbsan niyə uşaq əkirsən? müharibədə siz varlıların yerinə kasıbın balası gedir vuruşur! kişilərin çoxusunun kasıb olması onların günahı deyil!

[z_eldar Topic Author 3]

On 9/19/2023 at 11:29 AM, Stolz said:

 

Вот так в Германии.

belə bir şey bizdə  olsa dərhal boşanmalar azalar.  kasıbın 2000 evrosuna 450-550 evro aliment bu normaldır. qoy qadın da bir o qədər öz qazancından xərcləsin. 

bu cür qanun burda qəbul olunsa feministlərin başına daş düşər!

[+Baku2018 14,978]

19.09.2023 в 08:44, varra сказал:

... просто...

Але,

таких чмо как вы выразились с такими доходами чуть ли не половина мужчин в стране,

А вы сами будучи независимой женщиной с правами, сколько зарабатываете,

Сильно больше этих же 600 манатиков или столько же?

Слава богу эта половина не разрушает семью и не ноет что он голоден из-за аликов.

[+Zlaw 106,944]

19.09.2023 в 12:56, z_eldar сказал:

Mən görürəm burda boşboş yazanlar çoxdur. ona görə də ümumi cavab vercəcəm. Əgər doğurdan da demokratik qaydalarla deyirsinizsə boşanmada müştərək himayədarlıq tətbiq edilməlidir. yəni uşaqlar növbə ilə valideynlərdə qalmalıdır. heç kim də heç kimə pul vermir. Amma məsələ bundadır ki, bu ölkədə qadınların hüquqları kişilərinkindən çoxdur. qadınlara yüngül cəzalar verilir ya da verilmir. qadınlar əsgərlik müharibə görmür, baxmayaraq ki kişidən çox yaşayır pensiyaya tez çıxır. Ən dəhşətlisi boşanmada uşaqlar qadında qalır, qadın uşaqları ataya qarşı öyrədir istədiyi vaxt göstərir istəməyəndə yox. məhkəməyə arxalanıb keçmiş ərini soymaqla məşğuldur. yuxarıda yazdığım 4 məhkəmənin 4nüdə qadın qaldırıb. təbii ki, bilir ki, kişilər bu ölkədə qadın və uşaqlardan sonra 3cü sort adamlardır. və məhkəmənin kişiləri əzməyi artıq adi bir şeydir. burda baxıram çox az adam bunu başa düşür ələ salanlar da var . hələ dyumovoçka soruşur sən uşaqlarına pul vermək istəmirsən? heç biriniz bu feminist qadına cavab vermədiniz. vətəni qorumaq məsələsi gələndə kişiləri qabağa verən belə qadınlardan soruşun niyə vətəni qorumaq istəmirsiniz? işinizin adı nədir sizin? bunların işlərinin adı budur

“Azərbaycan qadını ailə dağıtmaqla məşğuldur” - Qalmaqallı açıqlama

“Azərbaycan qadını ailə dağıtmaqla məşğuldur” - Qalmaqallı açıqlama Pravda.az

 

Boş boş hələ özüvüz yazırsız. Bu nə sözdü?? 

Hansısa qurumsağın sözləri nə vaxtdan qanun və qayda olub, bu məqalədə yazılanlara aiddir.

Bura qəlməyi az deqül, hələ camaatıda təhqir edir.

 

 

[varra 30,787]

19.09.2023 в 13:13, Baku2018 сказал:

Слава богу эта половина не разрушает семью и не ноет что он голоден из-за аликов.

Женщины? По статистике браки в подавляющем большинстве женщины и разрушают, бОльшая часть разводов в стране по их инициативе.

Так сколько вы зарабатываете? Вы же современная независимая женщина,

500 манатиков хотя бы имеете?)

Просто вы так рьяно критикуете и этого мужчину чмом называете,

Сами сколько зарабатываете?

Edited September 19, 2023 at 09:20 AM by varra

[varra 30,787]

19.09.2023 в 12:16, Эстер сказал:

 

Представляю, какой стресс бы пережил автор если зарплата была 6700 манат и на алименты уходило бы 4400.

Мой двоюродный брат платит 33 процента от зп в 3800 азн, но у него стресс не от этого, а от того что он детей не видит.

Это какое то натуральное дикарство и дикий матриархат у нас, когда женщину наделяют такими монопольными правами на детей, а на мужчин откровенно плюют.

Такого нет ни в какой западной стране и тем более нет у мусульман и у кавказцев.

 

Edited September 19, 2023 at 09:27 AM by varra

[+Luna 39,360]

Опять про море 

[+Zlaw 106,944]

19.09.2023 в 13:28, Luna сказал:

Опять про море 

ладно море..

пришел на форум, без году неделя..обратился..плохо или хорошо, люди начали делиться мыслями..пришел на второй день, оскорбил, приплел какую то чушь про войну и свалил..

 

[+Baku2018 14,978]

19.09.2023 в 13:20, varra сказал:

Женщины? По статистике браки в подавляющем большинстве женщины и разрушают, бОльшая часть разводов в стране по их инициативе.

Так сколько вы зарабатываете? Вы же современная независимая женщина,

500 манатиков хотя бы имеете?)

Просто вы так рьяно критикуете и этого мужчину чмом называете,

Сами сколько зарабатываете?

Он чмо не из-за зарплаты...........

[+Эстер 1,399]

19.09.2023 в 12:26, Zlaw сказал:

кто вам сказал, что отцы хотят освободиться от детей, от жены вполне возможно, но вот от детей не всегда..

опять таки, не надо мерить всех одним мерилом...есть как нехорошие отцы, так и нехорошие матери... отцы не виноваты в том, что закон в 90% случаев на стороне матери..речь о нормальных отцах, а не о тех у кого вместо головы на плечах кое что иное

 

Для мужчины жена может быть плохой женой и матерью, но для детей оба родителя самые лучшие. После развода плоблем меньше не будет, и даже если он сможет построить новые отношения, дети и проблемы, связанные с ними останутся, поэтому, даже если жена неприятна, мужчине(да и женщине) стоит постараться сохранить брак...и удержать змею при себе.))

[+Эстер 1,399]

19.09.2023 в 13:26, varra сказал:

Мой двоюродный брат платит 33 процента от зп в 3800 азн, но у него стресс не от этого, а от того что он детей не видит.

Это какое то натуральное дикарство и дикий матриархат у нас, когда женщину наделяют такими монопольными правами на детей, а на мужчин откровенно плюют.

Такого нет ни в какой западной стране и тем более нет у мусульман и у кавказцев.

 

 

Кто может запретить мужчине видеть детей? Если мужчина не смог поставить себя в семье как мужчина, не смог заслужить уважение и страх жены, то ему много чего не будут позволять.

[+Zefir 13,554]

19.09.2023 в 07:26, INCREDIBLE сказал:

Наверняка юзер имела в виду случаи проживания родителей в одном городе, с условием, не менять школу, курсы, спорт секции и т.д. Не мало таких семей, которые после развода могут обеспечить детей данными условиями, просто собственные амбиции, эго, чувство мести к партнеру и т.д. не позволяют им это сделать

Это хороший вариант только если родители живут близко, допустим, в одном районе, и переход ребенка туда-сюда не вырывает его из среды обитания. 

[varra 30,787]

19.09.2023 в 13:40, Baku2018 сказал:

Он чмо не из-за зарплаты...........

А из за чего?

[+Zlaw 106,944]

19.09.2023 в 13:44, Эстер сказал:

 

Для мужчины жена может быть плохой женой и матерью, но для детей оба родителя самые лучшие. После развода плоблем меньше не будет, и даже если он сможет построить новые отношения, дети и проблемы, связанные с ними останутся, поэтому, даже если жена неприятна, мужчине(да и женщине) стоит постараться сохранить брак...и удержать змею при себе.))

если вы прочли тему, то обратили бы внимание, что в посту на теме указал, можно расходиться, но делать это надо по человечески, прежде всего ради детей.

Если оба родителя адекватные и нормальные люди, то они не будут препятствовать общению с детьми, того или иного.

 

Повторюсь, нет единого какого то знаменателя, отцы плохие, мамы хорошие, или наоборот..единственный минус на данный момент, это то что Закон на стороне матери в большинстве случаев. Почему это так, с правовой точки зрения в теме обосновал..

Но согласитесь , что есть и другая сторона медали..Одно дело, когда отец, мягко говоря, редиска, другое дело, когда это заботливый, трудолюбивый, нежный Отец своим детям..зачем Закон должен лишать его возможности, зачем закон должен быть только на стороне матери..речь об этом.

 

 

[+Эстер 1,399]

19.09.2023 в 13:50, Zlaw сказал:

если вы прочли тему, то обратили бы внимание, что в посту на теме указал, можно расходиться, но делать это надо по человечески, прежде всего ради детей.

Если оба родителя адекватные и нормальные люди, то они не будут препятствовать общению с детьми, того или иного.

 

Повторюсь, нет единого какого то знаменателя, отцы плохие, мамы хорошие, или наоборот..единственный минус на данный момент, это то что Закон на стороне матери в большинстве случаев. Почему это так, с правовой точки зрения в теме обосновал..

Но согласитесь , что есть и другая сторона медали..Одно дело, когда отец, мягко говоря, редиска, другое дело, когда это заботливый, трудолюбивый, нежный Отец своим детям..зачем Закон должен лишать его возможности, зачем закон должен быть только на стороне матери..речь об этом.

 

 

 

А каким вы видите идеальный закон, касающийся развода и алиментов?

[varra 30,787]

19.09.2023 в 13:46, Эстер сказал:

 

Кто может запретить мужчине видеть детей? Если мужчина не смог поставить себя в семье как мужчина, не смог заслужить уважение и страх жены, то ему много чего не будут позволять.

Мда, что еще сказать...

Женщина изменяет с любовником, дает развод - виноват муж.

Не дает видеться с детьми после развода - виноват муж.

Если мужчина деньги мало зарабатывпет, так как страна бедная - опять виноват.

Только мы женщины все ангелы и никогда ни в чем не виноваты.

Ужас э какой то в натуре.

 

[+Zlaw 106,944]

19.09.2023 в 13:52, Эстер сказал:

 

А каким вы видите идеальный закон, касающийся развода и алиментов?

как минимум, при любом раскладе, должна быть одинаковая ответственность родителей..второе, никто не имеет право лишать ребенка возможности общаться с тем или иным родителем..

много чего можно понаписать, самое главное, оба родителя должны оставаться людьми и понимать, что они должны поступать так, чтобы ребенок не страдал.

[+Эстер 1,399]

19.09.2023 в 13:52, varra сказал:

Мда, что еще сказать...

Женщина изменяет с любовником, дает развод - виноват муж.

 

 

Помоему если мужчина сможет это доказать на суде, детей доверят мужчине. Но нужны ли они мужчине после развода каждый день, а не по выходным? Знаю случаи, где мужья угрожают выставить жену на суде проституткой или сумасшедшей, чтобы наказать ее. Есть которые избивают жену, а потом грозятся отсудить детей так как у нее нет своего жилья, а условия у родителей не позволяют с комфортом растить детей. Словом, мерзких мужей и жен много, ортада ушаглар галыр.

[+Zefir 13,554]

19.09.2023 в 13:31, Zlaw сказал:

ладно море..

пришел на форум, без году неделя..обратился..плохо или хорошо, люди начали делиться мыслями..пришел на второй день, оскорбил, приплел какую то чушь про войну и свалил..

 

Нее, мы тоже хороши… человек пришел за помощью и советом, мы начали его гнобить )) нехорошо получилось. 
Но он тоже странный, создал тему и ушел, на вопросы не отвечает, в разговоре не участвует. 
давайте сначала :)) 

@z_eldar

Sizin borcunuz nə vaxtdan yığılıb və nə qədər? 

Anladığım qədər, hər iki məhkəmə prosesi qadının aliment miqdarının artırılması tələbinə dair olub, o məhkəmələrdə sizin udmaq şansınız olmayıb, hakimlər qanunauyğun qərar veriblər. Məsələn Elşən Kazımov çox ədalətli hakim və yaxşı insandır, sizin mövgeyiniz əsaslı olsaydı, mütləq nəzərə alardı. 
Siz özünüz hansı iddialar qaldırmısız? Əlilliyiniz, yaxud başqa nikahlardan uşaqlarınız varsa, aliment miqdarının azaldılması və ya sabit məbləğ əvəzinə əmək haqqından tutulması tələbinə dair iddia verə bilərsiz. Amma məhkəmə təmin etməyə bilər. Yəni sizin 100% uduşlu variantınız yoxdur. Qanun qadının yox, uşaqların tərəfindədir və onların maraqlarından çıxış edərək qərar verir. Bu halda isə maraq uşaqların əvvəlkindən aşağı olmayan maddi təminatıdır. 

[+Zefir 13,554]

19.09.2023 в 13:55, Zlaw сказал:

как минимум, при любом раскладе, должна быть одинаковая ответственность родителей..второе, никто не имеет право лишать ребенка возможности общаться с тем или иным родителем..

много чего можно понаписать, самое главное, оба родителя должны оставаться людьми и понимать, что они должны поступать так, чтобы ребенок не страдал.

Это всё уже есть в законах.  

[+Baku2018 14,978]

19.09.2023 в 13:49, varra сказал:

А из за чего?

О себе думает больше, чем о детях

[+Zlaw 106,944]

19.09.2023 в 14:13, Zefir сказал:

Это всё уже есть в законах.  

 

19.09.2023 в 14:11, Zefir сказал:

Нее, мы тоже хороши… человек пришел за помощью и советом, мы начали его гнобить )) нехорошо получилось. 
Но он тоже странный, создал тему и ушел, на вопросы не отвечает, в разговоре не участвует. 
давайте сначала :)) 

@z_eldar

Sizin borcunuz nə vaxtdan yığılıb və nə qədər? 

Anladığım qədər, hər iki məhkəmə prosesi qadının aliment miqdarının artırılması tələbinə dair olub, o məhkəmələrdə sizin udmaq şansınız olmayıb, hakimlər qanunauyğun qərar veriblər. Məsələn Elşən Kazımov çox ədalətli hakim və yaxşı insandır, sizin mövgeyiniz əsaslı olsaydı, mütləq nəzərə alardı. 
Siz özünüz hansı iddialar qaldırmısız? Əlilliyiniz, yaxud başqa nikahlardan uşaqlarınız varsa, aliment miqdarının azaldılması və ya sabit məbləğ əvəzinə əmək haqqından tutulması tələbinə dair iddia verə bilərsiz. Amma məhkəmə təmin etməyə bilər. Yəni sizin 100% uduşlu variantınız yoxdur. Qanun qadının yox, uşaqların tərəfindədir və onların maraqlarından çıxış edərək qərar verir. Bu halda isə maraq uşaqların əvvəlkindən aşağı olmayan maddi təminatıdır. 

никто его не гнобил..я например задал вопрос, что вы хотите..потом уже начали дискутировать с другими юзерами, я вообще о нем и забыл, пока он сегодня не обозвал бош богазами тех кто пишет на теме..

 

19.09.2023 в 14:13, Zefir сказал:

Это всё уже есть в законах.  

я написал общими словами..есть то есть, но не всегда работает в пользу отцов, потому что законодательно за матерью закреплено больше прав.