Все о манате - 27

[+Lonely Wolf 1,414]

Новый закон и налоги: Токаев предлагает изменить банковский сектор

FORBES.KZ

---

Президент Казахстана считает, что уплачиваемые банками налоги должны быть соразмерны...

 

У нас несчастный микросахибкяр платит по той же налоговой ставке, как и крупнейшие банки страны. И все на мази.

 

[+Mishina 1,107]

02.09.2024 в 00:47, STOIC сказал:

 

 

Многие здесь все ещё наивно верят что это реально наладить серьёзное производство в стране  не понимая что происходит в мире. Передовые страны по производству  не могут конкурировать с Китаем, куда нам с таким маленьким рынком между двумя большими странами и вообще с нашей географией рассчитывать на серьёзное производство. Кому вы это будете продавать? В РФ которой самой легче производить или дешевле купить в Китае. Выход в том что более реально для нашей ситуации- транзит, энергоресурсы включая возобновляемые, селхоз и нефтехимия. На этом и нужно фокусироваться, а не мечтать о производстве машин, высоких технологиях и т.д.

Очень многие от неграмотности сетуют,что завод йох,фабрик йох…олса ня олачаг ки?Как Вы и отметили очень маленький рынок и произведенный товар даже тут,на месте у двери дороже ,чем с доставкой из Китая…Но это совсем не касается нефтепереработки

[+Mishina 1,107]

02.09.2024 в 01:09, KASTEEL сказал:

     
   
На мой взгляд, есть куда более перспективные отрасли, куда нужно давать упор. 
 

Какие?Очень интересно излагаете)

[+Buritas 9,701]

On 9/1/2024 at 10:52 AM, STOIC said:

Проблему нехватки валюты думаю правительство может как-то решить лимитируя или не продавая валюту населению.  Так можно продержаться пока цены на нефть опять не вырастут.

 

Я больше склоняюсь к мысли что на девальвацию наши могут пойти потому что валюты двух наших основных торговых партнёров РФ и Турция в разы дешевле нашей валюты. 

Население скупает каплю в море. Через ком.банки. Импортные контракты исполнять надо. Туда валюта утекает. Фонд продает - банки и иже с ними скупают, но, по слухам, этого уже начинает "не хватать". А поступления не поспевают. То, что делается внутри это ок, но если бы у нас действительно была живая ненефтянка, это имело бы какое-то значение. А так - мертвому припарки.

[+SaxarYa 1,399]

28.08.2024 в 02:51, nikotrissa сказал:

Да, именно, постфактум узнаешь. Можно было воспользоваться другими способами. 

16000 манатов через всякие там терминалы как то не очень хорошо выглядят

[+Lonely Wolf 1,414]

On 9/2/2024 at 2:27 PM, Mishina said:

Очень многие от неграмотности сетуют,что завод йох,фабрик йох…олса ня олачаг ки?Как Вы и отметили очень маленький рынок и произведенный товар даже тут,на месте у двери дороже ,чем с доставкой из Китая…Но это совсем не касается нефтепереработки

Ну текстильную промышленность хотя бы можно было бы развивать. Тем более и хлопок свой есть и дешевой рабочей силы завались.

 

Понятно что без субсидий государства не добьёшся минимальных объемов производства  необходимых для рентабельности. Пусть освободят от налогов и окажут прочую поддержку.

 

Разве Узбекистан и Туркменистан настолько крупные рынки, что текстильная промышленность там развивается гораздо быстрее?

[+Timich 694]

[+Steelin 739]

02.09.2024 в 17:05, Lonely Wolf сказал:

Ну текстильную промышленность хотя бы можно было бы развивать. Тем более и хлопок свой есть и дешевой рабочей силы завались.

 

Понятно что без субсидий государства не добьёшся минимальных объемов производства  необходимых для рентабельности. Пусть освободят от налогов и окажут прочую поддержку.

 

Разве Узбекистан и Туркменистан настолько крупные рынки, что текстильная промышленность там развивается гораздо быстрее?

Подписываюсь под последним

[+KASTEEL 19,487]

On 9/2/2024 at 2:11 AM, Lonely Wolf said:

У нас нет столько земли и водных ресурсов, чтобы сделать значительный скачок в экспорте сельхоза. Не говоря уже о том, что кроме РФ, толком и нет рынков сбыта.

 

Туризм, при нормальном управлении, должен стать основным источником валюты. 

    Да, конечно. Потенциал туризма практически не раскрыт. Обе соседние страны зарабатывают куда больше от туризма, чем Азербайджан. 

[+KASTEEL 19,487]

On 9/2/2024 at 9:05 AM, Lonely Wolf said:

Ну текстильную промышленность хотя бы можно было бы развивать. Тем более и хлопок свой есть и дешевой рабочей силы завались.

 

Понятно что без субсидий государства не добьёшся минимальных объемов производства  необходимых для рентабельности. Пусть освободят от налогов и окажут прочую поддержку.

 

Разве Узбекистан и Туркменистан настолько крупные рынки, что текстильная промышленность там развивается гораздо быстрее?

    Легкая промышленность вроде текстильной, может быть полезной для диверсификации экономики, но больших надежд в масштабах всей экономики на нее возлагать нельзя. Ключевую роль в успешном развитии текстильной промышленности играет цепочка поставок. Четверка мировых лидеров - Китай, Бангладеш, Индия, Вьетнам имеют очень хорошо настроенную цепочку поставок, что делает конкуренцию с ними очень сложной задачей. 
   Можно конечно засуетиться, субсидировать несколько заводов по стране, но сколько от них толку будет? 
   Нужно ли? Прибыльно ли? Вот в чем вопрос. 

Edited September 2, 2024 at 02:34 PM by KASTEEL

[+Mishina 1,107]

02.09.2024 в 17:05, Lonely Wolf сказал:

 

Разве Узбекистан и Туркменистан настолько крупные рынки, что текстильная промышленность там развивается гораздо быстрее?

Узбекистан да,покрупнее нашего  нашего рынка примерно в 4 раза,их около 40 млн,да и бизнес климат там другой наверное…у нас попробуй выйти на экспорт)

[+STOIC 555]

On 9/2/2024 at 1:09 AM, KASTEEL said:

     
   
   Cогласен, нужно развивать нефтехим, сель хоз, транзит. Если взять тот же транзит, в нем нет сильного потенциала. В лучшем случае принесет миллиард - два больше, чем сейчас. Это сделает дела лучше, но нефть не заменит.Суэцкий канал, один из крупшейших транзитных объектов, пропускающий десятки тыс. кораблей в год, не зарабатывает Египту больше 1-2 млрд в год.    
   Нефтехимия? - на фоне падающей добычи на нефть, бесчинства зеленых )), мне довольно сложно сказать, что у этой индустрии хороший потенциал.
   Сельское хозяйство? - тут все намного комплекснее, так как одно связано с другим. Требуются основательные вложения в инфраструктуру дорог, оросительных систем, каналов и т.д. Требуются изменения в таможенной системе, чтобы люди могли завозить корма, удобрения и т.д. Необходимо чтобы работали банки, которые будут выдавать кредиты предпринимателям и т.д 

 

   На мой взгляд, есть куда более перспективные отрасли, куда нужно давать упор. 
 

Какие отрасли, например?

[Haisenberg Topic Author 28,352]

02.09.2024 в 16:36, Timich сказал:

 

Соотношение 1,74

[+vugel 1,566]

On 9/2/2024 at 6:32 PM, KASTEEL said:

    Легкая промышленность вроде текстильной, может быть полезной для диверсификации экономики, но больших надежд в масштабах всей экономики на нее возлагать нельзя. Ключевую роль в успешном развитии текстильной промышленности играет цепочка поставок. Четверка мировых лидеров - Китай, Бангладеш, Индия, Вьетнам имеют очень хорошо настроенную цепочку поставок, что делает конкуренцию с ними очень сложной задачей. 
   Можно конечно засуетиться, субсидировать несколько заводов по стране, но сколько от них толку будет? 
   Нужно ли? Прибыльно ли? Вот в чем вопрос. 

надо найти свою уникальную нишу на мировом рынке ,предложить уникальный продукт,услуги или предложить тоже что и предлагают другие но по более конкурентноспосбным ценам

 

 

[+STOIC 555]

On 9/2/2024 at 2:35 PM, Buritas said:

Население скупает каплю в море. Через ком.банки. Импортные контракты исполнять надо. Туда валюта утекает. Фонд продает - банки и иже с ними скупают, но, по слухам, этого уже начинает "не хватать". А поступления не поспевают. То, что делается внутри это ок, но если бы у нас действительно была живая ненефтянка, это имело бы какое-то значение. А так - мертвому припарки.

 

Незнаю можно ли верить этой информации от 1news, но 49% бюджета за счёт негефтяного сектора это хоть какой-то прогресс...

 

Минфин: В 2023 году поступления от ненефтяного сектора составили 49% доходов госбюджета

Фарида Багирова18:13 - 22 / 01 / 2024

 

Министерство финансов Азербайджана обнародовало оперативные данные по исполнению государственного и сводного бюджета в 2023 году.

Согласно оперативным данным, опубликованным на официальном сайте Минфина, в прошлом году поступления от ненефтяного сектора составили 49,0% доходов госбюджета (на 1,3 процентных пункта больше прогноза, и на 1,0 процентных пункта ниже к показателям 2022 года), и были исполнены в объеме 17418,4 млн манатов.

Это больше прогноза на 1267,6 млн манатов (7,8%), и на 2068,4 млн манатов или на 13,5% выше показателей 2022 года.

[+vugel 1,566]

On 9/2/2024 at 8:09 PM, STOIC said:

 

Незнаю можно ли верить этой информации от 1news, но 49% бюджета за счёт негефтяного сектора это хоть какой-то прогресс...

 

Минфин: В 2023 году поступления от ненефтяного сектора составили 49% доходов госбюджета

Фарида Багирова18:13 - 22 / 01 / 2024

 

Министерство финансов Азербайджана обнародовало оперативные данные по исполнению государственного и сводного бюджета в 2023 году.

Согласно оперативным данным, опубликованным на официальном сайте Минфина, в прошлом году поступления от ненефтяного сектора составили 49,0% доходов госбюджета (на 1,3 процентных пункта больше прогноза, и на 1,0 процентных пункта ниже к показателям 2022 года), и были исполнены в объеме 17418,4 млн манатов.

Это больше прогноза на 1267,6 млн манатов (7,8%), и на 2068,4 млн манатов или на 13,5% выше показателей 2022 года.

даже если ненефтяной экспорт будет топтаться на месте он будет расти в процентном соотношении так как доля нефтяного сектора неуклонно уменьшается изза снижения добычи.

[+KASTEEL 19,487]

On 9/2/2024 at 11:40 AM, STOIC said:

Какие отрасли, например?

 
    Необходимо развивать ит, кибернетику, софтвер девелопмент, saas, кибербезопасность, финтек, биохимию, молекулярную биологию, биоинженерию и т.д. Думаю, что очень большая ошибка в том, что люди у руля рассматривают эти индустрии как рудиментарные и не уделяют им никакого внимания. 
    К примеру Израиль, сделавший сильный скачок по большей части за счет вышеупомянутых индустрий. Или Ирландия. Эти страны практически из бедных превратились в богатых. 
    Это долгий процесс, который не будет давать серьезных плодов первые 10–15-20 лет. Но в дальнейшей перспективе именно за счет данных индустрий у Азербайджана будет шанс выбиться на уровень топовых стран.
   

[+STOIC 555]

On 9/2/2024 at 8:12 PM, vugel said:

даже если ненефтяной экспорт будет топтаться на месте он будет расти в процентном соотношении так как доля нефтяного сектора неуклонно уменьшается изза снижения добычи.

Спасибо, правильное замечание, но будем учитывать что бюджет тоже растёт.

[+Buritas 9,701]

On 9/2/2024 at 8:09 PM, STOIC said:

 

Незнаю можно ли верить этой информации от 1news, но 49% бюджета за счёт негефтяного сектора это хоть какой-то прогресс...

 

Минфин: В 2023 году поступления от ненефтяного сектора составили 49% доходов госбюджета

Фарида Багирова18:13 - 22 / 01 / 2024

 

Министерство финансов Азербайджана обнародовало оперативные данные по исполнению государственного и сводного бюджета в 2023 году.

Согласно оперативным данным, опубликованным на официальном сайте Минфина, в прошлом году поступления от ненефтяного сектора составили 49,0% доходов госбюджета (на 1,3 процентных пункта больше прогноза, и на 1,0 процентных пункта ниже к показателям 2022 года), и были исполнены в объеме 17418,4 млн манатов.

Это больше прогноза на 1267,6 млн манатов (7,8%), и на 2068,4 млн манатов или на 13,5% выше показателей 2022 года.

И врут и словоблудят. Даже так называемое ненефтяное в структуре поступлений это смежники нефтяники. Плюс они оставляют за кадром деньги из фонда.

[+STOIC 555]

On 9/2/2024 at 8:30 PM, KASTEEL said:

 
    Необходимо развивать ит, кибернетику, софтвер девелопмент, saas, кибербезопасность, финтек, биохимию, молекулярную биологию, биоинженерию и т.д. Думаю, что очень большая ошибка в том, что люди у руля рассматривают эти индустрии как рудиментарные и не уделяют им никакого внимания. 
    К примеру Израиль, сделавший сильный скачок по большей части за счет вышеупомянутых индустрий. Или Ирландия. Эти страны практически из бедных превратились в богатых. 
    Это долгий процесс, который не будет давать серьезных плодов первые 10–15-20 лет. Но в дальнейшей перспективе именно за счет данных индустрий у Азербайджана будет шанс выбиться на уровень топовых стран.
   

Это все красочно в теории, но претворение в жизнь очень сложно и рискованно так как можно тратиться и субсидировать эти отрасли десятилетия и в итоге ничего не получить. Сами говорите 15-20лет нужно и не малые инвестиции нужны. Кроме того кто будет покупать у нас эти продукты если эти сферы уже сильно развиты сегодня в США, в Индии, Китае, и т.д. Условная Грузия или РФ купят этот продукт в Индии или США чем у нас. Это не реально. Нужно развивать то что будет работать наверняка (то на что у нас есть ресурсы и высокие шансы на исполнение) и принесёт return on investment. 

[+KASTEEL 19,487]

On 9/2/2024 at 1:03 PM, STOIC said:

Это все красочно в теории, но претворение в жизнь очень сложно и рискованно так как можно тратиться и субсидировать эти отрасли десятилетия и в итоге ничего не получить. Сами говорите 15-20лет нужно и не малые инвестиции нужны. Кроме того кто будет покупать у нас эти продукты если эти сферы уже сильно развиты сегодня в США, в Индии, Китае, и т.д. Условная Грузия или РФ купят этот продукт в Индии или США чем у нас. Это не реально. Нужно развивать то что будет работать наверняка (то на что у нас есть ресурсы и высокие шансы на исполнение) и принесёт return on investment. 

   Понимаю о чем Вы, но увы вариантов не так много. 
    Если убрать из уравнения минеральные ресурсы, то чтобы стать богатой страной, необходимо высокотехнологичное производство, развитый банковский/финансовый сектор, ИТ, биотек, пока Азербайджан не окунет свои пальцы в эту воду, не начнет тихо тихо привыкать, то от этих индустрий гарантировано прибыли не будет. Но нужно когда то начинать. Развивать человеческий капитал, научно-техническую базу. Думаю, что рискованно идти в будущее, когда сырьевая база исчерпывается и остается относительно скудный туристический/транзитный/сель хоз потенциал, на которые сделался основной упор. Внуки, правнуки и их дети будут продолжать жить в такой же бедной стране, так как не были сделаны шаги для перепрофилирования экономики. 

Edited September 2, 2024 at 05:55 PM by KASTEEL

[+ug1 543]

On 9/2/2024 at 9:54 PM, KASTEEL said:

   Понимаю о чем Вы, но увы вариантов не так много. 
    Если убрать из уравнения минеральные ресурсы, то чтобы стать богатой страной, необходимо высокотехнологичное производство, развитый банковский/финансовый сектор, ИТ, биотек, пока Азербайджан не окунет свои пальцы в эту воду, не начнет тихо тихо привыкать, то от этих индустрий гарантировано прибыли не будет. Но нужно когда то начинать. Развивать человеческий капитал, научно-техническую базу. Думаю, что рискованно идти в будущее, когда сырьевая база исчерпывается и остается относительно скудный туристический/транзитный/сель хоз потенциал, на которые сделался основной упор. Внуки, правнуки и их дети будут продолжать жить в такой же бедной стране, так как не были сделаны шаги для перепрофилирования экономики. 

Недавно в браво покупал ватные палочки для ушей. Чисто автоматически посмотрел этикетку относительно производителя, естественно Турция.  Вопрос неужели мы не можем сами в стране производить этот товар? 
 

не надо сразу браться за что-то грандиозное, строить завод по производству 7 нк транзисторов и тд. Элементарные товары лёгкой промышленности можно производить в стране. А далее все остальное подтянется. 
 

почему народ ломанулся из трендйола все заказывать. Не только потому что там дешевле. Там просто есть товары. В Баку ассортимент товаров раз, два. 

[+KASTEEL 19,487]

On 9/2/2024 at 2:01 PM, ug1 said:

Недавно в браво покупал ватные палочки для ушей. Чисто автоматически посмотрел этикетку относительно производителя, естественно Турция.  Вопрос неужели мы не можем сами в стране производить этот товар? 
 

не надо сразу браться за что-то грандиозное, строить завод по производству 7 нк транзисторов и тд. Элементарные товары лёгкой промышленности можно производить в стране. А далее все остальное подтянется. 
 

почему народ ломанулся из трендйола все заказывать. Не только потому что там дешевле. Там просто есть товары. В Баку ассортимент товаров раз, два. 

     Можно, все это можно делать. Дело в том, что хорошей прибыли с этого не будет. Между Азербайджаном и Турцией есть большая разница в плане логистической инфраструктуры и возможностей. Без грандиозных мыслей не будет грандиозных релузьтатов. Будет такая же бедная страна, которая производит зубочистки или палочки для ушей для соседних стран. Не имеет научно - технического прогресса, не имеет сильного человеческого потенциала. Из стран экс советского пространства, Азербайджан находится практически на последних позициях в плане разивития ИТ. Хуже дела только в Кыргызстане и Таджикистане. Не вижу ничего хорошего в этом. 

[+Buritas 9,701]

On 9/2/2024 at 9:54 PM, KASTEEL said:

   Понимаю о чем Вы, но увы вариантов не так много. 
    Если убрать из уравнения минеральные ресурсы, то чтобы стать богатой страной, необходимо высокотехнологичное производство, развитый банковский/финансовый сектор, ИТ, биотек, пока Азербайджан не окунет свои пальцы в эту воду, не начнет тихо тихо привыкать, то от этих индустрий гарантировано прибыли не будет. Но нужно когда то начинать. Развивать человеческий капитал, научно-техническую базу. Думаю, что рискованно идти в будущее, когда сырьевая база исчерпывается и остается относительно скудный туристический/транзитный/сель хоз потенциал, на которые сделался основной упор. Внуки, правнуки и их дети будут продолжать жить в такой же бедной стране, так как не были сделаны шаги для перепрофилирования экономики. 

На это нужны колоссальные по здешним меркам деньги. Их нет. И не предвидится. Чужие деньги не придут, пока нет намека на структурные изменения. Замкнутый круг. Биздик дейл. Только после тяжелейших потрясений, если не развалится, и то с большим дяденькой за ручку.

Наша экономика - деляна, лесопилка, соковыжималка. С анти аварийной системой на подхвате в виде тупого классического "недружественного внешнего воздействия".

[+KASTEEL 19,487]

On 9/2/2024 at 2:56 PM, Buritas said:

На это нужны колоссальные по здешним меркам деньги. Их нет. И не предвидится. Чужие деньги не придут, пока нет намека на структурные изменения. Замкнутый круг. Биздик дейл. Только после тяжелейших потрясений, если не развалится, и то с большим дяденькой за ручку.

Наша экономика - деляна, лесопилка, соковыжималка. С анти аварийной системой на подхвате в виде тупого классического "недружественного внешнего воздействия".

     Безусловно, денег на это нужно много. Начинать всегда можно с чего то малого. Мы сейчас не говорим о том, что в планах построить заводы, которые составят конкуренцию компаниям вроде TSMC или разрабатывать saas вроде Intuit. Азербайджану нужен определенный роудмеп, скелет, который задаст курс для этих индустрий. Нужно пересмотреть и модернизировать процесс регуляций, создать как можно привлекательные условия, способствовать развитию профильных специалистов. Какой толк, если все на самотеке? 
    В целом же, Вы правы, что есть то есть. Мы можем строить разные сцениарии развития, но в большой картине, у Азербайджана нет выбора. Азербайджан делает то, что от него хотят/требуют другие страны. 
 

Edited September 2, 2024 at 07:11 PM by KASTEEL

[nikotrissa 100,061]

31.08.2024 в 16:23, Migrant сказал:

 14-15% ВВП Азербайджан тратит на военные нужды, тогда как в Армении эта цифра составляет 4-5%. Мы не ид

©️Никол Пашинян

 

Если ему хватило ума после освобождения карабаха, уменшить расходы на армию и потратить все на экономику-людей он был бы нашим самым великим президентом. Но не нет, 15% ВВП на железяки на четвертый год после войны...

 

 

Эти 4-5% у нас разгоняют как "реваншистское"вооружение Армении, чтоб оправдать "оборонные" расходы,ну и распилы на них, хотя у них уже готовят изменения в Конституцию,чтоб окончательно закрыть вопрос Карабаха для себя.

"Военное время" в целом рай для любого коррупционного  режима, непрозрачные статьи расходов всегда будут оправдываться, в том числе самим населением. 

 

[nikotrissa 100,061]

01.09.2024 в 12:56, satira сказал:

Все вышеперечисленное пока стабильно, более того банки стали делать интересные предложения по валютным предложениям.

Например?

[+vugel 1,566]

On 9/2/2024 at 11:10 PM, nikotrissa said:

Эти 4-5% у нас разгоняют как "реваншистское"вооружение Армении, чтоб оправдать "оборонные" расходы,ну и распилы на них, хотя у них уже готовят изменения в Конституцию,чтоб окончательно закрыть вопрос Карабаха для себя.

"Военное время" в целом рай для любого коррупционного  режима, непрозрачные статьи расходов всегда будут оправдываться, в том числе самим населением. 

 

военные расходы это рай для любого режима.

в этом отношении особой разницы между азербайджаном,арменией или сша нет.

там где есть военные расходы там и секретность и вытекающие последствия.

 

[nikotrissa 100,061]

02.09.2024 в 15:46, SaxarYa сказал:

16000 манатов через всякие там терминалы как то не очень хорошо выглядят

Мнение,конечно,интересное) Ещё бы пояснили, почему выглядит плохо то, что движется в манатах и внутри страны)

[nikotrissa 100,061]

02.09.2024 в 22:46, vugel сказал:

военные расходы это рай для любого режима.

в этом отношении особой разницы между азербайджаном,арменией или сша нет.

там где есть военные расходы там и секретность и вытекающие последствия.

 

Под "военные расходы" в недемократических режимах можно подвести и прикид первой леди вместе с духАми, когда она едет делать селфи в Шуше,которая ещё разминируется и очищается от вражеского наследия)

В этом разница с другими режимами)