Компромиссы и Мораль

[+Shimon Friedman. 1,811]

4 минуты назад, Glock сказал:

Ок, пост понравился...

Но тогда всё - "пластилин"? ))

Когда читаю посты от @ImpendingDoom иногда смотрю в глаза своего японского кота и читаю в них, следующий месседж: "Я не тюркского происхождения блин!!!". К чему я всё это? А к тому, что сейчас появится @Victor Howardsson и объяснит вам, что пластилин - древнетюркское изобретение! İnanmayan - ermenidir...

[+Glock 56,620]

Just now, Shimon Friedman. said:

Когда читаю посты от @ImpendingDoom иногда смотрю в глаза своего японского кота и читаю в них, следующий месседж: "Я не тюркского происхождения блин!!!". К чему я всё это? А к тому, что сейчас появится @Victor Howardsson и объяснит вам, что пластилин - древнетюркское изобретение! İnanmayan - ermenidir...

Мне пора спать.. завтра переварю))

[+Shimon Friedman. 1,811]

4 минуты назад, Glock сказал:

Мне пора спать.. завтра переварю))

Мне также! Шампанского перепил(

[+Bodriy Topic Author 25,744]

2 hours ago, Undina said:

Эту черту определяет совесть.

Совесть очень трудная категория для определения. Я бы сказал критерий тут достоинство.

[+Victor Howardsson 7,111]

2 hours ago, Shimon Friedman. said:

 

 

[+Victor Howardsson 7,111]

2 hours ago, Shimon Friedman. said:

 

 

[+Victor Howardsson 7,111]

1 hour ago, Shimon Friedman. said:

Когда читаю посты от @ImpendingDoom иногда смотрю в глаза своего японского кота и читаю в них, следующий месседж: "Я не тюркского происхождения блин!!!". К чему я всё это? А к тому, что сейчас появится @Victor Howardsson и объяснит вам, что пластилин - древнетюркское изобретение! İnanmayan - ermenidir...

 

Still, do you insist on being a Jewish person?

[+Gun-smith 40,043]

6 minutes ago, Victor Howardsson said:

Still, do you insist on being a Jewish person?

Провокатор который льёт воду на руку антисионистам притворяясь сионистом и антисионист в меру своего исламофильства делая тагию лицемерно поддерживает его!

[+Stolz 19,381]

8 часов назад, JaFlour сказал:

Компромисс рано или поздно приводит к накоплению негатива к определенному человеку или ситуации, исчезновению всяких моральных ценностей данной ситуации. Поэтому чтобы не переступать эту красную линии морали, не стоит идти на компромисс в ситуациях связанных с собой. Компромисс это уступки, а уступки не должны навредить самому себе, это самый важный аспект.имхо

Я не соглашусь с вами, именно из за терпимости многих женщих и умения найти компромис, не распадаются множество браков, из за конкретных идиотов нас мужчин( не всех конечно), которые часто перегибают палку, а женщины гибки, хитры, коварны, именно эти факторы и являются компромисом. Я убеждён что нельзя бытькак ишак принципиальным, а найти выход из ситуации, прийти к согласию двух сторон - помогает компромис. 

[+Провокация 2,863]

Даже не знаю, что тут обсуждать. Моральные ценности есть  у всех, в сегодняшних мирных реалиях можно ставить /проводить линии и играть, перескочу или нет. Но если человеку создать стрессовую ситуацию, в миг исчезнут все принципы и любая мораль поблекнет перед ситуацией. Самая распространённая родители -дети. Как говорил Ницше: Мораль это хвастовство человека перед природой ( не дословно).

[+Undina 13,568]

5 часов назад, Bodriy сказал:

Совесть очень трудная категория для определения. Я бы сказал критерий тут достоинство.

Она не трудная ,она личная 🙂 и определяется по личной планке.Я считаю,что основа морали сидит в заповедях.Вы помните про 10 заповедей,ниспосланных пророку Мусе(а.с.)? Во всех этих заповедях проскальзывает элемент совести-- если ты пойдешь опротив них, зная что нельзя, возможно потом тебе будет за это стыдно. А за что стыдно и на  насколько,вот это индивидуально. Это уже насколько человек привык искать оправдания себЯ любимому.

 

Edited April 14, 2019 at 06:33 AM by Undina

[+Undina 13,568]

8 часов назад, Glock сказал:

Например, представьте нациста для которого нет совести и он может десяток невинных еврейских или цыганских детей умертвить.. но для него же есть идея и ради неё он не приступает красную черту и не предаёт/продаёт секреты Вермахта.

Таких примеров полно и они связаны не с совестью, как определяющей эту красную черту, а с идеей...

То могут быть разные идеи: воровская, националистическая, месть, антисоветская, религиозная и пр.

Все очень индивидуально. И этот нацист мог придти к своему жестокому настоящему не сразу. Я хочу сказать что духовное и физическое очень взаимосвязанные величины. Детская травма например, или насмотревшись крови на войне, практикуя убийства , проявляя жестокость, он просто перестал быть милосердным. И идея, всего лишь оправдание его Эго. Он ее поставил на пьедестал ,и это все опротив голосу совести 

Edited April 14, 2019 at 06:50 AM by Undina

[+Shimon Friedman. 1,811]

7 часов назад, Victor Howardsson сказал:

 

Ататюрк - для меня диктатор и палач армянского, греческого и курдского народов. Сколько бы ты - тут не старался, не изменишь моё худшее мнение о нём! Рано или поздно все его преступления будут выведены наружу самим турецким народом и его идол - будет повержен в прах, потерпев полный крах!

[+Shimon Friedman. 1,811]

7 часов назад, Gun-smith сказал:

Провокатор который льёт воду на руку антисионистам притворяясь сионистом и антисионист в меру своего исламофильства делая тагию лицемерно поддерживает его!

Ты - не комплексуй режиссёр! Зато у вас помидоры(зыринские) вкуснее...

Edited April 14, 2019 at 08:23 AM by Shimon Friedman.

[+Stolz 19,381]

9 часов назад, Shimon Friedman. сказал:

Фридман - в раздумье...

 

 

[+Дюймовочка 46,028]

Интересно кто лучше двуличный верующий или человек слова но атеист? Кого выберет мудрый,взрослый человек?

можно долго и нудно писать про мораль и все прочее. Но зарекаться не стоит. Возможно наступит такой момент что сам же человек переступит ту красную черту. 

Как выше написала уважаемая Провокация,когда речь идет о детях многие родители могут простить то что не простили бы другим. Короче сложно все это.

[+Shimon Friedman. 1,811]

3 часа назад, Undina сказал:

Она не трудная ,она личная 🙂 и определяется по личной планке.Я считаю,что основа морали сидит в заповедях.Вы помните про 10 заповедей,ниспосланных пророку Мусе(а.с.)? Во всех этих заповедях проскальзывает элемент совести-- если ты пойдешь опротив них, зная что нельзя, возможно потом тебе будет за это стыдно. А за что стыдно и на  насколько,вот это индивидуально. Это уже насколько человек привык искать оправдания себЯ любимому.

 

 

2 часа назад, Undina сказал:

Все очень индивидуально. И этот нацист мог придти к своему жестокому настоящему не сразу. Я хочу сказать что духовное и физическое очень взаимосвязанные величины. Детская травма например, или насмотревшись крови на войне, практикуя убийства , проявляя жестокость, он просто перестал быть милосердным. И идея, всего лишь оправдание его Эго. Он ее поставил на пьедестал ,и это все опротив голосу совести 

С каждым разом всё больше и больше восхищаюсь вашим умом и глубокой проницательностью!

[+ImpendingDoom 10,776]

10 часов назад, Shimon Friedman. сказал:

Когда читаю посты от @ImpendingDoom иногда смотрю в глаза своего японского кота и читаю в них, следующий месседж: "Я не тюркского происхождения блин!!!". К чему я всё это? А к тому, что сейчас появится @Victor Howardsson и объяснит вам, что пластилин - древнетюркское изобретение! İnanmayan - ermenidir...

Я понимаю что вы сдружились тут, но причем тут мое сообщение и ваш не тюрский кот?))

[+Shimon Friedman. 1,811]

55 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Я понимаю что вы сдружились тут, но причем тут мое сообщение и ваш не тюрский кот?))

Описал вам логику Виктора...

[+nineliya 3,686]

12 hours ago, Glock said:

 

 

Например, представьте нациста для которого нет совести и он может десяток невинных еврейских или цыганских детей умертвить.. но для него же есть идея и ради неё он не приступает красную черту и не предаёт/продаёт секреты Вермахта.

Таких примеров полно и они связаны не с совестью, как определяющей эту красную черту, а с идеей...

То могут быть разные идеи: воровская, националистическая, месть, антисоветская, религиозная и пр.

Убивший ребенка, уже за красной чертой, и никакая идея(воровская, националистическая, месть, антисоветская, религиозная и пр.) не служит оправданием.

[+perepelka 7,707]

2 hours ago, Дюймовочка said:

Интересно кто лучше двуличный верующий или человек слова но атеист? Кого выберет мудрый,взрослый человек?

можно долго и нудно писать про мораль и все прочее. Но зарекаться не стоит. Возможно наступит такой момент что сам же человек переступит ту красную черту. 

Как выше написала уважаемая Провокация,когда речь идет о детях многие родители могут простить то что не простили бы другим. Короче сложно все это.

Странно, что взрослые люди до сих пор не уяснили себе одной простой истины: Никогда не зарекайся. 

Мировоззрение может поменяться и вчерашние твои идеалы станут в твоих же глазах смешными .

Жизнь твоего ребенка может зависить от того дашь ли ты взятку врачу. И это еще не самая сложная ситуация из тех, что может случиться.

А так при нормальных условиях , я думаю, что  все стараются не красть, не лжесвидетельствовать,  не убивать и т.д.

 

[+ImpendingDoom 10,776]

12 часов назад, Glock сказал:

Ок, пост понравился...

Но тогда всё - "пластилин"? ))

Ну, приспособление есть часть жизни, так же как и сохранение целостности. То есть адаптируясь нужно оставаться собой, то есть должно быть что то неизменным. Точнее час человек всегда решает.

И ещё момент, я считаю что основная цель морали в улучшении адаптации отдельных людей в общество. А значит морально то, что не вредно или полезно обществу. В нашем мире сегодня много новшенств, поэтому сказать что полезно обществу что нет порой однозначно не получается. Старый уклад жизни уходит в прошлое. 

1 час назад, Shimon Friedman. сказал:

Описал вам логику Виктора...

Это не представляется возможным))

[+Shimon Friedman. 1,811]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Ну, приспособление есть часть жизни, так же как и сохранение целостности. То есть адаптируясь нужно оставаться собой, то есть должно быть что то неизменным. Точнее час человек всегда решает.

И ещё момент, я считаю что основная цель морали в улучшении адаптации отдельных людей в общество. А значит морально то, что не вредно или полезно обществу. В нашем мире сегодня много новшенств, поэтому сказать что полезно обществу что нет порой однозначно не получается. Старый уклад жизни уходит в прошлое. 

Это не представляется возможным))

Онун логикасына бызыдым...

[+JaFlour 7,057]

5 hours ago, Stolz said:

Я не соглашусь с вами, именно из за терпимости многих женщих и умения найти компромис, не распадаются множество браков, из за конкретных идиотов нас мужчин( не всех конечно), которые часто перегибают палку, а женщины гибки, хитры, коварны, именно эти факторы и являются компромисом. Я убеждён что нельзя бытькак ишак принципиальным, а найти выход из ситуации, прийти к согласию двух сторон - помогает компромис. 

Соглашусь, это и есть компромисс и заметьте со стороны женщины, а то что собирается негатив этого компромисса никого не интересует. Чисто в отношениях между МЖ вы правы, но мир крутится не вокруг одной семьи, столько всего вокруг, что принуждает нас идти на компромисс. Я ещё не говорю на работе...и кстати терпимость в семье это как бомба замедленного действия, с компромиссом куда легче)))

[+missUnderstanding 8,571]

14 часов назад, Glock сказал:

Вот ещё вспомнил:

Самому или детям своим дать добро на вступление в брак с атеистом(кой)

По моим закоренелым убеждениям, атеист(ка) может быть человеком хорошим, с ним можно иметь разные отношения, вести бизнес, довериться жизнью, быть приятелями и всё остальное...

Но, никак не брак.

Брак с хорошим человеком, на которого можно положиться и даже довериться жизнью это плохо? Я не поняла вашу позицию, можно поподробнее? Почему?

[+Balamka 3,359]

мне кажется тс имел ввиду компромиссы в отношениях а не моральные устои через которые мы не перешагнем. @Bodriy я правильно вас поняла? 

для меня красная линия в отношениях это закрывать глаза на отношение к себе. никогда не смогу пойти на такой компромисс. если чувствую что я в ЕГО жизни больше не приоритет, то значит пора уходить. 

[+Bodriy Topic Author 25,744]

6 hours ago, Undina said:

Она не трудная ,она личная 🙂 и определяется по личной планке.Я считаю,что основа морали сидит в заповедях.Вы помните про 10 заповедей,ниспосланных пророку Мусе(а.с.)? Во всех этих заповедях проскальзывает элемент совести-- если ты пойдешь опротив них, зная что нельзя, возможно потом тебе будет за это стыдно. А за что стыдно и на  насколько,вот это индивидуально. Это уже насколько человек привык искать оправдания себЯ любимому.

Это точка отчета. С этого проблемы и начались у общества.

[+Солоу 10,582]

4 hours ago, Shimon Friedman. said:

Ататюрк - для меня палач армянского народа...

Правитель борющийся за интересы своего народа и государства против штрейкбрехеров и регенатов не попадает под определение палача...

[+Bodriy Topic Author 25,744]

33 minutes ago, Balamka said:

мне кажется тс имел ввиду компромиссы в отношениях а не моральные устои через которые мы не перешагнем. @Bodriy я правильно вас поняла? 

для меня красная линия в отношениях это закрывать глаза на отношение к себе. никогда не смогу пойти на такой компромисс. если чувствую что я в ЕГО жизни больше не приоритет, то значит пора уходить. 

Извините, нет, я личное не имею ввиду. Вопрос ставится масштабно. Если всё вопросы подчинить логике нахождения Компромисса, то общество будет деградировать и самоуничтожится. Если ставить очень много Красных Линий, то общество может превратиться в догматический режим без развития. В этом ключе имеется личный набор Красных Линий и Компромиссов. Личный набор всегда привязан к человеку и его опыту, а общественный набор это что-то среднее. Интересны как личные Красные Линии и Компромиссы, особенно на примере опыта, а так же видение общественных Красный Линий.

Например, после смерти ребенка, виновником которой я считаю общество и в первую очередь власть, нашлось много сторонников директрисы среди чинуш, но даже наше ныныешнее общество принципиально против "перестановки" Красной Линии так "далеко" и реагировало остро. Потому что убийство ребенка это черта, которую переступают только преступники. А нашлись в нашем обществе много чинуш, кто начали отмазывать систему. Вот отношение к этому очень интересно читать и понять логику и душевные настройки таких чинуш - ведь вчера они были нормальными индивидами.

[+gasiga 84,462]

1 hour ago, Shimon Friedman. said:

Онун логикасына бызыдым...

Подавишься