10-я годовщина террора в ADNA

[+Shimon Friedman. 1,811]

1 минуту назад, Obozrevatel сказал:

А по существу ответить можете? 

Есть официальная версия от Генпрокуратуры АР и я с ней полностью согласен! Вдаваться в конспирологию и сочинять в стиле Шарля Перло, приправляя своей фантазией иные версии далёкие от реальности - не хочу.

[+Obozrevatel 25,631]

3 minutes ago, Shimon Friedman. said:

Есть официальная версия от Генпрокуратуры АР и я с ней полностью согласен! Вдаваться в конспирологию и сочинять в стиле Шарля Перло, приправляя своей фантазией иные версии далёкие от реальности - не хочу.

Спасибо большое за столь развернутый, хоть и ожидаемый ответ! Я простой интернет юзер и мнение професионала мне очень полезно для совершенствования моих знаний.

[+Shimon Friedman. 1,811]

1 минуту назад, Obozrevatel сказал:

Спасибо большое за столь развернутый, хоть и ожидаемый ответ! Я простой интернет юзер и мнение професионала мне очень полезно для совершенствования моих знаний.

Я - не профессионал и такой же обычный форумчанин. А площадка на то и создана чтобы обмениваться мнениями и дискутировать! И вам спасибо.

[+WOLF 20,091]

3 часа назад, Obozrevatel сказал:

Скажем так, это наши предположения. Наверное есть те, кто знает точно что и как происходило. И я предполалагю, что властями в этом направлении тоже была проведена серьёзная работа. Там тоже не дураки работают. И причины по которым нам предложили именно известную нам официальную версию, а не другую, мне не известны. Во всяком случае, пока.

Конечно, сейчас можно предполагать многое. Это скрытая игра, я даже не знаю, почему именно так. В любом случае, в официальную версию я не верю. Все правительства стараются подтасовать настоящие факты и в итоге выдают что-нибудь, чтоб пипл схавал и выглядело убедительно.

[+Obozrevatel 25,631]

1 hour ago, WOLF said:

Конечно, сейчас можно предполагать многое. Это скрытая игра, я даже не знаю, почему именно так. В любом случае, в официальную версию я не верю. Все правительства стараются подтасовать настоящие факты и в итоге выдают что-нибудь, чтоб пипл схавал и выглядело убедительно.

Могли бы вообще ничего не ответить. Тем более что на очевидные вопросы ответов нет и давать не собирались.

[+Glock 56,650]

8 hours ago, Obozrevatel said:

Могли бы вообще ничего не ответить. Тем более что на очевидные вопросы ответов нет и давать не собирались.

Я очень мало подробностей знаю по этому делу. Да, трагедия.. да, жаль и обидно.. да, много вопросов и не ясностей, нестыковок...

Многие(даже ооочень многие) не считают официальную версию правдоподобной и...

Все от кого я слышал рассуждения на этот счёт не могут даже гипотетически связать один конец с другим в этой трагедии и преступлении.

Вы могли бы вкратце расписать наиболее вероятный(на ваш взгляд логический) сценарий происшедшего?

Буду очень признателен.

[+Shimon Friedman. 1,811]

30 минут назад, Glock сказал:

Я очень мало подробностей знаю по этому делу. Да, трагедия.. да, жаль и обидно.. да, много вопросов и не ясностей, нестыковок...

Многие(даже ооочень многие) не считают официальную версию правдоподобной и...

Все от кого я слышал рассуждения на этот счёт не могут даже гипотетически связать один конец с другим в этой трагедии и преступлении.

Вы могли бы вкратце расписать наиболее вероятный(на ваш взгляд логический) сценарий происшедшего?

Буду очень признателен.

Тут проблема в другом! В официальную версию - можно не верить(хотя я в неё верю), но ведь у тех кто - не верят в официальную версию в руках нет никаких документальных фактов, которые бы подтверждали их версию и мысли. Просто, выдвигают свои версии основанные в основном на домыслах и конспирологии! Ибо откуда обычные люди могут знать, каково всё было на самом деле, если отвергать официальную версию событий?

[+Obozrevatel 25,631]

2 hours ago, Glock said:

Я очень мало подробностей знаю по этому делу. Да, трагедия.. да, жаль и обидно.. да, много вопросов и не ясностей, нестыковок...

Многие(даже ооочень многие) не считают официальную версию правдоподобной и...

Все от кого я слышал рассуждения на этот счёт не могут даже гипотетически связать один конец с другим в этой трагедии и преступлении.

Вы могли бы вкратце расписать наиболее вероятный(на ваш взгляд логический) сценарий происшедшего?

Буду очень признателен.

К сожалению, нет. Раньше я знал только об одной из возможных причин, которое имело место в тот день и могло спровоцировать эту акцию устрашения. Позднее оказалось что причин было несколько. И что власти знали что нечто подобное готовится, но не знали где, во сколько и как.

Оставив в стороне возможные причины приведшие к этой трагедии, я просто заострил внимание на технической стороне теракта.

Я же выше и давно на другом ресурсе указал на явные нестыковки, которые мне позволяет сделать мой опыт "много читающего интернет юзера". Из-за того что не все так много читают в специфическом направлении и злоупотребляют просмотром фильмов типа Джон Уик 1, 2 и других, то легко схавали версию про стрелка одиночку. Тем более, что некоторые бывшие студенты, оказавшиеся на момент трагедии в том злополучном корпусе рассказывают различные небылицы про смелых студентов с голыми руками бросавшихся на стрелка, которому тот же Джон Уик в подмётки не годится и нервно курит в сторонке.

[+Obozrevatel 25,631]

Глюк.

Edited May 2, 2019 at 02:29 AM by Obozrevatel

[+Obozrevatel 25,631]

А войти незамеченным в цивильной одежде с оружием спрятанном под ней, распределиться по этажам и по команде начать бойню, в то время, когда нефтяная академия была как проходной двор, потом быстро и незамеченными выйти смешавшись с убегающим студентами, совсем не трудно. Тогда, да и сейчас, я думаю, не было и нет вооруженной охраны и системы контроля за пропуском в общественные помещения. И самое главное, никто не имел возможности оказать сопротивление.

Edited May 2, 2019 at 02:36 AM by Obozrevatel

[+Obozrevatel 25,631]

Могу добавить пару слов про преподавателей академии и про полицейских.

Преподаватели, скорее всего никем не наученные, действовали абсолютно верно, загоняя студентов в аудитории и запирают их изнутри, блокируя двери всеми возможными средствами. 

Полицейские также не действовали наобум. Сразу в здание не полезли, так как на момент их прибытия не было конкретной информации о количестве террористов, их расположении по зданию и имеющемся в арсенале оружия. Не зная кого идентифицировать как террористов, они могли положить совершенно посторонних людей. Только убедившись, что в коридорах никого из студентов и преподавателей не осталось и предупредив чтобы без команды никто не покидал аудитории, полиция вошла в здание. Именно так и должны были действовать. И как я писал выше, это уже не их обязанностью было обнародовать версии произошедшего. Они свою работу выполнили, а следственные органы провели свою часть работы.

[+Glock 56,650]

@Obozrevatel спасибо что ответили, но меня интересует как раз не техника и детали происшедшего ))

А Что это было?..(по вашему мнению)

[+Obozrevatel 25,631]

7 minutes ago, Glock said:

@Obozrevatel спасибо что ответили, но меня интересует как раз не техника и детали происшедшего ))

А Что это было?..(по вашему мнению)

Скорее всего вас интересует кто за терактом стоял. Я правильно понял? 

На это вопрос, к большому сожалению я ответить не могу, так как у самого несколько версий и не уверен в том, какая из них верная.

[+SophieL 3,178]

35 минут назад, Obozrevatel сказал:

Скорее всего вас интересует кто за терактом стоял. Я правильно понял? 

На это вопрос, к большому сожалению я ответить не могу, так как у самого несколько версий и не уверен в том, какая из них верная.

А помните, как то вдруг стали оптом снимать с должностей высокопоставленных чиновников? Тока не помню до терракта было или после?  И есть ли связь между этими событиями. 

[+Obozrevatel 25,631]

5 minutes ago, SophieL said:

А помните, как то вдруг стали оптом снимать с должностей высокопоставленных чиновников? Тока не помню до терракта было или после?  И есть ли связь между этими событиями. 

Не помню, если честно. Я ведь на месте события оказался совершенно случайно. И своих проблем хватало. Не до разборок во власти было.

[+SophieL 3,178]

16 минут назад, Obozrevatel сказал:

Не помню, если честно. Я ведь на месте события оказался совершенно случайно. И своих проблем хватало. Не до разборок во власти было.

Ок. Спасибо за информацию. 

Тока я не поняла, что так развеселило @Glock ?

[+Glock 56,650]

Just now, SophieL said:

Ок. Спасибо за информацию. 

Тока я не поняла, что так развеселило @Glock ?

Ваш слишком размытый вопрос и его тактичный и непотопляемый ответ)

[+Obozrevatel 25,631]

Я на самом деле без понятия о разборках во власти и череды снятия высокопоставленных чиновников ни в тот период, ни в другие. Да и не нужно мне это было. Как у любого человека у меня своих дел хватает, чтобы ещё отвлекаться на тех, до кого мне дела нет и не было.

[+Glock 56,650]

56 minutes ago, SophieL said:

Ок. Спасибо за информацию. 

Тока я не поняла, что так развеселило @Glock ?

Теперь ваша очередь))) что Вам не понравилось?