Очень актуальная тема :)

[+Rust programming language 3,185]

32 minutes ago, Сева ИМ said:

А почему инопланеяне непременно должны быть экспансерами?

Как раз таки я считаю что инопланетяне не будут агрессивны. На Земле нет ничего уникального. Воды к примеру полно и на других планетах.  А Благоприятные условия:

Опять таки если ты научился перемещаться на большие расстояния, значит и с технологиями у тебя всё в порядке, и благоприятные условия можно и создать самим.

Ресурсы: А какие на Земле ценные ресурсы? Чего бы не было больше нигде. 

Я просто лишь намекаю на нелогичность в произведениях такого жанра. 

32 minutes ago, Сева ИМ said:

Может они жили в каком то молчаливом мире, где один громкий хлопок может их убить?

 

32 minutes ago, Сева ИМ said:

Они научились всего лишь летать в космосе, но какие мы и как нас убить они не знают?

Спонтанно нападают либо дураки, либо тупые животные. Разумные всегда изучают и просчитывают все варианты. В произведении "Война Миров" - НЛО не учло самый самый банальный и очевидный вариант.

Это также глупо, как я вот планирую охоту на медведя. Три дня планировал. И забыл взять с собой ружьё.

 

32 minutes ago, Сева ИМ said:

я хочу что то нового. Чтобы кто то мне сказал - а что если..? И чтоб это "если" не было похоже на то что я уже когда то подумала)) 

Ну с этим проблемы)) Уже многое по-переснимали, и по настоящему оригинальные сюжеты - что-то редко попадаются))  Ну и люди требуют Экшн: войны, перестрелки, спецэффекты.

Кто же придёт в кинотеатр, чтобы послушать как зелёный человечек рассказывает о высоких материях)). Выгоднее запилить ещё одного "Чужого",  который жрёт учёных, которые в свою очередь дисантировались на чужую планету в шапках ушанках. ))) 

 

 

Edited February 11, 2020 at 05:53 PM by Rust programming language

[+Murad Ali Topic Author 12,944]

20 минут назад, Rust programming language сказал:

Ресурсы: А какие на Земле ценные ресурсы? Чего бы не было больше нигде.

да много ... в нашем мире очень много органики... которая состоит их элементов )

человек например за всю жизнь накапливает в теле около 9гр золота) если сейчас прилетят за золотом и соберут всю живность с планеты для переработки, не хилый такой слиточек выплавят)

[+Сева ИМ 53,533]

3 минуты назад, Murad Ali сказал:

да много ... в нашем мире очень много органики... которая состоит их элементов )

человек например за всю жизнь накапливает в теле около 9гр золота) если сейчас прилетят за золотом и соберут всю живность с планеты для переработки, не хилый такой слиточек выплавят)

Ценность золота намного преувеличенна нами людьми. Мы же любим украшать себя сякими цацками и по этим цацкам судим о статусе. Как метал оно так себе, есть намного лучше металлы и намного дороже, но их почему то не носят на шее)))

А на счет органики да. возможно в нашей галактике да и не только в нашей нет ни одной такой планеты с такой обильной органикой.  Но мы даже не знаем из чего состоят эти "чужие" может они вообще не белковые формы жизни? 

[+Murad Ali Topic Author 12,944]

4 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Ценность золота намного преувеличенна нами людьми

хороший метал) красивый и очень прочный

[+Аквилон 6,790]

18 часов назад, Rust programming language сказал:

Хорошо что Гарри Поттера за научную фантастику не выдают)

Так Терминатор тоже за научную фантастику не выдают)

[+Аквилон 6,790]

17 часов назад, Сева ИМ сказал:

Впрочем то же самое произошло и с Терминатором. Надо было остановиться на одном фильме.

Вообще то Терминатор, чуть ли не единственный фильм, где вторая часть лучше)

[+Аквилон 6,790]

16 часов назад, Murad Ali сказал:

ну да ) так и пишу, не могло яйцо снести само себя) 

Кайл же родился не от Конора , поэтому, это объяснимо. Вот если бы по сюжету в прошлом убили родителей Кайла, а потом он вдруг появился, тогда да, парадокс.

кстати, ведь и Терминатор попал в прошлое, чтобы убить Сару Конор, вследствие чего Джон бы не родился.

так что, в принципе логично

[+Аквилон 6,790]

16 часов назад, Rust programming language сказал:

. Особенно прогулки учёных без скафандров по чужой планете в фильме "Чужой завет", которые высмеял каждый кому не лень))) 

Я сэкономил много времени, просмотрев некоторые обзоры Бед Камедиана, который все эти моменты высмеял)
Когдавпервые появился Бед Камедиа, прям вздохнул с облегчением, что есть еще молодежь со здравым смыслом, которой тоже противны эти логические нестыковки)

[+Rust programming language 3,185]

1 hour ago, Аквилон said:

Так Терминатор тоже за научную фантастику не выдают)

[+Adina 121,822]

1 hour ago, Rust programming language said:

Камэрон, кстати, входит в состав консультативного совета НАСА )) Хоть и не по фундаментальным вопросам, но всё же )) Мог мы ведь и проконсультироваться в некоторых вопросах с коллегами из НАСА ))

[+Царь 17,159]

22 часа назад, Сева ИМ сказал:

Математический трюк которые многие игнорируют. В математике 3-5 = (-2)  и это вполне правильное математическое уравнение. Но применить это в жизни не всегда удается.  Если у меня было 3 яблока то вы не сможете отнять у меня 5 яблок. Это просто не возможно)))) 

Кто то забывает о существовании долгов. Как появятся, два яблочка то отдайте

[+Сева ИМ 53,533]

1 час назад, Царь сказал:

Кто то забывает о существовании долгов. Как появятся, два яблочка то отдайте

Ну, ок давайте тогда другой вариант. У меня 2 руки. Вы ни как не сможете отрезать у меня 5 рук))) и кредитная система не поможет))

[+Царь 17,159]

7 минут назад, Сева ИМ сказал:

Ну, ок давайте тогда другой вариант. У меня 2 руки. Вы ни как не сможете отрезать у меня 5 рук))) и кредитная система не поможет))

Нет ничего идеального и универсального в этом мире

Вы, люди, странные существа

Вы удивительным образом пытаетесь совместить мнимое с действительным. Намерения, возможности и реальность. У Вас 2 руки - так почему Вы возможность их обе отрезать смешиваете с желанием отрезать 5 рук у Вас. 

Если мы говорим о реальности, то будет 2-2.

Если говорим о фантазиях - могу желать, т.е. представлять, фантазировать, что отрежу у вас хоть 10. А раз это фантазии то могу представить, что у вас 10 есть. Или что отрежу 2, вырастут потом новые, а их надо не забыть отрезать... Вот для этого упорядочивания мыслей, планов и придуманы отрицательные числа

[+Сева ИМ 53,533]

44 минуты назад, Царь сказал:

Нет ничего идеального и универсального в этом мире

Вы, люди, странные существа

Вы удивительным образом пытаетесь совместить мнимое с действительным. Намерения, возможности и реальность. У Вас 2 руки - так почему Вы возможность их обе отрезать смешиваете с желанием отрезать 5 рук у Вас. 

Если мы говорим о реальности, то будет 2-2.

Если говорим о фантазиях - могу желать, т.е. представлять, фантазировать, что отрежу у вас хоть 10. А раз это фантазии то могу представить, что у вас 10 есть. Или что отрежу 2, вырастут потом новые, а их надо не забыть отрезать... Вот для этого упорядочивания мыслей, планов и придуманы отрицательные числа

Математика обьясняет все и никогда не ошибается. Исключений очень мало таких как мои дополнительные регенирировавшие 3 руки которые вы хотите отрезать)) 

А фантазия фантазии рознь. Можно нафантазировать единорога выплывающего из глубин воды взымающего до облаков. Это называется фентези. А научная фантастика опирается на реалистичные сюжеты. Научно обоснованные.  К примеру опираясь на слова ученых предполагаем что глобальное потепление все же случилось и вода затопила все города, ну или к примеру коронавирус скосил 90% населения земли, ну или к примеру какая то черная дыра стала засасывать нашу галактику в себя и отталкиваясь от этого рассматриваем развитие событий дальше. Вот это более круче. Это более реалистичней и захватывает дух))

[+Murad Ali Topic Author 12,944]

вчера ночью, такой обросший весь немытый, с остервенелым видом дополз до балкона, курнуть цигариллу, наткнулся на пульт случайно и клацнуль по кнопе, закурил, стою втягиваюсь, думаю отпустило что ли.. только вздох сделал, позади меня голос Арни) Отвянь) а там Терминатор Генезис идет))) 

[+Царь 17,159]

16 минут назад, Сева ИМ сказал:

А научная фантастика опирается на реалистичные сюжеты. Научно обоснованные.

Согласен. Так должно быть в идеале. Хотя бы даже не научно обоснованные. но логичные. Ну, в любом случае, она предполагает наличие каких то знаний, или логичности мышления у автора произведения. И это касается не только фантастических произведений. К сожалению, подавляющее большинство создателей, особенно фильмов, грешат как полным дилетантством в теме, про которую снимают, так и отсутствием логики. Но с другой стороны - пипл хавает(среди пипла процент незнающих и нелогичных еще больше, чем среди авторов), деньги капают, чего еще надо?

P.S.

Что касается путешествий во времени, то с ними как ни странно, лучше справляются представители фэнтези, чем так называемые научные фантасты. Щас кратенько попробую сформулировать...

Суть - нельзя переместиться в пространстве не переместившись во времени. То же самое и наоборот - нельзя переместиться во времени не переместившись в пространстве. Что мы имеем - переместившись в прошлое - свое ли прошлое меняет человек или чье то чужое настоящее, выглядящее, как прошлое путешественника? Прибавляем сюда многомерность пространства-времени, из этого следующие параллельные миры... И все становится более логичным и парадоксов становится меньше. И это у фэнтезийников мечтателей(правда, продвинутых), а не у "научных".

 

 

 

Edited February 12, 2020 at 11:59 AM by Царь