Илон Маск

[+Poor Yorick 7,073]

4 hours ago, Ergenekon said:

Батут сработал... ))) теперь мяч на российской стороне, посмотрим чем ответят)))

 

Ничем отвечать не будут, смысла нет. Тем более на носу кризис и все программы с той и с другой стороны тупо заморозят. Да и программ то особых не было, единственная, это совместная орбитальная лунная станция, которую сами не знают для чего нужно делать?

[+Poor Yorick 7,073]

2 minutes ago, Царь said:

Вы понимаете, что эта частная кампания несколько отличается от частной компании, не накачиваемой государственными деньгами по самое горло?

 

Самое смешное, что в США всю дорогу ракеты и прочее делали не государственные компании, тот же Шаттл был сделан на заводах Боинга и Рокувелл. С чего вдруг все так возбудились от Маска непонятно? 🙂 НАСА заплатила деньги, фирма сделала носитель и корабль, параллельно НАСА заплатила и Боингу за альтернативный вариант, который ожидается скоро, просто Боинг не так пиарится как Маск и пилит бюджет нехило посему и прайс там в прямом смысле космический.

[+Царь 16,831]

4 минуты назад, Poor Yorick сказал:

С чего вдруг все так возбудились от Маска непонятно?

Надо же как то скрыть масштабную трату государственных денег на пользу отдельных конкретных людей. Пиар и реклама заставляет некоторых верить, что все было не зря. И что огромные деньги от налогоплательщиков пошли на общее благо. Это примерно такая же фигня как с солнечными панелями. Сначала государство тратит огромные народные бабки на поддержку частников, а потом частники собирают с граждан по увеличенному тарифу. Двойной профит.

Но, повторюсь, некоторые верят в рекламу и счастливы. Т.е. работает же

Edited June 1, 2020 at 05:01 PM by Царь

[+Spirt 18,718]

40 minutes ago, Poor Yorick said:

 

Тут можно поспорить кто круче, по мне так в данной отрасли Боинг а тем более Локхид куда как жирнее заглатывают, хотя, если копнуть поглубже получится что одного поля ягоды, просто эти работают по традиционной схеме, Маск же привнес пиар составляющую и как следствие окучивание хомячков.

А не Юрик это у тебя мухи-котлеты сейбяти.У маркетинга несколько уровней бывает,но все они обязательно присутствуют в оп.соотношении.Есть реклама пива,есть реклама самолета,а есть реклама самого капитализма как безальтернативного решения нашего бытия. Индуса нищего скажем можно обмануть,как он проснувшись одним утром вполне может оказаться наследником раджи.На той стороне это не лезет.Там лучше работает более убедительный сюжет,про как любая  сопля может стать миллионером немного пораскинув мозгами.Но мы то с вами знаем....))

[+Poor Yorick 7,073]

1 minute ago, Царь said:

Надо же как то скрыть масштабную трату государственных денег на пользу конкретных людей. Пиар и реклама заставляет некоторых верить, что все было не зря. И что огромные деньги от налогоплательщиков пошли на общее благо. Это примерно такая же фигня как с солнечными панелями. Сначала государство тратит огромные бабки на поддержку частников, а потом частники собирают с граждан по увеличенному тарифу. Двойной профит.

 

Честно говоря это чисто политический проект, в практическом смысле пустая трата денег, за потраченные на это деньги Роскосмос возил бы астронавтов лет сто. Однако на дворе пошли другие пляски и зависеть от Роскосмоса у Штатов нет желания, под эту страшилку и выделили кучу денег.

[+Царь 16,831]

Только что, Poor Yorick сказал:

 в практическом смысле пустая трата денег

Это не пустая трата - это перераспределение денег из кармана всех граждан в конкретные карманы.

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 28,664]

5 часов назад, Ergenekon сказал:

Батут сработал... ))) теперь мяч на российской стороне, посмотрим чем ответят)))

В Госдуме заподозрили ракету Илона Маска в российском происхождении

09:48 ВЧЕРА 66647 0

Фото: NASA/Билл Ингаллс/РИА Новости

Предстоит выяснить, из каких именно комплектующих сделан летательный аппарат.

Об этом в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил первый заместитель председателя комитета ГД по обороне Александр Шерин. По его словам, также стоит под вопросом полёт американцев на Луну. В то же время, запуск ракеты Crew Dragon не повлияет на расстановку сил в космосе. Россия будет сохранять лидерство, подчеркнул Шерин.

«Должно пройти определённое время, определённое количество запусков. Был опыт трагический в американской истории, когда люди погибали даже после предварительного успешного запуска. Американцы, которые якобы высаживались на Луну, имели неудачный опыт запусков. Всякое бывает. Они пытаются стать самостоятельными в различных отраслях. Это нормально. И России нужно быть независимой во всех отраслях. Надо самим к этому стремиться. Россия – это первопроходец [космоса – ГМ]. Это классика. У нас в этом плане всё нормально. Нам в этом плане ни холодно, ни жарко. Мы не собираемся в этой связи что-то менять особо. У нас всё работает, всё летает, всё пристыковывается. Думаю, космос будет за нами. Надо посмотреть, сколько комплектующих в этой ракете [Илона Маска – ГМ] являются российскими. Двигатели чьи стоят на корабле Илона Маска? Надо вот этот вопрос выяснить.  Я не могу пока чётко и ясно сказать».

Также депутат сравнил ракету Crew Dragon с китайским автопромом.

«Если в каком-то государстве начинают собирать автомобили, это не значит, что японский или немецкий автопром должен закрыться. Российский космос и американский космос – это примерно как немецкие автомобили или, допустим, если в Китае начнут собирать. Не значит, что после этого Германия свернула все заводы свои».

Первый пилотируемый полёт США с 2011 года и первый космический полёт частной компании с людьми на борту состоялся накануне на мысе Канаверал. На борту Crew Dragon компании Илона Маска находятся астронавты Даг Херли и Боб Бенкен.https://govoritmoskva.ru/news/235613/

Edited June 1, 2020 at 05:20 PM by S.T.A.L.K.E.R

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 28,664]

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 28,664]

Вот же "патриотню" бомбануло на всех уровнях! Нужно срочно закрепить в конституции первенство России в космосе! И спать спокойно.
 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 28,664]

Глюк

Edited June 1, 2020 at 08:58 PM by S.T.A.L.K.E.R

[+Paprika 1,003]

14 hours ago, iНекто said:

Есть там идеи, одна краше другой. Типа как отделить российские сегменты от МКС и строить свою станцию.))))

Но я думаю, что в реальности это просто конец. Более 20 лет НАСА по большому счету тянуло Роскосмос. Шаттл-Мир, МКС, РД-180. Раньше им было интересно советское наследие, наработки. И это был действительно огромный пласт, ведь сотрудничество продлилось очень долго. А теперь, собственно, все.

 

Какое ещё наследие?  Просто это дешевле было вот и всё.  

[+iНекто 12,606]

4 часа назад, Paprika сказал:

 

Какое ещё наследие?  Просто это дешевле было вот и всё.  

У амеров не было такой орбитальной программы, как минимум. РД-180 как один из компонентов развития Энергии. Надежность запуска людей в космос. 2 шаттла как бы потеряли. Так что чем обогатиться там было. 

[+Turbo 4,186]

батут работает

а это главное

[+Manneken Pis 4,660]

01.06.2020 в 12:42, S.T.A.L.K.E.R сказал:

 

 

 

Смотрели вчера, как Dragon-X Илона Маска взмыл к орбите и пристыковался к МКС. Вот до чего частная инициатива доводит. А мог бы, этот Илон, сидеть на госбабках, как человек. Разворовывать бюджет, пополнять своими связями и имкянами семейную флотилию, потом рассказывая что это дескать обычные граждане Азербайджана ведут расточительный и безответственный образ жизни. Рассказывать про подвиги лидеров и о древе их жизни, и о его ветках в дереве аналогуолмаянского инкишафа. И конечно же мог излагать свои бессмысленные предложения в ММ. А ну и деревья мог бы срубить в парках или сменить бордюры в городе ради эксперимента. А его сын бы в это время рулил большими стройками и с шампуньчиками правильными сидел бы в Flame Towers. Ну че плохая жизнь что ли? Да конечно хорошая.ПС...Что то мы стали не очень от русских отличаться... Если со стороны посмотреть.

 

Вчерашнее событие это гимн капитализму, хотя некоторые его уже хоронили. Когда свободный рынок и чатсная инициатива -таки обслуживает общественные интересы, обеспечивает общее развитие. 

 

При том, даже не Россией надо сравнивать - какой там сейчас "-изм" и уровень развития, фиг его знает - с той же социалистической Европой, которая на голову отстает в технологическом развитии от США потому как черезчур социально ориентирована и бюрократична.

 

 

[+Царь 16,831]

1 час назад, Turbo сказал:

батут работает

а это главное

Батут всегда работает... Но он так непредсказуем.

 

Edited June 2, 2020 at 09:58 AM by Царь

[+Turbo 4,186]

14 минут назад, Царь сказал:

Батут всегда работает... Но он так непредсказуем.

 

главное работает

[+Царь 16,831]

6 минут назад, Turbo сказал:

главное работает

Челноки тоже работали. А потом, под благовидным предлогом лавочку прикрыли. Потому, что дорого. Гораздо дороже, чем на словах.

Edited June 2, 2020 at 10:14 AM by Царь

[+Turbo 4,186]

8 минут назад, Царь сказал:

Челноки тоже работали. А потом, под благовидным предлогом лавочку прикрыли. Потому, что дорого. Гораздо дороже, чем на словах.

да ну дорого, они еще напечатают

это же не рубль что бы вместо туалетной бумаги использовать

 

лада вон тоже дешево, но мир предпочитает другие авто

Edited June 2, 2020 at 10:18 AM by Turbo

[+Царь 16,831]

1 час назад, Turbo сказал:

да ну дорого, они еще напечатают

это же не рубль что бы вместо туалетной бумаги использовать

 

лада вон тоже дешево, но мир предпочитает другие авто

Мир живет не только предпочтениями, но и возможностями. Многие предпочли бы ездить на самых лучших авто, но ездят на том, что доступно. От Шатлов отказались же в силу дроговизны... А Маск... Ну, если говорить о частных компаниях, лучше бы Вы вспомнили Боинг, Украину и Норвегию с их "Морским стартом". Именно они спасли НАСА от банкротства и для США их участие в этом проекте было реально прибыльным. А Маск, подхватил идею, получил охрененные вливания от государства, и перехватил внимание на себя. Только сумасшедшие вливания и не менее бешеная крыша и ее давление на тех, кто раскрывал рот на это привели к тому, что он перекупил специалистов, и может демпинговать в периоде перехвата рынка. Стоит только выпасть какому то из кусочков - бешеной поддержке от властей и спецслужб, выпадению конкурентов в лице Боинга, Роскосмоса, или европейских запускателей кораблей - тут же прекратятся сказки о дешевизне. Потому, что начнется выгребание всех реальных  затрат в карманы крышевателей. Потому, что вся эта коррупционная по сути поддержка, не безвозмездна.

Edited June 2, 2020 at 11:37 AM by Царь

[+Turbo 4,186]

1 час назад, Царь сказал:

Мир живет не только предпочтениями, но и возможностями. Многие предпочли бы ездить на самых лучших авто, но ездят на том, что доступно. От Шатлов отказались же в силу дроговизны... А Маск... Ну, если говорить о частных компаниях, лучше бы Вы вспомнили Боинг, Украину и Норвегию с их "Морским стартом". Именно они спасли НАСА от банкротства и для США их участие в этом проекте было реально прибыльным. А Маск, подхватил идею, получил охрененные вливания от государства, и перехватил внимание на себя. Только сумасшедшие вливания и не менее бешеная крыша и ее давление на тех, кто раскрывал рот на это привели к тому, что он перекупил специалистов, и может демпинговать в периоде перехвата рынка. Стоит только выпасть какому то из кусочков - бешеной поддержке от властей и спецслужб, выпадению конкурентов в лице Боинга, Роскосмоса, или европейских запускателей кораблей - тут же прекратятся сказки о дешевизне. Потому, что начнется выгребание всех реальных  затрат в карманы крышевателей. Потому, что вся эта коррупционная по сути поддержка, не безвозмездна.

бла- бла

года 4 назад кто про батут говорил? 

[+Habibi 7,619]

[+Царь 16,831]

34 минуты назад, Turbo сказал:

бла- бла

года 4 назад кто про батут говорил? 

И чо? С 2006 года Маск кормил обещанками. При том, что получил технологии НАСА, колоссальное финансирование, давление на конкурентов... И спустя 14 лет только наконец то позволил Штатам самим возить космонавтов на орбиту. Причем не в заявленных тогда количествах и совсем не за ту цену.  Ах ах за 14 лет Штаты вернули себе возможность и "догнали" развалившуюся Россию. А чтобы отбить потраченные на контору Маска бабки еще 14 лет возить на орбиту не переставая космонавтов придется

P.S.

Не хочу ванговать, чтобы тьфу тьфу тьфу, астронавты были живы и здоровы. Но еще много удачных пусков и возвращений должно пройти, прежде чем, НАСА станет на ноги и вернет себе былое положение. А уж нас хоронить не спешите. Ничего плохого в успехе Маска нет. Хорошо хоть одно обещание, хоть наполовину выполнил. Конкуренция Роскосмосу только на пользу пойдет. А то зажрались там почивая на лаврах.

А уж слова Рогозина, разожравшегося, наглого хомяка функционера приводить - так то вообще моветон. Если он для Вас авторитет - извините, сами на него молитесь 

Edited June 2, 2020 at 01:30 PM by Царь

[+Царь 16,831]

Грузовой батут.

 

[+Poor Yorick 7,073]

7 hours ago, Manneken Pis said:

 

Вчерашнее событие это гимн капитализму, хотя некоторые его уже хоронили. Когда свободный рынок и чатсная инициатива -таки обслуживает общественные интересы, обеспечивает общее развитие. 

 

При том, даже не Россией надо сравнивать - какой там сейчас "-изм" и уровень развития, фиг его знает - с той же социалистической Европой, которая на голову отстает в технологическом развитии от США потому как черезчур социально ориентирована и бюрократична.

 

 

 

С гимном вы конечно сильно погорячились, ибо начать полеты на уровне технологий 50-ти летней давности на мой взгляд тянет на похоронный марш а не на гимн 🙂

 

С Европой тоже крайне странно сравнивать ибо Европа и в жирные годы космосом увлекалась крайне ограниченно, да и то только Франция тащила лямку, ни Германия, ни Англия не развивали эту тему, первый английский астронавт вообще полетел только года четыре назад. Хотя в копилку Англии можно приписать Ричарда нашего Бренсона, вот он честно тянет лямку чисто частного космоса с соответствующим успехом.

[+Jamilla.J 8,869]

01.06.2020 в 18:58, Царь сказал:

Это примерно такая же фигня как с солнечными панелями. Сначала государство тратит огромные народные бабки на поддержку частников, а потом частники собирают с граждан по увеличенному тарифу. Двойной профит.

Не правильно с Теслой сравнили, имхо. Причем здесь реклама солнечных панелей? Субсидии, это нормальный способ поддержать новый сектор. И откуда вы взяли про увеличенный тариф? С чего бы это граждане стали переходить на солнечные панели, если бы это не было в итоге дешевле?  

[+Jamilla.J 8,869]

6 часов назад, Царь сказал:

Потому, что вся эта коррупционная по сути поддержка, не безвозмездна.

Если это и может быть доказано, то только в суде. Не в российском, естессно 

 

4 часа назад, Царь сказал:

Ничего плохого в успехе Маска нет. .... Конкуренция Роскосмосу только на пользу пойдет.

))))))) Ничего плохого в успехе Маска действительно нет, а вот что хорошего есть в провале Рогозина? До сих пор у вас там не было никакой конкурентноспособности, почему сейчас вдруг должна появиться?

[+Jamilla.J 8,869]

5 часов назад, Habibi сказал:

Это из конкурса "Вся страна в одной картинке"  

[+Poor Yorick 7,073]

27 minutes ago, Jamilla.J said:

Не правильно с Теслой сравнили, имхо. Причем здесь реклама солнечных панелей? Субсидии, это нормальный способ поддержать новый сектор. И откуда вы взяли про увеличенный тариф? С чего бы это граждане стали переходить на солнечные панели, если бы это не было в итоге дешевле?  

 

Солнечные панели априори дороже тока из розетки, граждане устанавливают их только в том случае если государство скупает излишки по высоким тарифам, как государство перестает таким образом субсидировать тогда продажи падают до нуля.

[+Poor Yorick 7,073]

18 minutes ago, Jamilla.J said:

))))))) Ничего плохого в успехе Маска действительно нет, а вот что хорошего есть в провале Рогозина? До сих пор у вас там не было никакой конкурентноспособности, почему сейчас вдруг должна появиться?

 

Может кто нибудь объяснить в чем провал Роскосмоса? Разве Роскосмос перестал осуществлять пилотируемые полеты?

[+Jamilla.J 8,869]

12 минут назад, Poor Yorick сказал:

Солнечные панели априори дороже тока из розетки, граждане устанавливают их только в том случае если государство скупает излишки по высоким тарифам, как государство перестает таким образом субсидировать тогда продажи падают до нуля.

У вас дома стоят солнечные панели, или вы просто звуки издаете? 

14 минут назад, Poor Yorick сказал:

Может кто нибудь объяснить в чем провал Роскосмоса? Разве Роскосмос перестал осуществлять пилотируемые полеты?

В том то и дело))) До сих пор с*ки реально осуществляют...Давно можно было догадаться нарисовать пару мультиков, а все остальные деньги распилить)))