Тема о победе Азербайджана - 3

[+Крошка 13,933]

16 minutes ago, nikotrissa said:

Зачем сопровождать тех,кто едет в броневике через дружественную территорию? Какая в этом логика?

Танки это оружие поражения,не кабриолет)

Нее, меня другое интересует. Если пригласили их мы, почему они прилетели через ереван?) Сейчас налетят с вопросом: ни все ли равно? Заранее отвечу-нет

[Al Pacino 122,185]

понимаете @A_12 да, плохо что они здесь, очень плохо, ужасно плохо

ну высказались все по этому поводу, все признали что это плохо

что теперь делать?

писать это по десятому кругу? плакать, сокрушаться?

высказались да, что ещё остаётся?

третью тему сокрушаемся, давайте ещё, скоро четвёртая будет, а то не все поняли 

[+Фрекен Бок 16,790]

Чем больше пропагондоны топят Пашиняна, тем больше у Пашиняна будет сторонников)) 

[+S.T.A.L.K.E.R 28,799]

3 минуты назад, Крошка сказал:

Нее, меня другое интересует. Если пригласили их мы, почему они прилетели через ереван?) Сейчас налетят с вопросом: ни все ли равно? Заранее отвечу-нет

Часть груза можно забыть и забывать в течении пяти лет в Ереванском аэропорту.

Edited November 12, 2020 at 09:05 PM by S.T.A.L.K.E.R

[+A_12 27,914]

5 minutes ago, Al Pacino said:

 

да понимаю разницу

теперь у них тут легальное присутствие 

и это никому не нравится, ни "позитивщикам", ни "негативщикам"

но это уже состоявшийся факт, хотим мы этого или нет  

Стоп. А вот тут уже стоп.

Хотим или нет... Что это значит? С присутствием я согласен если так решил Президент моей страны. Но только и только в рамках соглашения. Иначе о каком суверенитете не только над этими территориями но и вообще в юридическом смысле обо всей стране мы можем говорить?

[Al Pacino 122,185]

1 minute ago, A_12 said:

Нельзя так спокойно к нарушений удоговоренностей относиться.

 

да, нельзя, согласен

всем, никому это не нравится

давайте обратимся к официальным ответственным лицам чтоб приняли меры 

писаниной на форуме мы это не исправим 

[+NNR 40,247]

7 minutes ago, Al Pacino said:

 

хорошо, есть

ещё раз говорю, они эти танки в любой момент могут за пару дней сюда пригнать через Дагестан если им надо будет

не в смысле что я предлагаю всем расслабится по поводу их военного нахождения здесь, но факт в том что пригнать им сюда технику ничего не стоит если им надо 

у них в Каспийском море корабли с ракетами стоят, танки по сравнению с ними вообще ничто 

Ал, вся эта техника перебрасывается по штату..

По факту мы им показали ,что сегодня на войне рулят не танки ..Эти 2/4/8/20 танков ,в течение 3х часов можно превратить в металлолом ..

Просто Иван танкист в штате ,со своим матрасом на выход ,в самолёт и на новую базу..

Edited November 12, 2020 at 09:05 PM by NNR

[+Ромашка 14,292]

Добрый вечер) 

@Adina зашла только тебя прочитать)))))) 

[Al Pacino 122,185]

Just now, A_12 said:

Стоп. А вот тут уже стоп.

Хотим или нет... Что это значит? С присутствием я согласен если так решил Президент моей страны. Но только и только в рамках соглашения. Иначе о каком суверенитете не только над этими территориями но и вообще в юридическом смысле обо всей стране мы можем говорить?

 

ай Аллах, это просто фигура речи.. не хотим конечно...

[+Sanitar 19]

31 minutes ago, Экономист_Дед said:

город Шуша был взят кровью и героизмом Азербайджанского солдата, а не по каким то непонятным консприологическим схемам.

С этим никто не спорит, тем более по этим мадридским принципам город Шуша для армян не был бы потерян если бы они согласились на мадридские принципы. Кажется там жили бы и армяне и наши под оком миротворцем,но сейчас там армян уже никогда не будет,а город важен был для армян,если бы мы его не взяли то было бы то что стало 10 ноября но уже без Шуши. Героический подвиг никто не оспаривает,но возможно нам поставили условие берёте если сможете или нет, если б не взяли бы с боем то возможно он не был бы у нас и дорога с лачина шла бы по нему а не новой дороге огибая Шушу которую построят за 3 года. И в Шуше бы смогли остаться армяне и русские как сейчас в Ханкенди будет

[+Adina 121,752]

1 minute ago, Ромашка said:

Добрый вечер) 

@Adina зашла только тебя прочитать)))))) 

 

нее )) я отсюда бегу.. если что тагай, либо в ЛС.. а то не читаю..

[+A_12 27,914]

3 minutes ago, Al Pacino said:

 

да, нельзя, согласен

всем, никому это не нравится

давайте обратимся к официальным ответственным лицам чтоб приняли меры 

писаниной на форуме мы это не исправим 

Давайте хотя бы добьемся того чтобы и позитивщили и негативщики и реалисты вроде меня пришли к общему пониманию ситуации и обсуждали факты и рельность, а не свои хотелки. Тогда уже нас будет не по два в каждом лагере, а 4 в одной теме.

[Al Pacino 122,185]

3 minutes ago, Крошка said:

Нее, меня другое интересует. Если пригласили их мы, почему они прилетели через ереван?) Сейчас налетят с вопросом: ни все ли равно? Заранее отвечу-нет

всех это заботит, никому не всё равно

а через Ереван наверно потому что расстояние до Карабаха близкое и аэропорт Еревана позволяет принимать и разгружать военные грузы

насчёт аэропорта Гянджи не знаю 

[+gasiga 84,462]

3 minutes ago, Al Pacino said:

 

и так много постов убираю

убираешь какой-то пост, потом бывает недовольство по поводу того что не даю кому-то высказаться 

Я даже не знаю в каком я лагере. Разрыву армении и великой победе радуюсь очень сильно. 

Присутствию воссийского полка так же сильно возмущаюсь. 

В первый день бесился на теме, последние дни не пешу много. До 15го вряд ли интересная инфа будет.

[+Noname 739]

11 minutes ago, Sör-Söhbet/Müzakire said:

я  вообще  не  понимаю , разве  после  нашей войны   можно  вообще   положится  на  танков , наша  война  показала  как можно  превратит  танков  на  бесполезный  металлом

Это только при отсутствия поддержки/защиты с воздуха. А при наличии оного Не такая уж и безделушка. 

[+Farax Diba 1,876]

5 minutes ago, Wisdom said:

Алиев в одном из интервью так ведь и сказал, что максимум, "культурная автономия".  Полад лишь повторил его слова. Видимо, начали оказывать давление, пытаются дезавуировать. Однако.

Алиев ночью 10 ноября сказал что никаких статусов. Про культурную автономию он говорил раньше

[+iНекто 12,620]

2 minutes ago, A_12 said:

Давайте хотя бы добьемся того чтобы и позитивщили и негативщики и реалисты вроде меня пришли к общему пониманию ситуации и обсуждали факты и рельность, а не свои хотелки. Тогда уже нас будет не по два в каждом лагере, а 4 в одной теме.

Да ничего мы не добьемся.)) Мы же упертые. Еще пять лет будем это теперь перетирвать, то же самое будет.)) 

Edited November 12, 2020 at 09:08 PM by iНекто

[+Фрекен Бок 16,790]

Только что, Adina сказал:

 

нее )) я отсюда бегу.. если что тагай, либо в ЛС.. а то не читаю..

Может кабинет в лс открыть типа мафского и собрать туда тех, кто мыслит позитивно?)) 

 

[+Adina 121,752]

5 minutes ago, Крошка said:

Нее, меня другое интересует. Если пригласили их мы, почему они прилетели через ереван?) Сейчас налетят с вопросом: ни все ли равно? Заранее отвечу-нет

 

потому что МЫ им говорим, откуда въезжать в страну.. МЫ решили, что въезжать будут через Лачынский коридор, выстраивая посты..

[+***Nika*** 17,541]

3 минуты назад, A_12 сказал:

Стоп. А вот тут уже стоп.

Хотим или нет... Что это значит? С присутствием я согласен если так решил Президент моей страны. Но только и только в рамках соглашения. Иначе о каком суверенитете не только над этими территориями но и вообще в юридическом смысле обо всей стране мы можем говорить?

Вы конечно меня простите,но хватит ныть, мы должны стоя аплодировать всем сюрпризам России и не омрачать победу.

[+Sanitar 19]

3 minutes ago, A_12 said:

))) даже не знаю как реагировать на такие слова..

Аль, Вы же юрист )) В договоре что написано? 1960 миротворцев, 90 БТР-ов, и 380 единица автобомильной техники.

По факту что имеем? Вертолеты Ми-24, Ми-8, и танки.

То есть пункт договора на бумаге не соответствует действиям в реальной действительности. Так?

Тогда напрашивается вопрос, какой еще пункт не будет соответствовать?
Может 5 км водль Лачына это не 5, а 25?
Может 5 лет это не 5 а 15.
Может "выйдем как только за 6 месяцев до 5 летнего срока предупредите" на самом деле "пошле на... черно**ый" ?

Нельзя так спокойно к нарушений удоговоренностей относиться.

Наконец то и вы начали прозревать, дорогой юзер, договор подписанный с россией не стоит и клочка бумаги. Вф еще много сюрпризов увидете,а потом я спрошу у тех юзеров кто гнобит меня.

[+Adina 121,752]

Just now, Фрекен Бок said:

Может кабинет в лс открыть типа мафского и собрать туда тех, кто мыслит позитивно?)) 

 

 

100% туда просочатся диверсанты ))

[+Sör-Söhbet/Müzakire 56,807]

 

 

ахсдарбе балтели  тацнакумен   цытелмани   аммацартнук  ишханы  чихленили  лерадос   жарманар  йелитури ,  медеркире  гареваур  хайманак , елисболерилис  хашмандацун

капитилуцияни 

  я  без  перевода  всё  понял ))

[+A_12 27,914]

6 minutes ago, Al Pacino said:

понимаете @A_12 да, плохо что они здесь, очень плохо, ужасно плохо

ну высказались все по этому поводу, все признали что это плохо

что теперь делать?

писать это по десятому кругу? плакать, сокрушаться?

высказались да, что ещё остаётся?

третью тему сокрушаемся, давайте ещё, скоро четвёртая будет, а то не все поняли 

Что за эмоции вообще? Кто-то предлагает плакать? Если призыв задуматься о том что происходит воспринимается как призыв плакать значит человеку самому плакать хочется наверное, только он пока что в стадии отрицания.

Я против того чтобы плакать по любому поводу. И радоваться тоже надо умеренно. Потому что в обоих случаях твои глаза не видят того что творится вокруг. И именно в такой момент и пользуются ситуацией те кто тебе не друзья, так скажем.

[+Фрекен Бок 16,790]

У кого есть ссылка на заявление Полада? Плиз

[+Фрекен Бок 16,790]

Только что, Adina сказал:

 

100% туда просочатся диверсанты ))

Мы их убьем)) 

[Al Pacino 122,185]

1 minute ago, gasiga said:

Я даже не знаю в каком я лагере. Разрыву армении и великой победе радуюсь очень сильно. 

Присутствию воссийского полка так же сильно возмущаюсь. 

В первый день бесился на теме, последние дни не пешу много. До 15го вряд ли интересная инфа будет.

 

абсолютное большинство придерживается этой позиции

просто есть те которые предпочитают обсуждать военную победу, а есть те для которых это всё уже позади, решённый вопрос, а актуальное щас это политические последствия договора с Россией

[+A_12 27,914]

7 minutes ago, Al Pacino said:

 

ай Аллах, это просто фигура речи.. не хотим конечно...

Так я не к фигуре речи придираюсь )) А к подходу.

"бунадашюкюрщиков" вы не любите.. ок ... "хотим или нет, уже все" это не подход к решению проблем, или даже к их полному осознанию

[+Noname 739]

15 minutes ago, Adina said:

заставляет задуматься?

 

 

 

 

Например о том, что это за домашнее постельное бельё а-ля выколи глаз вместо камуфлированных спальников?

[+Spirt 18,849]

47 минут назад, Adina сказал:

 

ты будешь переживать, даже когда выйдет 24 999.. )))

- где, матьйево, последний?!?!?!

Официалка армейская то выйдет.Проблема в том, что кроме них там и шваль была всякая с громкими отрядными названиями.Сейчас по лесам разбежится партизанить.Их придется чистить, пути захода-выхода ликвидировать.Нашим в своих, МС в своих зонах ответа. Гемороя на пару лет как минимум, но это стандартные издержки без них нигде и никак..