Jump to content
Baku365.com

Беспорядки в Вашингтоне


Bodriy

Recommended Posts

Al Pacino

твиттер заблокировал аккаунт Трампа

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Obozrevatel
1 hour ago, Talat said:

правда он может еще срочно попросить политубежище у путина))

Ростов не безразмерный. 

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

A_12
3 hours ago, Gun-smith said:

Беспорядки закончились, да они и не могли продолжаться..сейчас в Америке наступает эра хрен знает чего, эра лево радикалов, марксистов коммунистов, к которым примкнули анархисты педарасты, трансы и трансвеститы и всей этой швали, всей этой либерастии желаю чтоб они хлебнули сполна..

Согласен что наступает совсем новая эра и что будет через несколько лет трудно спрогнозировать.

 

Link to comment
Share on other sites

A_12

Сдублирую сюда для тех кто не видел. Видео и мой комментарий к нему.

jZGuVHBGlpP301gu5yppmZd48pHXdZCwJvRfeNZk
T.ME

Выстрел, который убил американскую демократию? Или может дал ей новую жизнь?

 

Выше представлены кадры убийства. Но не простого, не обычного. Возможно вы видите кадры убийства, которое будет иметь для великой страны и всего нашего мира долгосрочные и необратимые последствия.

При детальном рассмотрении этих кадров можно заметить очень много интересного и даже странного.

Была ли необходимость в стрельбе на поражение? Очевидно, что опасности для жизни стрелявшего не было. Очевидно, что и необратимой угрозы для бесопасности в целом тоже не было. Число протестующих на этом участке было небольшим и не могло нести серьезную опасность. Протестующие в кадре не вооружены ничем кроме своих телефонов и палок для селфи. Число хорошо вооруженных полицейских и агентов безопасности позволяет предположить, что любое серьезное сопротивление могло быть без труда взято под контроль, как это впоследствии и было сделано.

Зачем стрелять на поражение в человека находящегося на расстоянии вытянутой руки от агентов безопасности и вооруженных полицейских? Из страха, из злобы и ненависти, из желания отличиться? Нет. По причине необходимости и на основе приказа? Тоже скорее всего нет. Тогда зачем? Неужели потому что так было нужно? И если так, то кому?

Зачем стрелять в безоружного человека, в женщину, перед толпой похожей больше на группу журналистов собравшихся у красной дорожки Голливуда, чем на злобных террористов пытающихся свегнуть законную власть?

Ответы на эти вопросы мы ни от кого не получим. Ответы на них дадут только события будущих лет.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Talat
8 minutes ago, A_12 said:

Сдублирую сюда для тех кто не видел. Видео и мой комментарий к нему.

jZGuVHBGlpP301gu5yppmZd48pHXdZCwJvRfeNZk
T.ME

Выстрел, который убил американскую демократию? Или может дал ей новую жизнь?

 

Выше представлены кадры убийства. Но не простого, не обычного. Возможно вы видите кадры убийства, которое будет иметь для великой страны и всего нашего мира долгосрочные и необратимые последствия.

При детальном рассмотрении этих кадров можно заметить очень много интересного и даже странного.

Была ли необходимость в стрельбе на поражение? Очевидно, что опасности для жизни стрелявшего не было. Очевидно, что и необратимой угрозы для бесопасности в целом тоже не было. Число протестующих на этом участке было небольшим и не могло нести серьезную опасность. Протестующие в кадре не вооружены ничем кроме своих телефонов и палок для селфи. Число хорошо вооруженных полицейских и агентов безопасности позволяет предположить, что любое серьезное сопротивление могло быть без труда взято под контроль, как это впоследствии и было сделано.

Зачем стрелять на поражение в человека находящегося на расстоянии вытянутой руки от агентов безопасности и вооруженных полицейских? Из страха, из злобы и ненависти, из желания отличиться? Нет. По причине необходимости и на основе приказа? Тоже скорее всего нет. Тогда зачем? Неужели потому что так было нужно? И если так, то кому?

Зачем стрелять в безоружного человека, в женщину, перед толпой похожей больше на группу журналистов собравшихся у красной дорожки Голливуда, чем на злобных террористов пытающихся свегнуть законную власть?

Ответы на эти вопросы мы ни от кого не получим. Ответы на них дадут только события будущих лет.

 

выстрел устрашения. эта женщина шла первой и вела за собой банду убийц. пробный шар.

 

если бв не этот ювелирный отстрел, то пришлось бы валить всю банду "протестующих" . а так это трусливое дерьмо сразу убежало как только завалили их пробный шар.

 

отработанно.

  • Facepalm 1
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

A_12
4 minutes ago, Talat said:

 

выстрел устрашения. эта женщина шла первой и вела за собой банду убийц. пробный шар.

 

если бв не этот ювелирный отстрел, то пришлось бы валить всю банду "протестующих" . а так это трусливое дерьмо сразу убежало как только завалили их пробный шар.

 

отработанно.

Вы как-то очень резко-эмоционально выражаете свою антипатию. На такие выражения трудно отвечать корректно )))

Но ладно... Посмотрите видео еще раз. В двух метрах от нее и агент безопасности (в гражданском) и несколько полицейских. Никакой необходимости убивать человека не было. Можно было применить другие меры. И я это говорю не как сторонник или противник протестов. Нельзя допускать чтобы отношение к протесту окрашивало отношение к убийству.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Talat
1 minute ago, A_12 said:

Вы как-то очень резко-эмоционально выражаете свою антипатию. На такие выражения трудно отвечать корректно )))

Но ладно... Посмотрите видео еще раз. В двух метрах от нее и агент безопасности (в гражданском) и несколько полицейских. Никакой необходимости убивать человека не было. Можно было применить другие меры. И я это говорю не как сторонник или противник протестов. Нельзя допускать чтобы отношение к протесту окрашивало отношение к убийству.

 

это выстрел устрашения. иначе пришлось бы валить всю банду "протестующих" перешедших красную линию.

 

это не "протестующие" а  террористы . их так назвал байден.  вот линк внизу.

 

Biden says Trump skipping inauguration is 'a good thing ...

 

  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

A_12
6 minutes ago, Talat said:

 

это выстрел устрашения. иначе пришлось бы валить всю банду "протестующих" перешедших красную линию.

 

это не "протестующие" а  террористы . их так назвал байден.  вот линк внизу.

 

 

 

Biden says Trump skipping inauguration is 'a good thing ...

 

 

 

 

 

 

 

Меня мало волнует как их назвал Байден. С какой стати Байден для меня авторитет в определении протестующих или террористов? Я сам это для себя решаю. На основе того, что знаю про американскую политическую систему и историю США.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

A_12

@Talat Вот это тоже непредвзято прочитайте плиз.

 

🇺🇸 Томас Джефферсон. Вчера и сегодня. (ссылка)

 

"Дерево свободы должно поливаться время от времени кровью патриотов и тиранов. Это для него - естественное удобрение."

 

Эту цитату знают многие. Но только в виде одной фразы. Однако общий контекст позволяет увидеть намного больше. Слова Т.Джефферсона еще и о лжи и пропаганде, о свободе общества и причинах ее возможной смерти, о праве на восстание и необходимости в нем, о возможности ошибок и заблуждений, и т.д.

Это письмо Томаса Джефферсона (3-го президента США), написанное им в 1787 году, настолько сильно перекликается с событиями наших дней, что стоит обратиться к нему еще раз. Выборочно переведу два отрывка (оригинал здесь (https://www.monticello.org/site/research-and-collections/tree-liberty-quotation)):
- - -
The British ministry have so long hired their gazetteers to repeat and model into every form lies about our being in anarchy, that the world has at length believed them, the English nation has believed them, the ministers themselves have come to believe them, and what is more wonderful, we have believed them ourselves. Yet where does this anarchy exist? Where did it ever exist, except in the single instance of Massachusets? And can history produce an instance of a rebellion so honourably conducted? I say nothing of it’s motives. They were founded in ignorance, not wickedness. God forbid we should ever be 20. years without such a rebellion. The people can not be all, and always, well informed. The part which is wrong will be discontented in proportion to the importance of the facts they misconceive. If they remain quiet under such misconceptions it is a lethargy, the forerunner of death to the public liberty.
... what country can preserve it’s liberties if their rulers are not warned from time to time that their people preserve the spirit of resistance? Let them take arms. The remedy is to set them right as to facts, pardon and pacify them. What signify a few lives lost in a century or two? The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is it’s natural manure.

- - -
Британское Министерство так долго нанимало своих журналистов для повторения и моделирования во всех формах лжи о том, что мы находимся в анархии, что мир, в конце концов, поверил им, английский народ поверил им, сами министры начали им верить, и что еще более удивительно, им поверили и мы сами. Однако, где существует эта анархия? Где она вообще существовала, кроме одного случая в Массачусетсе? И может ли история показать пример восстания осуществленного с таким достоинством? Я ничего не говорю о его мотивах. Они были основаны на неведении, а не на злобности. Упаси нас Бог чтобы мы когда-либо и 20 лет были без такого восстания. Люди не могут все, и всегда, быть хорошо осведомлены. Часть, которая ошибается, будет недовольна пропорционально важности фактов, которые они неправильно понимают. Если они останутся пассивными в своих заблуждениях - это летаргия, предвестник смерти общественной свободы.
... какая страна может сохранить свои свободы, если их правители не будут время от времени предупреждены о том, что их люди сохраняют дух сопротивления? Пусть они вооружаются. Решение в том, чтобы исправить их с помощью фактов, простить и умиротворить их. Какое значение имеют несколько жизней потеряных за одно или два столетия? Дерево свободы должно поливаться время от времени кровью патриотов и тиранов. Это для него - естественное удобрение.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Talat
Just now, A_12 said:

Меня мало волнует как их назвал Байден. С какой стати Байден для меня авторитет в определении протестующих или террористов? Я сам это для себя решаю. На основе того, что знаю про американскую политическую систему и историю США.

 

так он глава государства. будет объективное расследование. байден к этому призвал.

 

очевидно что эта атака была организованна трампом чтобы уничтожить результаты выборов. не вышло. секретная служба сработала очень профессионально как никогда.

 

одним выстрелом решила вопрос.

Link to comment
Share on other sites

Царь
44 минуты назад, Al Pacino сказал:

твиттер заблокировал аккаунт Трампа

Сразу после того, как он призвал протестующих разойтись)))

Link to comment
Share on other sites

Talat
2 minutes ago, A_12 said:

@Talat Вот это тоже непредвзято прочитайте плиз.

 

🇺🇸 Томас Джефферсон. Вчера и сегодня. (ссылка)

 

"Дерево свободы должно поливаться время от времени кровью патриотов и тиранов. Это для него - естественное удобрение."

 

Эту цитату знают многие. Но только в виде одной фразы. Однако общий контекст позволяет увидеть намного больше. Слова Т.Джефферсона еще и о лжи и пропаганде, о свободе общества и причинах ее возможной смерти, о праве на восстание и необходимости в нем, о возможности ошибок и заблуждений, и т.д.

Это письмо Томаса Джефферсона (3-го президента США), написанное им в 1787 году, настолько сильно перекликается с событиями наших дней, что стоит обратиться к нему еще раз. Выборочно переведу два отрывка (оригинал здесь (https://www.monticello.org/site/research-and-collections/tree-liberty-quotation)):
- - -
The British ministry have so long hired their gazetteers to repeat and model into every form lies about our being in anarchy, that the world has at length believed them, the English nation has believed them, the ministers themselves have come to believe them, and what is more wonderful, we have believed them ourselves. Yet where does this anarchy exist? Where did it ever exist, except in the single instance of Massachusets? And can history produce an instance of a rebellion so honourably conducted? I say nothing of it’s motives. They were founded in ignorance, not wickedness. God forbid we should ever be 20. years without such a rebellion. The people can not be all, and always, well informed. The part which is wrong will be discontented in proportion to the importance of the facts they misconceive. If they remain quiet under such misconceptions it is a lethargy, the forerunner of death to the public liberty.
... what country can preserve it’s liberties if their rulers are not warned from time to time that their people preserve the spirit of resistance? Let them take arms. The remedy is to set them right as to facts, pardon and pacify them. What signify a few lives lost in a century or two? The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is it’s natural manure.

- - -
Британское Министерство так долго нанимало своих журналистов для повторения и моделирования во всех формах лжи о том, что мы находимся в анархии, что мир, в конце концов, поверил им, английский народ поверил им, сами министры начали им верить, и что еще более удивительно, им поверили и мы сами. Однако, где существует эта анархия? Где она вообще существовала, кроме одного случая в Массачусетсе? И может ли история показать пример восстания осуществленного с таким достоинством? Я ничего не говорю о его мотивах. Они были основаны на неведении, а не на злобности. Упаси нас Бог чтобы мы когда-либо и 20 лет были без такого восстания. Люди не могут все, и всегда, быть хорошо осведомлены. Часть, которая ошибается, будет недовольна пропорционально важности фактов, которые они неправильно понимают. Если они останутся пассивными в своих заблуждениях - это летаргия, предвестник смерти общественной свободы.
... какая страна может сохранить свои свободы, если их правители не будут время от времени предупреждены о том, что их люди сохраняют дух сопротивления? Пусть они вооружаются. Решение в том, чтобы исправить их с помощью фактов, простить и умиротворить их. Какое значение имеют несколько жизней потеряных за одно или два столетия? Дерево свободы должно поливаться время от времени кровью патриотов и тиранов. Это для него - естественное удобрение.

 

 

всё правильно. полностью согласен. но дерево свободы уже выращенно а его пытались спилить.

  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
14 minutes ago, Talat said:

 

это выстрел устрашения. иначе пришлось бы валить всю банду "протестующих" перешедших красную линию.

 

это не "протестующие" а  террористы . их так назвал байден.  вот линк внизу.

 

 

 

Biden says Trump skipping inauguration is 'a good thing ...

 

 

 

 

 

 

 

Талят не бойтесь вам ваши пособия будут выплачивать как при байдене так и при Трампе, просто вас так до смерти запугали что вы здесь не можете останавится, все хорошо Талят, пособия вы получите!

  • Excellent 1
  • Haha 3
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

A_12
1 minute ago, Talat said:

 

так он глава государства. будет объективное расследование. байден к этому призвал.

 

очевидно что эта атака была организованна трампом чтобы уничтожить результаты выборов. не вышло. секретная служба сработала очень профессионально как никогда.

 

одним выстрелом решила вопрос.

Вы очень узко смотрите на проблему. Одним выстрелом можно решить сиюминутный вопрос проникновенния данной группы в данную дверь, но при этом этим же выстрелом можно создать новую группировку какой-нибудь Michigan Militia, которая уже действительно займется терроризмом и совершит что-то вроде Oklahoma-city Bombing.

 

Если вы внимательно следили за выборами в ночь голосования, то там прекрасно было видно что результаты по крайней мере подозрительные. Добавим к этому голосвание по почте и несовершенство подсчета этих голосов. Это требует пересмотра. Не ради Трампа. Я его не люблю не меньше вашего. А для правильной работы всей системы в будущем. Любая личность не может значить больше чем вся система. Ни Трамп, ни Байден.

Link to comment
Share on other sites

A_12
2 minutes ago, Talat said:

 

 

всё правильно. полностью согласен. но дерево свободы уже выращенно а его пытались спилить.

))) уверены? Может в дереве свободы завелись термиты?

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
2 minutes ago, A_12 said:

))) уверены? Может в дереве свободы завелись термиты?

Пусть живут на пособиях, которые мы будем оплачивать, просто не красиво когда они нас за это ругают..

  • Like 1
  • Excellent 1
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Talat
3 minutes ago, A_12 said:

))) уверены? Может в дереве свободы завелись термиты?

 

ну скорее не термиты а короеды. я подумаю над этим.

Link to comment
Share on other sites

Царь
4 минуты назад, Talat сказал:

но дерево свободы уже выращенно

:facepalm:Это Вам садовник сказал?

Link to comment
Share on other sites

Talat
6 minutes ago, Gun-smith said:

Талят не бойтесь вам ваши пособия будут выплачивать как при байдене так и при Трампе, просто вас так до смерти запугали что вы здесь не можете останавится, все хорошо Талят, пособия вы получите!

 

я не в штатах в отличии от вас)))

Link to comment
Share on other sites

Talat
6 minutes ago, Царь said:

:facepalm:Это Вам садовник сказал?

 

пошел в игнор троль путинский. опять вылез  на халявный разгон)))

Edited by Talat
  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
Just now, Talat said:

 

я не в штатах в отличии от вас)))

Ну значит стремишься на пособия..иначе не вижу смысла этой истерики..

  • Excellent 1
  • Haha 2
  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

Talat
Just now, Gun-smith said:

Ну значит стремишься на пособия..иначе не вижу смысла этой истерики..

 

как ты хорошо знаешь предмет)))

Link to comment
Share on other sites

Царь

Не особо сторонник теорий заговора, но поневоле нет нет да и мелькнет мысль, что все эти шоу с блм, выборами и т.д. устраиваются специально с целью закрутить гайки потуже. И что все стороны из главной верхушки в сговоре.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
2 minutes ago, Царь said:

Не особо сторонник теорий заговора, но поневоле нет нет да и мелькнет мысль, что все эти шоу с блм, выборами и т.д. устраиваются специально с целью закрутить гайки потуже. И что все стороны из главной верхушки в сговоре.

Контролируемый хаос.. у нас все было относительно спокойно, беспорядки были в республиканских штатах, запугивание и террор..

  • Like 2
  • Excellent 1
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Talat

Марк Рубио, сенатор-республиканец от Флориды в пятницу утром, после вторжения сторонников Трампа в здание Капитолия, призвал свою партию наметить новый курс, который больше не потакает «самым темным инстинктам» и «самым деструктивным импульсам». «Не так давно мы контролировали Палату представителей, Сенат и Белый дом», «И четыре года спустя мы потеряли всё. Нам нужно задуматься, почему это произошло, потому что этой стране нужна жизнеспособная, привлекательная альтернатива программе левых радикалов »

 

в общем сдают этого рыжего клоуна-бандюгу по полной даже свои самые преданные республиканцы. правда при этом называя демократов левыми радикалами. хотя демократы долбали путина трампа по чёрной.

 

ну могут эти гавнюки уйти с поля боя достойно даже после такого сокрушительного поражения. республиканцы будут добиты о распущщены как партия. перезрели , блин.

 

они мне армяшек напоминают)))

 

image.jpeg

image.png

image.jpeg

image.png

Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found here.

WWW.FT.COM

News, analysis and comment from the Financial Times, the...

image.png

image.jpeg

Edited by Talat
  • Facepalm 1
  • I don't like it 3
Link to comment
Share on other sites

Царь
2 минуты назад, Talat сказал:

Марк Рубио, сенатор-республиканец от Флориды в пятницу утром, после вторжения сторонников Трампа в здание Капитолия, призвал свою партию наметить новый курс, который больше не потакает «самым темным инстинктам» и «самым деструктивным импульсам». «Не так давно мы контролировали Палату представителей, Сенат и Белый дом», «И четыре года спустя мы потеряли всё. Нам нужно задуматься, почему это произошло, потому что этой стране нужна жизнеспособная, привлекательная альтернатива программе левых радикалов »

 

в общем сдают этого рыжего клоуна-бандюгу по полной даже свои самые преданные республиканцы. правда при этом называя демократов левыми радикалами. хотя демократы долбали путина трампа по чёрной.

 

ну могут эти гавнюки уйти с поля боя достойно даже после такого сокрушительного поражения. республиканцы будут добиты о распущщены как партия. перезрели , блин.

 

они мне армяшек напоминают)))

 

image.jpeg

image.png

image.jpeg

image.png

Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found here.

WWW.FT.COM

News, analysis and comment from the Financial Times, the...

image.png

image.jpeg

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Glock

Сами по себе, лично мне эти беспорядки, их масштабы, количество жертв или кто прав а кто нет... не интересны. И, думаю, наверняка всё утрясётся и система выстоит.

 

Но, как симптом трещины в системе... и её ослабление... что скажется на мировой гегемонии США - это радует (лично меня)

 

И в целом, я болею за Байдена и демократов. Ради светлого будущего всего мира)))) а Трампа наказать.. за поползновения на наш Гудс(Иерусалим)))

  • Like 1
  • Haha 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

Garatel

а мне  Трамп нравился 
и американцам стало лучше и в мире спокойнее... ну и мы при Трампе вернули земли...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Царь
4 минуты назад, Garatel сказал:

а мне  Трамп нравился 
и американцам стало лучше и в мире спокойнее... ну и мы при Трампе вернули земли...

Вот поэтому его и того...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online   4 Members, 1 Anonymous, 213 Guests (See full list)

    • +Buritas
    • +Linda
    • +Glock
    • +Гамлет

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions