Наблюдения 84

[+Сева ИМ 53,533]

2 минуты назад, Luna сказал:

А я говорила о таком писателе, как Хейли. Это далеко не уровень Донцовой

Не, я не сравнивала с Донцовой. Как пример привела что есть литература разных уровней. Дело не в том что нам кого то навязали а кого то нет. Есть качество слога, глубина мысли и все такое. Если уж дело касается пиара, как говорит Гас, то Донцову вообще должны были номинировать на Нобелевку))) в год по 10книг выпускает)))

[+gasiga 84,462]

4 minutes ago, Сева ИМ said:

Не, я не сравнивала с Донцовой. Как пример привела что есть литература разных уровней. Дело не в том что нам кого то навязали а кого то нет. Есть качество слога, глубина мысли и все такое. Если уж дело касается пиара, как говорит Гас, то Донцову вообще должны были номинировать на Нобелевку))) в год по 10книг выпускает)))

Вы немного додумали за меня)

я не считаю что Донцова распиарена. Все знают что она массовка.

Пиар это именно я пью уксус, делаю умный вид и толкаю это всем за хорошее вино. 

[+Сева ИМ 53,533]

5 минут назад, gasiga сказал:

Всё относительно) один коротенький "Архип" Алексея Толстого, сильнее всех бездарных переживаний Раскольникова.

Почему Достоевский гений? Ну почему?давайте рушить авторитеты. Что на данный момент актуального что заставляет думать? Ничего.

Был маленький круг литераторов, парв издательств. Кого печатали те и считались гениями. И по накатанной было стыдно не соглашаться купцам с французскими репетиторами для отпрысков.

 

 

Я не могу порушить авторитет Достоевского. Я азсектор закончила, русских писателей мы проходили вскольз. Чет случайно мне попалась книга Братья Карамозовы. И просто от скуки стала ее читать. Не потому что он крутой и знаменитый не потому что мне кто то его пропиарил, просто от скуки. При чем мне уже было лет 40. Уже прочитав страниц 50-80 я поняла что читаю ГЕНИЯ. Прочитав еще пару сотен страниц я поняла что даже я не доросла чтобы понять это произведение в полной мере. Я просто восхищалась. Я читала отрывки мужу, мы вечерами долоо обсуждали, потом читала дальше, делала заметки, возвращалась заново перечитывала. Потом посмотрела "Идиот"а с Мироновым в главной роли. Точно так же загрузилась. Это настолько высокий уровень.... что даже мне прочитавшей тонны книг его несчем сравнить. До него мой любимы самый крутой писатель был Айтматов, после я поняла что Достоевский круче.  А вы говорите что его пропиарили. Нет, это не пиар. Это просто другой уровень.

[+Сева ИМ 53,533]

5 минут назад, gasiga сказал:

Вы немного додумали за меня)

я не считаю что Донцова распиарена. Все знают что она массовка.

Пиар это именно я пью уксус, делаю умный вид и толкаю это всем за хорошее вино. 

 

Но вы разве не так говорите? Что нет крутых писателей, а есть те которых хорошо распиарили. Я с ваших слов именно это и поняла.

[+gasiga 84,462]

19 minutes ago, Сева ИМ said:

Это как духи какой то знаменитой фирмы, или швейцарские часы. 90% что это будет качественный товар.

А как насчет "свидания вслепую" без бренда и головы заполненной пиаром понять это хороший товар или плохой?

[+VusalAze 12,830]

Just now, Сева ИМ said:

 

Я не могу порушить авторитет Достоевского. Я азсектор закончила, русских писателей мы проходили вскольз. Чет случайно мне попалась книга Братья Карамозовы. И просто от скуки стала ее читать. Не потому что он крутой и знаменитый не потому что мне кто то его пропиарил, просто от скуки. При чем мне уже было лет 40. Уже прочитав страниц 50-80 я поняла что читаю ГЕНИЯ. Прочитав еще пару сотен страниц я поняла что даже я не доросла чтобы понять это произведение в полной мере. Я просто восхищалась. Я читала отрывки мужу, мы вечерами долоо обсуждали, потом читала дальше, делала заметки, возвращалась заново перечитывала. Потом посмотрела "Идиот"а с Мироновым в главной роли. Точно так же загрузилась. Это настолько высокий уровень.... что даже мне прочитавшей тонны книг его несчем сравнить. До него мой любимы самый крутой писатель был Айтматов, после я поняла что Достоевский круче.  А вы говорите что его пропиарили. Нет, это не пиар. Это просто другой уровень.

Гений конечно..Но бывает приходишь к осознанию этого позже,не с первого раза..Наверно как то с внутренним миром связано,с возрастом восприятие Его по другому как то..

[+Сева ИМ 53,533]

34 минуты назад, Luna сказал:

Сто лет одиночества я читала ровно три раза - в школьные годы, студенческие и уже "рабочие". Думала, может я чего-то не понимала тогда. Итог- это просто тупо потраченное время, которое выворачивало меня наизнанку

Сто лет одиночества хорошая книга. Да, можно сказать что, разговоров вокруг этой книги намного больше чем она того заслуживает, но я бы не сказал что это плохая книга.  Тоже 2 раза читала в 16 лет и уже чуть постарше лет в 25.

[+Сева ИМ 53,533]

39 минут назад, gasiga сказал:

Ааа а разве детектив не может быть великолепно написан? Или там обязательно должна быть драма?

Или как получается что детектив это чтиво, а гангстерский фильм это не чтиво? Важнее ведь как это сделано.

 

Детектив я не считаю серьезной литературой.  Если речь именно о фильме Однажды в Америке то там дело не в ганкстерах, а в человеческих взаимоотношениях и выводах которые автор нам преподносит.

[+gasiga 84,462]

4 minutes ago, Сева ИМ said:

 

Но вы разве не так говорите? Что нет крутых писателей, а есть те которых хорошо распиарили. Я с ваших слов именно это и поняла.

Зачем взаимоисключение? Есть крутые писатели. И есть распиаренные, которых принято считать крутыми. И стыдно закричать что король-то голый.

Обычно алгоритм мыслей такой - Пфф, как же это, я читал, конечно шедевр, ну стал бы я время на шлак тратить, ну многое сложно, но я под впечатлением, да, великий писатель, каждый обязан прочитать, ну раз я уже прочитал. А в голове у самого в этот момент бегает мысль, а что там великого?

[+Сева ИМ 53,533]

4 минуты назад, gasiga сказал:

А как насчет "свидания вслепую" без бренда и головы заполненной пиаром понять это хороший товар или плохой?

 

Ну посоветуйте мне книгу)) я прочитаю или через пол часа отвечу вам или дочитаю до конца. Но опять же это будет неверно, потому что гугл все равно выдаст всю инфу о писалете и о книге в целом)))

[+Luna 39,361]

8 minutes ago, Сева ИМ said:

Сто лет одиночества хорошая книга. Да, можно сказать что, разговоров вокруг этой книги намного больше чем она того заслуживает, но я бы не сказал что это плохая книга.  Тоже 2 раза читала в 16 лет и уже чуть постарше лет в 25.

А что в ней хорошего, например?))

Депрессняк, оставлящий чувство разочарования

[+gasiga 84,462]

11 minutes ago, Сева ИМ said:

 

Я не могу порушить авторитет Достоевского. Я азсектор закончила, русских писателей мы проходили вскольз. Чет случайно мне попалась книга Братья Карамозовы. И просто от скуки стала ее читать. Не потому что он крутой и знаменитый не потому что мне кто то его пропиарил, просто от скуки. При чем мне уже было лет 40. Уже прочитав страниц 50-80 я поняла что читаю ГЕНИЯ. Прочитав еще пару сотен страниц я поняла что даже я не доросла чтобы понять это произведение в полной мере. Я просто восхищалась. Я читала отрывки мужу, мы вечерами долоо обсуждали, потом читала дальше, делала заметки, возвращалась заново перечитывала. Потом посмотрела "Идиот"а с Мироновым в главной роли. Точно так же загрузилась. Это настолько высокий уровень.... что даже мне прочитавшей тонны книг его несчем сравнить. До него мой любимы самый крутой писатель был Айтматов, после я поняла что Достоевский круче.  А вы говорите что его пропиарили. Нет, это не пиар. Это просто другой уровень.

Я не вижу большого смысла продолжать этот разговор, ну честно. Вы зацепились за Достоевского как вчера за Фореста))

Что я должен сказать? Что Достоевский не гений? Как мне это сказать?

Я говорю о том, что большинство фильмов или книг, заранее вбиты в наши головы как необходимые и как великие. Дело не в одном Достоевском. Дать вам несколько книг без обложки, и вписать туда пару общепринятых шедевров и пару просто средних, приличных, скорее всего ничего и не отличите. И будете делить по стилю который более близок вам.

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, gasiga сказал:

Зачем взаимоисключение? Есть крутые писатели. И есть распиаренные, которых принято считать крутыми. И стыдно закричать что король-то голый.

Обычно алгоритм мыслей такой - Пфф, как же это, я читал, конечно шедевр, ну стал бы я время на шлак тратить, ну многое сложно, но я под впечатлением, да, великий писатель, каждый обязан прочитать, ну раз я уже прочитал. А в голове у самого в этот момент бегает мысль, а что там великого?

 

Неее... ну мне зачем это делать? Я сотни книг прочитала, разве я все хвалю? Вот почему Драйзер не хвалят так же как и Достоевского? Тоже да знаменитый . Почему не говорят -ооо он крутой! 

Хям дя книги сравнивать с фильмами немного не верно. Фильмы где то развлекаловка. хоть и бывают очень умные серьезные фильмы. но тем не менее развлекаловка. А книги для размышлений. 

Опять же бурда хеч кяс хеч кими утандырмыр ахы. Ну не смотрел человек, не его жанр. Не любит это читать или смотреть, мячбурду? Просто как бы в дружественной атмосфере, как я утром сказала  - я поела конфету она крутая, поешь и ты, ну поешь, клянусь она такая клевая. ну поешь плиз, хотя бы попробуй. Это из этой серии.

[+Сева ИМ 53,533]

2 минуты назад, gasiga сказал:

Я не вижу большого смысла продолжать этот разговор, ну честно. Вы зацепились за Достоевского как вчера за Фореста))

Что я должен сказать? Что Достоевский не гений? Как мне это сказать?

Я говорю о том, что большинство фильмов или книг, заранее вбиты в наши головы как необходимые и как великие. Дело не в одном Достоевском. Дать вам несколько книг без обложки, и вписать туда пару общепринятых шедевров и пару просто средних, приличных, скорее всего ничего и не отличите. И будете делить по стилю который более близок вам.

 

Гас, я когда читала у меня не было гугла. И мне ни кто не говорил это круто это нет. У папы была библиотека на целую стену. Просто подходила. вид-фасону китабын хошума гялирди гетюрюб охуюрдум. Мне ни кто не вбивал в голову бу йахшыды бу писди.

[+Фрекен Бок 16,790]

Только что, gasiga сказал:

Именно что прочитал и первый том даже дважды, думал может взрослым уже понятнее будет)) но считаю полным бредом в соотношении размер/качество. 

Поэтому ты такой умный, Гасига. 

Я серьезно. 

Все, что проходит через нас, оставляет свой след. Даже труды Маркса, Энгельса и Ленина 😆

[+Сева ИМ 53,533]

14 минут назад, VusalAze сказал:

Гений конечно..Но бывает приходишь к осознанию этого позже,не с первого раза..Наверно как то с внутренним миром связано,с возрастом восприятие Его по другому как то..

Конечно. Я когда узнала что его проходят в школе удивилась. Ну что может извлечь из него человек в 16 лет? Только отвращение к скучной литературе.  Он для взрослых людей. 

[Bushido 129,612]

33 минуты назад, gasiga сказал:

Всё относительно) один коротенький "Архип" Алексея Толстого, сильнее всех бездарных переживаний Раскольникова.

Почему Достоевский гений? Ну почему?давайте рушить авторитеты. Что на данный момент актуального что заставляет думать? Ничего.

Был маленький круг литераторов, парв издательств. Кого печатали те и считались гениями. И по накатанной было стыдно не соглашаться купцам с французскими репетиторами для отпрысков.

 

 

 

Никогда не понимал Достоевского и Льва Толстого.
Чох менасыз шейлер языблар.

[+gasiga 84,462]

5 minutes ago, Сева ИМ said:

Вот почему Драйзер не хвалят так же как и Достоевского? Тоже да знаменитый . Почему не говорят -ооо он крутой! 

А я как раз говорю))

Он для меня ближе и интереснее. А Достоевский шиза, хоть и уникальная.

[+Сева ИМ 53,533]

16 минут назад, gasiga сказал:

А как насчет "свидания вслепую" без бренда и головы заполненной пиаром понять это хороший товар или плохой?

 

Найдите в инете книгу на ваш выбор. Одну главу, или  пару страниц. Бросье мне в ЛС. Я прочитаю оставлю свой отзыв)) обещаю не искать в гугле. Не говорите ни автора ни названия книги. Будет вам "свидание в слепую"

[+gasiga 84,462]

4 minutes ago, Фрекен Бок said:

Поэтому ты такой умный, Гасига. 

Я серьезно. 

Все, что проходит через нас, оставляет свой след. Даже труды Маркса, Энгельса и Ленина 😆

Марк Соболь сыграл свою роль)) будь он проклят)))

 

Я думаю вкусы и в кино и в книгах те же что и на форуме. Мне важно интересно провести время. А некоторым сделать умное лицо. Третьим почитать чужое мнение, четвёртым что-то почитать чтобы об этом потом подумать.

 

Мне чем легче и веселее - тем лудже)

[+gasiga 84,462]

2 minutes ago, Сева ИМ said:

 

Найдите в инете книгу на ваш выбор. Одну главу, или  пару страниц. Бросье мне в ЛС. Я прочитаю оставлю свой отзыв)) обещаю не искать в гугле. Не говорите ни автора ни названия книги. Будет вам "свидание в слепую"

Вот оно как Михалыч)))) щас подумаю)))))

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, gasiga сказал:

А я как раз говорю))

Он для меня ближе и интереснее. А Достоевский шиза, хоть и уникальная.

 

Ну я не знаю...тут уже идут вкусовые предпочтения. Я люблю пофилосовствовать с детства))) А драйзера читала но не понимаю зачем))) Опять же Драйзер считается гениальным писателем. Но есть миллионы писателей, которых имена ни кто не знает. Что то типа Донцовой. Хоть пиарь хоть не пиарь один фиг. Ни кто не назовет ее крутой писательницей.

[Bushido 129,612]

Русская поэзия намного сильнее русской прозы. В этом азербайджанцы и русские похожи.

 

Проза в США очень сильная.

[+gasiga 84,462]

4 minutes ago, Сева ИМ said:

 

Найдите в инете книгу на ваш выбор. Одну главу, или  пару страниц. Бросье мне в ЛС. Я прочитаю оставлю свой отзыв)) обещаю не искать в гугле. Не говорите ни автора ни названия книги. Будет вам "свидание в слепую"

Нашел великолепный экземпляр, одно из самых самых )) 

Просто как это оформить? Просто текст копирую и посылаю? Начну с самого начала конечно.

[Al Pacino Topic Author 122,147]

[+Дюймовочка 45,592]

4 minutes ago, gasiga said:

А я как раз говорю))

Он для меня ближе и интереснее. А Достоевский шиза, хоть и уникальная.

Надоело уже соглашаться с тобой)))))

 

Драйзера читаешь и оторваться не можешь. У Достоевского белая горячка еля бил)))

Я читаю с малых лет. Дома у мамы отличная библиотека. Переплеты такие красивые,темные с золотистыми буквами. Книги моя любовь. Но я их выбираю не потому что филанкяс дахидир ону охумасам айыбды) Маркеса не читала и не собираюсь мясялчюн)

 

 

[+Starry Eyed 21,219]

6 минут назад, Сева ИМ сказал:

Конечно. Я когда узнала что его проходят в школе удивилась. Ну что может извлечь из него человек в 16 лет? Только отвращение к скучной литературе.  Он для взрослых людей. 

Прочитала "Преступление и наказание" в 10 классе и "заболела" Достоевским, до сих пор мое любимое произведение. У меня тогда сознание перевернулось от этой мощи, никогда не испытывала таких чувств при прочтении какого либо произведения. Достоевский вне времени и возрастов 💖

[+Дюймовочка 45,592]

1 minute ago, Al Pacino said:

 

[+Сева ИМ 53,533]

2 минуты назад, gasiga сказал:

Нашел великолепный экземпляр, одно из самых самых )) 

Просто как это оформить? Просто текст копирую и посылаю? Начну с самого начала конечно.

Да. просто копипаст.  жду))

[+gasiga 84,462]

32 minutes ago, Сева ИМ said:

Прочитав еще пару сотен страниц я поняла что даже я не доросла чтобы понять это произведение в полной мере. Я просто восхищалась.

Эффект черного квадрата Малевича) круто, но не знаю почему)

32 minutes ago, Сева ИМ said:

Я читала отрывки мужу, мы вечерами долоо обсуждали, потом читала дальше, делала заметки, возвращалась заново перечитывала

Неужели так возможно вообще?