Швейцарцы высказались за запрет паранджи

[+Castle in the snow 4,395]

9 minutes ago, Monseigneur said:

 

 

А никто нигде не говорит, что вы высказываетесь против Камасутры. Речь шла о том, что книга смогла завоевать умы за полтора тысячелетия до корана и продолжает это делать в масштабах всей планеты. И бестселлером она не является, как не является таковым коран. 

 

З.Ы. Как выглядит мой пост в Вашем восприятии меня волнует так же, как судьба инвестиций индейцев Амазонии в судостроение Ясамала.

 

 

 

Вы плохо читали.  

Тут писали что Коран это книга для арабов. Я ответила что Коран нё претендует быть книгой для арабов, а быть мировой книгой и добилась этого! При чем тут другие книги? Где логика? это было очень глупая попытка стёба. Дно пробито. 

Edited March 10, 2021 at 06:13 AM by Castle in the snow

[+Вредный Крыс 13,247]

39 минут назад, gasiga сказал:

Но я знаю что там три части у Камы)) кама с утра, днем и с вечера

А слияние Камы с Волгой - это вообще божественное зрелище🤔

[+Monseigneur 14,431]

1 hour ago, Castle in the snow said:

 

Вы плохо читали.  

Тут писали что Коран это книга для арабов. Я ответила что Коран нё претендует быть книгой для арабов, а быть мировой книгой и добилась этого! При чем тут другие книги? Где логика? это было очень глупая попытка стёба. Дно пробито. 

 

 

Коран - книга на арабском, надиктованная арабам и наполненная примитивными понятиями и представлениями о мире безграмотного араба-караванщика из 7го в., страдавшего от комплекса неполноценности и приступов эпилепсии. Но с претензией на всемирность.

 

Разумеется, она мировая. Ха! Как бы ее швейцарцы тоже не запретили за мировые призывы к терроризму и уничтожению немуслимов.

 

 

Edited March 10, 2021 at 08:04 AM by Monseigneur

[+Castle in the snow 4,395]

15 minutes ago, Monseigneur said:

 

 

Коран - книга на арабском, надиктованная арабам и наполненная примитивными понятиями и представлениями о мире безграмотного араба-караванщика из 7го в., страдавшего от комплекса неполноценности и приступов эпилепсии. Но с претензией на всемирность.

 

Разумеется, она мировая. Ха! Как бы ее швейцарцы тоже не запретили за мировые призывы к терроризму и уничтожению немуслимов.

 

 

 

А что такое терроризм? Державы укрепляют свою армию, демонстрируют силу, пугают, убивают, держат в страхе. Это тоже терроризм. даже на форуме иногда юзеры пишут, мы маленькая страна, мы бессильны. Нас держат в страхе, терроризируют. 

Я не буду писать что написано в Коране.  Коран достаточно известная книга чтобы об этом писать. 

 

Edited March 10, 2021 at 08:19 AM by Castle in the snow

[+Сева ИМ 53,533]

15 часов назад, Cain сказал:

Могу только сказать, что в исламе на женский гомосексуализм немного иначе смотрят. Как бы, не замечают его. Осуждают, но не так, как мужской. За мужской и казнить могут.

Любые страсти вне брака осуждаются. А женский гомосексуализм это полюбому внебрачные отношения. 

[+abu Uthman 8,897]

9 minutes ago, Monseigneur said:

Как бы ее швейцарцы тоже не запретили за мировые призывы к терроризму и уничтожению немуслимов.

 

Думаю, нет. Всё-таки, Швейцария... одна из самых передовых стран, в том числе и интеллектуально. Их чиновники  точно умеют читать, думать, анализируя прочитанное. Не быдло, не ксенофобы и не неучи. Во всяком случае, людей без элементарного понятия, что книги следует читать с начала, а не с середины и с конца, уверен, что на ответственные посты у них не рекрутируют.

 

Первый  аят Корана о войне и насилии - "Сражайтесь с теми, кто сражается с вами". Остальное - подробности. Как сказали бы уголовные юристы - Нет Состава Преступления.

[+Monseigneur 14,431]

13 minutes ago, abu Uthman said:

 

Думаю, нет. Всё-таки, Швейцария... одна из самых передовых стран, в том числе и интеллектуально. Их чиновники  точно умеют читать, думать, анализируя прочитанное. Не быдло, не ксенофобы и не неучи. Во всяком случае, людей без элементарного понятия, что книги следует читать с начала, а не с середины и с конца, уверен, что на ответственные посты у них не рекрутируют.

 

Первый  аят Корана о войне и насилии - "Сражайтесь с теми, кто сражается с вами". Остальное - подробности. Как сказали бы уголовные юристы - Нет Состава Преступления.

 

 

Да-да, конечно. Швейцарцы коран понимают правильно, а 9/10 мусульман мира -  неправильно. 

 

Тогда они правы в своих запретах исламского женского камуфляжа, как были правы пару лет назад, запретив строительство у себя мечетей. Они же не быдло, не ксенофобы и не неучи.

 

 

 

 

Edited March 10, 2021 at 08:36 AM by Monseigneur

[+Вредный Крыс 13,247]

38 минут назад, Сева ИМ сказал:

Любые страсти вне брака осуждаются. А женский гомосексуализм это полюбому внебрачные отношения. 

Почему? Как раз-таки у мусульман женский гомосексуализм вполне возможен в браке😂

Если МЖЖ брак к примеру🤔

[+Сева ИМ 53,533]

3 минуты назад, Вредный Крыс сказал:

Почему? Как раз-таки у мусульман женский гомосексуализм вполне возможен в браке😂

Если МЖЖ брак к примеру🤔

 

Нет там такого. Харам. Можно только МЖ. 

[+Вредный Крыс 13,247]

Только что, Сева ИМ сказал:

 

Нет там такого. Харам. Можно только МЖ. 

Знаю, что нельзя. Но прямо все делают только то, что можно разве? Кто там в их спальни заглядывает? Прямо у них все верующие, многие просто подчиняются этим законам без всякой веры.

Чисто логически, брак мжж это же равноправное существование партнеров?

[+Cain 9,794]

9 minutes ago, Вредный Крыс said:

Почему? Как раз-таки у мусульман женский гомосексуализм вполне возможен в браке😂

Если МЖЖ брак к примеру🤔

По шариатскому праву, только по очереди, но не думаю, что кто-то будет заявлять об этом 🙂Но я где-то читал, что в гаремах процветал женский гомосексуализм в виду того, что не всем перепадало счастье нефритового стержня.

[+Birdman 31,580]

On 3/9/2021 at 7:17 AM, Castle in the snow said:

 

Ещё написано про украшение. Ещё написано не топайте ногой так, чтобы было ясно какие украшение скрываете. Что считается украшением по вашему. 

Части тело у женщины?

[+Birdman 31,580]

6 hours ago, dama8080 said:

Там вообще непонятная статья. То пишут врач акушер-гинеколог, то травматолог. Видимо с врачами напряженка или у журналистов с мозгами)))

Гинеколог мужчина только через зеркало может обследовать вагину 😆

[+abu Uthman 8,897]

 

 

38 minutes ago, Monseigneur said:

 

 

Да-да, конечно. Швейцарцы коран понимают правильно, а 9/10 мусульман мира -  неправильно. 

 

 

 

Я бы сказал, что 9,5/10 мусульман мира понимают Коран неправильно. В силу недостаточных собственных отстранений от фарисейства и остутствия критического мышления. А такой образ мышления для чиновников одного из передовых государств естественен по умолчанию, и что касается Вашего упоминания о якобы коранических призывах к уничтожению немусульман, такое мышление способно очень быстро разобраться с этой ошибкой.

[+Сева ИМ 53,533]

Щвейцарцы считают что никаб и паранджа нарушает демократические нравы. И с этим придется согласиться. Ибо 51.5 % граждан согласны с этим утверждением.  А свободолюбивые мусульманки могут найти себе более подходящую страну для проживания. Уверена швейцарцы не будут препятствовать их свободной миграции.

[+Castle in the snow 4,395]

26 minutes ago, Birdman said:

Части тело у женщины?

 

Да, конечно. 

[+Castle in the snow 4,395]

8 minutes ago, Сева ИМ said:

Щвейцарцы считают что никаб и паранджа нарушает демократические нравы. И с этим придется согласиться. Ибо 51.5 % граждан согласны с этим утверждением.  А свободолюбивые мусульманки могут найти себе более подходящую страну для проживания. Уверена швейцарцы не будут препятствовать их свободной миграции.

 

А если это коренные жители Швейцарии? Не мало коренные европейцы кстати поехали в ИГИЛ, в надежде жить в шариате. Кефирские страны и там их в покое не оставили. 

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Castle in the snow сказал:

 

А если это коренные жители Швейцарии? Не мало коренные европейцы кстати поехали в ИГИЛ, в надежде жить в шариате. Кефирские страны и там их в покое не оставили. 

 

Коренной не коренной, ня дяхли вар? Большинство людей голосуют за какой то закон. Кто категорически против, или должен смириться и согласиться. или найти себе другую страну. Третьего не дано же. 

[+Castle in the snow 4,395]

5 minutes ago, Сева ИМ said:

 

Коренной не коренной, ня дяхли вар? Большинство людей голосуют за какой то закон. Кто категорически против, или должен смириться и согласиться. или найти себе другую страну. Третьего не дано же. 

 

Разница в том что они там не гости, а хозяева. Каждый гражданин хозяин своей земли, своего дома, своей родины. Третий тоже есть, они уходят чтобы возвратиться. Но уже с оружием. 

 

[+Сева ИМ 53,533]

20 минут назад, Castle in the snow сказал:

 

Разница в том что они там не гости, а хозяева. Каждый гражданин хозяин своей земли, своего дома, своей родины. Третий тоже есть, они уходят чтобы возвратиться. Но уже с оружием. 

 

 

Разницы нет. Вот нас 10 человек в доме живем.  Все тут родились это наш родной дом. 6 человек не любят кошек у них аллергия. А 4 человек любят кошек и хотят котенка завести в дом.  И как быть?  Меньшинство должно подчиниться большинству. Или если тебе не нравится - покупай себе новый дом и заводи там хоть 20 кошек. Почему эти 6 челоек должны страдать из за тебя?

[+Castle in the snow 4,395]

5 minutes ago, Сева ИМ said:

 

Разницы нет. Вот нас 10 человек в доме живем.  Все тут родились это наш родной дом. 6 человек не любят кошек у них аллергия. А 4 человек любят кошек и хотят котенка завести в дом.  И как быть?  Меньшинство должно подчиниться большинству. Или если тебе не нравится - покупай себе новый дом и заводи там хоть 20 кошек. Почему эти 6 челоек должны страдать из за тебя?

 

 

Чтобы он купил себе новый дом нужно продать дом и дать ему деньги на покупку дома. Если все жители одинакого равноправные хозяева. Если один хозяин в доме  как в северной Корее тогда другое дело))) 

Edited March 10, 2021 at 10:41 AM by Castle in the snow

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Castle in the snow сказал:

 

 

Чтобы он купил себе новый дом нужно продать дом и дать ему деньги на покупку дома. Если все жители одинакого равноправные хозяева. Если один хозяин в доме  как в северной Корее тогда другое дело))) 

Мы все равноправные. Так? Я имею право жить в доме без кошек? Имею или нет? Я тут в этом доме родился. И я не желаю видеть кошек. Какое вы имеете право заставлять меня жить с кошками?

[+Castle in the snow 4,395]

16 minutes ago, Сева ИМ said:

Мы все равноправные. Так? Я имею право жить в доме без кошек? Имею или нет? Я тут в этом доме родился. И я не желаю видеть кошек. Какое вы имеете право заставлять меня жить с кошками?

 

 Продайте дом и купите две квартиры если вы равноправные. А вы предлагаете кому то смирится и страдать или же уйти. 

Edited March 10, 2021 at 11:01 AM by Castle in the snow

[+dama8080 21,937]

3 минуты назад, Castle in the snow сказал:

 

 Продайте дом и купите две квартиры если вы равноправные. А вы предлагаете кому то смирится и страдать или же уйти. 

Поэтому и проводятся опросы, референдумы, голосования. Большинством голосов принимается решение. Другого способа еще не придумали

[+Castle in the snow 4,395]

Just now, dama8080 said:

Поэтому и проводятся опросы, референдумы, голосования. Большинством голосов принимается решение. Другого способа еще не придумали

 

Голосование можно провести если решение принимается для всех, если вопрос касается всех. А когда одна часть людей принимает решение для другой части людей это ненормально. 

[+Сева ИМ 53,533]

8 минут назад, Castle in the snow сказал:

 

 Продайте дом и купите две квартиры если вы равноправные. А вы предлагаете кому то смирится и страдать или же уйти. 

Демократические страны устроены так что законы принимаются большинством голосов.  А закон превыше всего. Его должно чтить и уважать. Каждый гражданин обязан уважать законы своей страны или свободен уехать из нее в другую страну где законы ему более по душе.  Ни кто не будет делить страну на две части ради 2.х с половиной мусульман.

[+Cain 9,794]

4 minutes ago, Castle in the snow said:

 

Голосование можно провести если решение принимается для всех, если вопрос касается всех. А когда одна часть людей принимает решение для другой части людей это ненормально. 

В исламских странах тоже особо  не учитывают  чаяния других конфессий, которые в меньшинстве. В Иране всем начхать, ты христианин или иудей. Бухать нельзя, голову должен покрывать.

Edited March 10, 2021 at 11:14 AM by Cain

[+dama8080 21,937]

1 минуту назад, Castle in the snow сказал:

 

Голосование можно провести если решение принимается для всех, если вопрос касается всех. А когда одна часть людей принимает решение для другой части людей это ненормально. 

А зачем спрашивать у покрытых, они уже свое решение показали своим видом. После их вычета берется другая часть населения и опрашивается. Как мы видим среди непокрытых оказались люди , которые не препятствуют этому. Это и есть справедливость, а не подтасовка.

 

[+dama8080 21,937]

1 минуту назад, Cain сказал:

В исламских странах тоже особо  не учитывают  чаяния других конфессий, которые в меньшинстве. В Иране всем начхать, ты христианин или иудей. Бухать нельзя, голову должен покрывать.

Ну Иран себя не позиционирует как демократическое государство. Религии демократия не присуща.

[+Сева ИМ 53,533]

6 минут назад, Castle in the snow сказал:

 

Голосование можно провести если решение принимается для всех, если вопрос касается всех. А когда одна часть людей принимает решение для другой части людей это ненормально. 

 

дело в том что, демократы считают покрытие женщины дискриминацией ставяшщей женщину в низкое положение непозволительной в свободном обществе.

Да, возможно это ее свой личный выбор. Но тем не менее это не делает его легитимным.  Мы ведь не позволяем эвтаназию каждому человеку без разбора. Ну и что что это его личный выбор. Суицидник. Он хочет убить себя, это его личный выбор. но мы не можем этого позволить. Мы обязаны оградить его от этого поступка. В некоторых случаях даже насильно удерживая в специальных учреждениях. Так что личный выбор человека не всегда определяющий фактор.